Hola
No puedo comentar sobre su reputación en la academia en general. Incluso mis profesores, uno de los cuales se especializa en comportamiento cooperativo y personalidad (un tema del que Peterson habla con frecuencia), no pudieron comentar cómo lo ve el campo en su totalidad. Simplemente hay demasiados académicos en este campo para saber. A menos que el individuo en cuestión sea absolutamente abismal o realmente un genio, creo que es difícil afirmar que hay un consenso.
Sin embargo, en mi experiencia, Jordan B. Peterson no tiene una buena reputación entre los académicos, y las críticas se centran principalmente en su tendencia a convertirse en tangentes sobre filosofía. Si mira sus videos en YouTube, por ejemplo, con frecuencia pasará de citar la literatura sobre personalidad (basada en la investigación) a pontificar sobre la sabiduría de filósofos como Dostoievski y Nietzsche. Puede ser difícil para alguien que no es un experto en el tema que está discutiendo analizar los hechos científicos a partir del pensamiento filosófico.
- ¿Cómo es ser profesor en Berkeley?
- ¿Les importa a los profesores si sus estudiantes fallan?
- ¿Por qué un profesor titular dejaría la academia para la industria?
- ¿Cómo te ha ayudado la lectura de novelas de maneras sorprendentes, específicamente en tu academia o carrera?
- ¿Por qué los académicos son los únicos grupos vistos como separados de la sociedad?
No es que estos académicos se opongan a su razonamiento, es que tiende a difuminar la línea entre la ciencia y la filosofía de manera regular sin aclarar la diferencia. No es raro verlo sumergirse en el fondo de la discusión filosófica, pero continuar hablando de tal manera que una audiencia desinformada pueda pensar que todavía está hablando de hechos científicos objetivos.
Pero es imposible para mí decir si los académicos que conozco son representativos del campo en su conjunto.
Gracias por tu tiempo,
Jacob D. Armstrong
