Siempre es bueno tener humildad cuando se trata de una persona con mucha más experiencia. En ciencia, no es necesario que nuestras predicciones / hipótesis sean verdaderas, lo llamo predicciones porque eso es lo que son. Es bueno que esté seguro de que el método b es mejor (pero ¿tiene un fuerte apoyo para eso: un artículo publicado que sigue ese método con un éxito considerable o una lógica sólida basada en la teoría)?
Si tiene suficiente respaldo, haga una propuesta con suficientes referencias para el método b y discútalo con su supervisor. (Da tu mejor rendimiento). Esto es lo máximo que puedes hacer a este nivel. Si todavía insiste en que elija el método a, debe utilizar el método a. Puede estar equivocado, pero años de experiencia en investigación y conocer el tema al revés agudiza sus instintos y muchas veces tienen razón. Pueden estar equivocados, pero se respaldan si las cosas no salen bien.
En segundo lugar, debe recordar que está siendo financiado por él (ya sea una subvención de agencia externa o la subvención universitaria), por lo que si el método b le va a costar y no está seguro de ello, no le gustaría ir por él. . No tiene mucho que decir sobre cómo gasta el dinero de su supervisor (a menos que tenga una beca del gobierno en un país extranjero).
- En una universidad / colegio típico, ¿qué porcentaje de profesores de informática ha escrito una aplicación?
- ¿Qué sería un tema de investigación de ciencias políticas emocionante?
- ¿Cómo es el curso de Informática de medios en RWTH Aachen? (Buscando una revisión general sobre cursos y oportunidades de investigación)
- ¿Por qué algunos laboratorios académicos logran el éxito mientras que otros se tambalean?
- ¿Por qué un profesor elegiría burlarse de su alumno?
¿Qué más puedes hacer aparte de tratar de convencer o seguir el método a? Si el método b no necesita recursos nuevos para comprar, puede tomarse un tiempo extra para seguir el método b. Y mira si obtienes algo positivo. Este es un enfoque arriesgado y podría antagonizar con su supervisor. Depende mucho de la naturaleza de su supervisor cómo lo tomará, y no puedo responder esto por usted ya que no lo he conocido, tiene que ser el juez aquí.
A su nivel, usted es un principiante en investigación, por lo que debe centrarse en aprender todo lo que pueda, lo que puede desarrollar su perspicacia científica para futuras investigaciones. Dé lo mejor mientras hace el método a, concéntrese en cada pequeño detalle mientras realiza experimentos y realice un análisis exhaustivo. Una vez que tenga toda la capacitación básica en el laboratorio, tendrá más confianza y la gente podrá responder por usted en el futuro.
En este momento, puede pensar que tiene toda la razón, pero estoy seguro de que unos pocos años de investigación lo harán humilde y cuestionarán cada enfoque hasta que intente y vea lo que resulta. Sin embargo, solo considere cómo afectarán sus decisiones su futuro, especialmente si planea construir una carrera en investigación.
Buena suerte.
