¿Por qué ninguna persona negra, especialmente africana, ganó un premio Nobel en una de las ‘ciencias duras’?

Estoy de acuerdo con Quora User pero también quería agregar lo siguiente.

  • Herman Branson- co-inventor de la hélice alfa en la estructura de la proteína. Muchos dicen que debería haber recibido un premio Nobel de física . Según él, la hélice alfa fue su descubrimiento, pero fue su palabra contra las que realmente obtuvieron más reconocimiento por ella.
  • Charles Drew: muchos dicen que debería haber obtenido un premio Nobel de medicina . Descubrió una forma revolucionaria de preservar el plasma, esto permitió la creación de bancos de sangre en todas partes, pero como era negro, ni siquiera se le permitió donar el suyo, ya que la sangre negra sería “impura”.
  • Percy Julian: muchos coincidieron en que merecía un premio en Química . Sintetizó fisostigmina, que era un medicamento utilizado no solo para mejorar la memoria del paciente de Alzeimer sino también para tratar el glaucoma. Era nieto de un esclavo y, sin embargo, pudo

sintetizar progesterona, estrógeno y testosterona a partir de los esteroles vegetales, estigmasterol y sitosterol, aislados del aceite de soja mediante una técnica de espuma que él inventó y patentó.

  • David Blackwell- Muchos dicen que merecía un premio Nobel en Matemáticas . En realidad, ganó el Premio de Teoría von Neumann en 1979. Hubo bastantes teoremas que llevan su nombre. Uno de ellos incluía el teorema de Rao-Blackwell, que explica cómo convertir las conjeturas crudas en buenas estimaciones.

No sé mucho acerca de los Premios Nobel, es decir, sus requisitos, sus estándares, la historia, etc., pero sé que hay personas merecedoras de cada raza que, lamentablemente, no reciben el premio por el motivo que sea, esa es la realidad de premios.

Si mi permanencia en el campo de la investigación es una indicación de lo difícil que es para una persona negra tener que refutar constantemente los mitos y estereotipos, y constantemente ser subestimada y socavada, solo puedo imaginar las luchas de las personas que intentan ganar un premio genuinamente. Estos campos altamente competitivos y ser vistos por algo más que una persona negra, sino un investigador tratando de hacer la diferencia.

No estoy tratando de encontrar una excusa como Pale Blue escribió tan elocuentemente, pero la realidad de la vida es que muchas cosas no son tan sencillas. Siempre hay varios factores que afectan una situación. Por ejemplo, mi laboratorio en Japón tiene 4 personas que representan a sus respectivos países africanos y todos somos de lugares donde la investigación que estamos haciendo ahora no se puede realizar en nuestros países de origen. Esto se debe a que algunas de las universidades de nuestros países de origen apenas pueden permitirse comprar vasos adicionales. Uno de mis compañeros de laboratorio incluso extendió su estadía dos veces para poder investigar más a pedido de su universidad de origen.

Y no, no necesitamos equipos sofisticados para hacer un descubrimiento, también estoy de acuerdo en que debería haber un mejor programa para honrar las ciencias duras en las comunidades negras, pero desafortunadamente no lo hay. Y últimamente más que nunca, tener ciertas tecnologías disponibles, ciertos fondos, ciertos intereses, las oportunidades correctas y ver la necesidad de más investigación que afecte directamente sus intereses, todo tiene un efecto sobre si usted podría o no realizar una investigación significativa.

También hay un efecto dominó en el hecho de que muchos niños negros admiran a las estrellas y los atletas y ven que su estatus de fama es más alcanzable que, digamos, obtener un Premio Nobel en cualquier ciencia . También está el hecho de que muchas personas negras tienen la mentalidad de hacer lo suficiente para sobrevivir, simplemente porque la vida es lo suficientemente estresante y ciertos desafíos no “valen la pena”, por así decirlo. Es decir, vas a la escuela, para encontrar un trabajo que te pague lo suficiente como para que puedas cuidar a tu familia y permitirles una vida mejor que nunca (un sentimiento que estoy seguro de que muchas otras razas comparten).

Independientemente de todo, me alegra que la ciencia siga avanzando y que las personas (de todas las razas) sigan trabajando incansablemente para hacer nuevos descubrimientos. También estoy orgulloso de las pocas personas negras que ganaron premios Nobel, y para mí la paz es un gran premio para recibir.

Me gustaría responder a esta pregunta con una pregunta: ¿Por qué es que la mayor parte de la comunidad científica mundial pone tanto énfasis en un premio cuyo grupo de comité de jueces está compuesto por una parte tan pequeña de la población mundial (la población de Suecia se trata de 10 millones de 7.125 mil millones [población mundial])

Suecia es el único país involucrado en el proceso de nominación al Premio Nobel, por lo que, naturalmente, cualquiera de los prejuicios y prejuicios de los suecos se abrirá paso en su pequeña ceremonia de entrega de premios.

La verdadera pregunta es por qué a alguien le importa un comino el Premio Nobel en primer lugar.

Por el bien de Pete, le dieron a Henry Kissinger un premio de la Paz; basta de charla.

Las personas que realizan investigaciones en países ricos con una sólida base industrial ganan premios de ciencia dura. Esa descripción no se ajusta a África. Si agrega una historia de pobreza y discriminación para los africanos en Occidente, uno no tiene que sacar una calculadora para calcular las probabilidades.

Porque están drásticamente subrepresentados en la academia y, en particular, en los tipos de puestos que producirían investigación. Incluso si no existiera discriminación, si solo el 3% de los científicos fueran negros, solo esperaría un premio Nobel en un campo cada 30 años más o menos.

Fuente: Fundación Nacional de Ciencias de EE. UU. (NSF)

Por supuesto, la discriminación existe. La mitad de la facultad negra declara que perciben “en gran medida” que deben trabajar más duro que sus colegas para ser percibidos como un erudito legítimo. (La encuesta de facultad HERI 2013–2014 en ucla.edu), e incluso controlando “los antecedentes educativos, el país de origen, la capacitación, los premios de investigación anteriores, el registro de publicación y las características del empleador del solicitante”, los investigadores negros reciben un 10% tasa más baja que el promedio (Premios de investigación de raza, etnia y NIH). Se han realizado varios estudios que muestran que los estudiantes negros están sujetos a una serie de formas de racismo y otras desventajas sistemáticas (por ejemplo, la discriminación comienza incluso antes de la escuela de posgrado, según un estudio).

En resumen, dada la baja representación de los negros en la Academia y en particular STEM, el racismo histórico que persiste de manera sutil pero importante, no es particularmente sorprendente que no haya habido un Premio Nobel negro en las ciencias duras (Vale la pena señalar, sin embargo, que ha habido un ganador negro del Premio Nobel de economía W. Arthur Lewis).

La pregunta no se responde fácil o definitivamente porque sospecha que es compleja y multifactorial. Si observamos los datos, segmentados por países, podemos ver fácilmente que la inclinación es hacia naciones más ricas. Entonces es lógico teorizar que las ciencias físicas requieren acceso a ciertos recursos más frecuentes en los países ricos. Si consideramos la noción ampliamente difundida, ya sea tan inexacta, que los asiáticos obtienen mejores resultados en STEM, esperaríamos que las grandes naciones asiáticas como China e India tengan un número prodigioso de galardonados en las ciencias duras, pero no lo hacen. Sin embargo, China e India han sido países pobres hasta hace muy poco. Por lo tanto, el acceso a las instalaciones de educación e investigación era limitado en el pasado. Espero ver que aumente el número de ganadores de ciencia dura en estas naciones a medida que aumenta su riqueza. Además, espero ver a más científicos afroamericanos convertirse en galardonados a medida que esta comunidad obtenga más acceso a la educación superior y continúe la estabilidad en la clase media negra. Personalmente, conozco varios ejemplos de investigaciones dignas de Nobel de las que los doctores afroamericanos han sido parte o han sido líderes. Entonces, lo que parece ser más consistente es tener acceso a recursos de investigación y la estabilidad financiera para comprometer la vida en la búsqueda del conocimiento científico desde la juventud en adelante. Esto parece requerir la creación de un entorno propicio para el aprendizaje en el hogar y la comunidad en general. Muchas comunidades empobrecidas no fomentan este tipo de entornos porque parece que están más preocupados por la supervivencia diaria. Pero, es irrelevante para mí pasar tiempo postulando sin más datos. Además, necesito volver a mi propia investigación.

según la lista de ganadores del Premio Nobel africano

Los africanos comenzaron a ganar precios Nobel en la década de 1950, por lo que durante los 104 años que duró el premio, los africanos tardaron 50 años en comenzar a ganar, a medida que África mejora su adaptabilidad a las ciencias duras. así que la lista está creciendo porque la comunidad científica en África está aumentando el impulso, creo que no se trata de la raza y jugar la carta de la carrera, pero como los africanos las barreras de entrada son muchas y me alegro de que se desglosen una por una, y en Este mundo libre me alegra si los africanos son parte de las barreras al proceso de frenado de entrada. Cuantas menos barreras, más crecerá la lista.

Entonces sí, África todavía tiene la esperanza de ponerse al día en las ciencias duras. es solo un cambio de opinión y actuar positivamente como científico en un mundo que limita su imaginación debido a su entorno. Soy un informático, así que no espero ganar un precio Nobel ya que mi campo no los recibe. Nuestro premio noble es el premio de giro. que estoy apuntando con mi investigación de IA, pero lo más importante es su impacto en las personas que lo usarán más que el premio, porque los premios no significan mucho, pero lo que significa mucho es el potencial de lo que reconocen

La mayoría de los ganadores del Premio Nobel son increíblemente viejos. Antigua hasta el punto de obtener su doctorado incluso antes de que mujeres y minorías fueran admitidas a programas de posgrado. A lo largo de los años, la cartera de académicos africanos ha sido increíblemente pobre y el grupo de académicos africanos titulados en ciencias duras es escaso.

Realmente no estoy mejorando tampoco.

Esto es lo que sabemos sobre Europa occidental y África:

  • Europa occidental dio origen a la Revolución científica y ha tenido una cultura científica durante varios siglos.
  • Física, química y medicina / fisiología, las ciencias físicas con premios Nobel, se establecieron en sus formas modernas en Europa occidental.
  • Europa occidental desarrolló las instituciones (universidades, sociedades científicas, laboratorios, revistas, etc.) para avanzar en los campos científicos.
  • Históricamente, Europa occidental ha sido predominantemente blanca
  • Muchos blancos de Europa occidental emigraron a los Estados Unidos y continuaron la empresa científica allí.
  • Gran parte del continente africano todavía tiene una cultura pre-científica.
  • Históricamente, África ha sido predominantemente negra

Tres cosas…

  1. Las ciencias duras están dominadas por Europa occidental y América del Norte; naciones industriales ricas que son predominantemente caucásicas. El resto del mundo va a la zaga en la investigación científica fundamental y, en términos realistas, África en general probablemente va a la zaga en general.
  2. Las minorías raciales de todo tipo están subrepresentadas en gran parte de la academia, pero particularmente en las ciencias. no hay suficientes niños de BME para graduarse en ciencias después de la escuela, y no suficientes de los que continúan haciendo investigación básica.
  3. Tiempo: quizás lo menos obvio, por lo general (no siempre) lleva mucho tiempo calificar para uno de los premios Nobel de ciencias. Los teóricos no los obtienen hasta que hayan sido confirmados experimentalmente (es por eso que Stephen Hawking y Ed Witten probablemente nunca recibirán premios Nobel de física); así que si estás en un campo que lleva mucho tiempo probar experimentalmente sus teorías, entonces tendrías que haber hecho tu trabajo digno de un premio Nobel en los años 60/70/80 cuando había aún menos académicos de BME. .

Siempre hay una primera vez. En el caso de los negros / africanos esto no ha sucedido todavía, pero ¿y qué? A menos que se pueda demostrar que a un científico negro / africano digno se le ha negado el premio Nobel, no se puede decir que se deba al racismo del comité.

Por otro lado, parece haber cierta oposición ideológica a la gente negra talentosa que ingresa a los campos de la ciencia como lo cuenta aquí Neil deGrasse Tyson.

Una persona de ascendencia africana ganó el Premio Nobel de Ciencias Económicas: Sir William Arthur Lewis, 1979. En cuanto a los otros campos, deben tenerse en cuenta el racismo y la discriminación sistémicos. Las pobres oportunidades educativas equivalen a menos académicos de nivel universitario, por lo tanto, menos científicos potenciales.

No muchas mujeres tampoco, si se compara la proporción de premios por el número de mujeres involucradas en la investigación científica. Probablemente se deba a que las mujeres rara vez llegan a las primeras posiciones donde generalmente se otorga el Nobel. Los premios Nobel se otorgan a las personas que han logrado cierta visibilidad (independientemente de sus descubrimientos). Lo calculé para las mujeres, probablemente sea lo mismo para las personas negras.

Entonces, probablemente una generación más para esperar.

Este tipo de preguntas tiende a ponernos muy nerviosos y probablemente un poco irracionales. Existe un temor latente entre los negros de que podría haber una ‘conspiración blanca’ para excluirlos del círculo interno de la excelencia intelectual humana.
Muchos eruditos negros gastan una energía admirable defendiendo a los científicos negros que fueron ‘robados’ de los Premios Nobel, un eco de la negación de la contribución negra a la civilización del antiguo Egipto, como lo popularizó la investigación del historiador senegalés Cheikh Anta Diop.
Sin embargo, me parece absurdo preguntarme por qué, en este contexto, a varios negros se les han otorgado premios Nobel de literatura. No podemos negar que la literatura goza de un enorme prestigio en la cultura occidental. Entonces, ¿por qué una Academia Nobel ‘con prejuicios’ otorgaría premios de literatura negra y los rechazaría premios de ciencia?
Además, aunque los prejuicios contra los asiáticos solían estar muy extendidos en Occidente tan recientemente como a fines del siglo XIX, el hecho es que el número de premios Nobel científicos asiáticos ha seguido creciendo. ¿Significa que los prejuicios contra los negros son más longevos que los prejuicios contra los asiáticos, o es simplemente que los países asiáticos han iniciado un proceso más decisivo de renacimiento cultural que los países africanos?
Estoy del lado de aquellos que argumentan que permitir que florezca un gran científico supone estructuras educativas elaboradas, lo que significa que el científico negro que romperá el hechizo sombrío y ganará un Premio Nobel de ciencias probablemente surgirá de un centro occidental de aprendizaje, al menos en el término corto.
A este respecto, sería interesante evaluar las trayectorias de los estudiantes negros con talento científico y ver cómo se desempeñan en el sistema predominante. Necesitamos estadísticas étnicas consistentes. Necesitamos cultivar el talento negro.

Agregando a @christopher vanlang

Creo que cada raza tiene su destino que cumplir. Cada carrera tiene algo inherentemente grandioso, que con las condiciones y oportunidades correctas, florece.

Por ejemplo, a los afroamericanos les ha ido increíblemente bien en deportes y música. Pero, ¿cómo es que no pueden replicar estos logros en otros sectores?

Los indios, por ejemplo, se inclinan naturalmente hacia la espiritualidad (comparativamente) y el conocimiento.

Del mismo modo, creo que cada raza tiene vida y un propósito propio.

No solo los negros, amarillos, ligeramente negros y rojos tampoco tienen uno.

Nobel es creado por personas blancas, por lo que ya tienen uno.

Así que corramos para obtener uno de los premios.