Ambos no tienen ningún sentido si por “sentido” se quiere hablar de nuestros datos de observación mental percibidos por nuestros sentidos, lo que llamamos sentido común.
Debido a que esas teorías no se basaron en el sentido común, se basaron en conjeturas muy matemáticas calculadas sobre cómo funciona nuestro universo, muchos pueden argumentar que la mecánica newtoniana tiene un sentido extraordinario para ellos y pueden sentirlo , pero para mí no tiene sentido cómo ¿La energía de un objeto aumenta en 4 pliegues si aumento su velocidad en 2 pliegues? Extraño, en un día general, si te hago la misma pregunta, la respuesta que se siente intuitiva y sensata es que la energía también aumenta dos veces.
Ahora, si hubiera existido una teoría en la que la energía aumentara dos veces por dos veces la velocidad, ¿sería más sensato?
- ¿Qué significa cuando se dice que algo en el espacio es tan masivo que 'dobla el tiempo'?
- ¿Cuáles son los problemas no resueltos sobre la teoría de la relatividad especial?
- ¿Cuál es el requisito previo para aprender relatividad general, astrofísica y cosmología?
- ¿Qué experimentos respaldan una velocidad constante del valor de la luz para cualquier marco inercial?
- ¿Podría sobrevivir pegando solo la punta de mi dedo dentro del horizonte de eventos de un agujero negro supermasivo?
Entonces, lo que quiero decir es que, los sentidos de nuestro cuerpo hacen el trabajo que hacen muy bien, te ayudan a realizar tus tareas diarias y, si estás entrenado, incluso te permiten adivinar algunos eventos con buena precisión, pero si les pides que predigan la física por ti , vas por la zanja con ideas drásticamente equivocadas.
pues, que hace falta hacer?
Entrene a su cerebro para que las matemáticas sean razonables para ello, las matemáticas deben tener perfecto sentido para usted, porque no hay nada en las matemáticas que sea ambiguo, todo se basa en fundamentos perfectos de pruebas, nada de lo que dudar.
La matemática es la mejor herramienta para comprender la naturaleza, no sus ojos, oídos o tacto.
Ahora, una vez que tenga esta belleza de una herramienta en sus manos, lo que queda es usar su nueva herramienta encontrada para intentar modelar un proceso físico, ahora pruebe este modelo con datos experimentales, si sus datos están desactivados por un amplio margen, entonces su intuición matemática Necesita más trabajo.
Lo que he descrito anteriormente es la física de la forma en que se debe perseguir, el único sentido que debes tener es matemático, nada más, sin ojos, sin piel, sin nariz, sin lengua y sin orejas, solo matemáticas.
Si tiene este sentido matemático, estoy seguro de que tanto la mecánica newtoniana como la relativista tienen perfecto sentido para los datos para los que se modelan, sí, la relatividad es más precisa y precisa que no hace que la suposición newtoniana de la naturaleza sea errónea por un gran margen, su suposición era precisa, igual que la de Einstein, pero más.
Por supuesto, no tenga la impresión de que Einstein es correcto pero complicado, no, él no es perfectamente correcto en el sentido de la palabra, ya que convertiría a la Relatividad en una teoría de todo, incluso si tiene imprecisiones, pero son nuevamente insignificantes.
Lo que quiero decir es que cuanto mayor sea el alcance de las cosas que puede observar, mayores serán los datos en los que su sentido matemático puede trabajar y, por lo tanto, es mejor suponer que puede hacer, en ese sentido, tanto Newton como Einstein hicieron las suposiciones más perfectas para los datos disponibles en sus tiempos
En estos días tenemos datos, pero no tenemos ni a Einstein ni a Newton, nos quedamos con Neil DeGrasse Tyson, Michio Kaku, Stephen Hawkings y el legendario Feynman y muchos otros increíbles, que nuevamente hicieron lo mejor que pudieron o todavía están tratando de hacerlo. su mejor esfuerzo para llegar a una suposición que lo resuelva todo. Sí, la teoría de todo.
Espero haber aclarado tus dudas, no dudes en poner un comentario si tienes alguna duda.
Gracias por preguntar.
