Necesito prefacio al referirme a mi biografía. No soy físico, así que lo que sigue es, por definición, incorrecto. Es muy posible que sea descaradamente incorrecto (es decir, no solo una mala aproximación, sino una falacia absoluta). Pero dado que está buscando, en el mejor de los casos, una mala aproximación (vea la tira cómica en la respuesta anónima a esta pregunta), esto podría ser útil.
Bueno … tal vez esto ayude, pero necesito usar una ecuación engañosamente simple:
[matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = 8 \ pi T _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas]
- ¿Cómo sabemos la edad del universo si el tiempo es relativo según Einstein?
- ¿Qué es esa esfera negra alrededor de los agujeros negros?
- En la relatividad general, ¿se mueven los objetos desde un espacio menos denso a un espacio más denso?
- ¿Podría la materia oscura ser materia moviéndose a la velocidad de la luz?
- Considerando el espacio que contiene gravedad y partículas virtuales, ¿se contrae, expande o comprime el espacio dentro y alrededor de una masa como la Tierra?
Esto, en “unidades naturales” y descuidar la “constante cosmológica”, es la relatividad general. El lado izquierdo es la curvatura del universo, en una forma llamada tensor de Einstein. El lado derecho es la distribución de la energía del estrés, que podría decirse que representa la forma en que se distribuye la energía en el universo.
Dado que, después de todo, la masa es energía, al menos a bajas velocidades. Necesito usar otra ecuación: [matemática] E = m [/ matemática], que es la ecuación de relatividad especial a baja velocidad, expresada en unidades naturales. De hecho, [matemáticas] E = m + p [/ matemáticas]. Es decir, la energía es masa e impulso: las cosas que se mueven también tienen energía.
El punto que estoy tratando de hacer aquí es que “causas” no es realmente la palabra correcta para usar aquí. La energía es masa. La materia es la curvatura del espacio. No “curva el espacio”; Es la curvatura del espacio. Son una y la misma cosa; simplemente los vemos como cosas diferentes porque crecimos viviendo a baja velocidad, en baja gravedad. Vemos la masa, el impulso y la energía como cosas diferentes, pero ese es un problema de perspectiva para el que necesitamos introducir factores extraños como [matemáticas] c [/ matemáticas] y [matemáticas] G [/ matemáticas] para corregir a nuestros mal elegidos unidades.
Me temo que nada de esto realmente responde la pregunta. Lo que hace en cambio es señalar que la pregunta en sí misma no tiene respuesta: no se puede esperar una respuesta directa e intuitiva para un universo que es un lugar fundamentalmente diferente del que creció pensando que vivía. Las matemáticas nos permiten manipularlo de todos modos .
Pero incluso si no podemos hacer esa matemática, podemos vislumbrar el tipo de universo en el que deberíamos haber vivido por el hecho de que las formas son, en cierto sentido, muy simples. No te preocupes por cómo la masa / energía curva el universo. Date cuenta en cambio de que masa / energía es la curvatura del universo; Son dos formas de ver lo mismo.
