No creo que la pregunta pueda responderse como se dijo. Por un lado, la ecuación de equilibrio de Hardy-Weinberg tiene cinco criterios, al menos uno de los cuales no se cumple aquí.
Hardy y Weinberg propusieron independientemente que la frecuencia de los genotipos de alelos en una población se mantendrá constante de generación en generación si la población es estable y está en equilibrio genético.
Enumeraron cinco criterios para que la población sea estable y esté en equilibrio genético :
- ¿Por qué los estados del norte de México tienen más sangre europea que los del sur?
- ¿Cuál es la mejor y más completa prueba genética disponible en el mundo?
- ¿Qué determina que una persona tenga un color de cabello frío o cálido?
- Los indios en su mayoría carecen de todo, ¿es porque tenemos genes malos?
- ¿Qué es más significativo: la naturaleza o la crianza?
- Una gran población reproductora (es posible que no tenga eso aquí con solo 1,000 individuos, pero no estoy seguro).
- Apareamiento aleatorio.
- Ningún cambio en los alelos debido a la mutación.
- No emigración o inmigración de individuos (es decir, una población cerrada).
- Sin selección natural.
Su pregunta viola claramente el n. ° 5, ya que considera que todos los individuos homocigotos recesivos mueren. Por lo tanto, existe una selección claramente natural y, por lo tanto, la población no es estable ni está en equilibrio genético.
Por lo tanto, respondería que la ecuación de Hardy-Weinberg no es aplicable a este escenario, si entiendo la pregunta correctamente.
