En realidad, podría darle una larga lista de científicos que eran evolucionistas, pero cambiaron de opinión porque lo que encontraron en la ciencia les demostró que nada de esto podría suceder por accidente.
He decidido darte algunos de ellos. Es una lista corta y sus historias. Si desea más, puedo hacer la lista mucho más larga.
DESPUÉS de considerar la evidencia, muchas personas concluyen que la vida es el producto de una inteligencia superior. Considere el ejemplo de Antony Flew, un profesor de filosofía que en un momento fue uno de los principales defensores del ateísmo. Cuando se enteró de la asombrosa complejidad de la vida y las leyes físicas del universo, Flew cambió de opinión. Citando un enfoque antiguo del razonamiento, escribió: “Debemos seguir el argumento donde sea que conduzca”. Para el profesor Flew, la evidencia apuntaba a la existencia de un Creador.
¿Es la evolución una teoría científica?
¿Qué califica una teoría como teoría científica? De acuerdo con la Enciclopedia de Principios, Leyes y Teorías Científicas , una teoría científica, como la teoría de la gravedad de Albert Einstein, debe
1. Sea observable
2. Ser reproducible mediante experimentos controlados.
3. Haz predicciones precisas
En esa luz, ¿dónde está la evolución? Su funcionamiento no se puede observar. No puede ser reproducido. Y no puede hacer predicciones precisas. ¿Puede la evolución considerarse incluso una hipótesis científica? La misma enciclopedia define una hipótesis como “una observación más tentativa de los hechos [que una teoría]”, pero se presta “a deducciones que pueden ser probadas experimentalmente”.
Por “evolución”, queremos decir “macroevolución”, simios que se convierten en humanos, por ejemplo. “Microevolución” se refiere a pequeños cambios dentro de una especie, tal vez a través de la cría selectiva.
ENTREVISTA | YAN-DER HSUUW
Un embriólogo explica su fe
El PROFESOR Yan-Der Hsuuw es el director de investigación de embriones en la Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología Pingtung de Taiwán. Una vez creyó en la evolución, pero después de convertirse en un científico investigador, cambió de opinión. ¡Le explicó sus razones a Awake!
Cuéntanos un poco sobre tus antecedentes.
Nací en 1966 y crecí en Taiwán. La religión de mis padres se basaba tanto en el taoísmo como en el budismo. Aunque adorábamos a nuestros antepasados y rezábamos a las imágenes, nunca entretuvimos el concepto de un Creador personal.
¿Por qué estudiaste biología?
Cuando era niño, me gustaba cuidar a las mascotas y quería aprender a aliviar el sufrimiento de los animales y las personas. Durante un tiempo, estudié medicina veterinaria, y luego estudié embriología, un campo que esperaba que también arrojara luz sobre el origen de la vida.
Creías en la evolución en ese momento. ¿Puedes decirnos por qué?
Los profesores universitarios enseñaron evolución, alegando que la evidencia la respalda. Yo les crei.
¿Por qué empezaste a leer la Biblia?
Mi motivo era doble. Primero, razoné que de los muchos dioses que la gente adora, uno debe ser más grande que los demás. ¿Pero cual? Segundo, sabía que la Biblia es un libro muy respetado. Entonces me uní a clases de estudio bíblico.
Cuando comencé a estudiar en la Universidad Católica de Lovaina en Bélgica en 1992, visité una iglesia católica y le pedí al sacerdote que me ayudara a entender la Biblia, pero él rechazó mi pedido.
Entonces, ¿cómo se satisfizo tu hambre espiritual?
Dos años más tarde, cuando aún estaba en Bélgica haciendo investigación científica, conocí a una dama polaca llamada Ruth, que era una de las testigos de Jehová. Ella había aprendido chino para ayudar a los estudiantes universitarios que querían aprender acerca de Dios. Había rezado por tal ayuda, así que estaba encantado de conocerla.
Ruth me mostró que la Biblia, aunque no es un libro de ciencias, está en armonía con la ciencia. Por ejemplo, el escritor bíblico David dijo en oración a Dios: “Tus ojos incluso me vieron como un embrión; todas sus partes fueron escritas en su libro con respecto a los días en que se formaron, antes de que cualquiera de ellas existiera. ”(Salmo 139: 16) ¡Aunque David estaba usando un lenguaje poético, en principio, tenía razón! Incluso antes de que se formen las partes del cuerpo, las instrucciones para su desarrollo están ahí. La precisión de la Biblia me ayudó a convencerme de que es la Palabra de Dios. También comencé a apreciar que solo hay un Dios verdadero, Jehová.
¿Qué te convenció de que Dios creó la vida?
Un objetivo de la investigación científica es encontrar la verdad, no apoyar ideas preconcebidas. Mi estudio sobre el desarrollo de embriones me llevó a cambiar mi punto de vista, es decir, concluí que la vida fue creada. Para ilustrar, los ingenieros diseñan líneas de ensamblaje para que las partes correctas se ajusten juntas en el orden correcto y de la manera correcta. El desarrollo embrionario es algo similar pero mucho más complejo.
Todo el proceso comienza con una sola célula fertilizada, ¿no?
Si. Esa célula microscópica luego se divide, comenzando el proceso de división celular. Durante un tiempo, el número de células se duplica cada 12 a 24 horas. Al principio de este proceso, se forman células llamadas células madre. Las células madre pueden producir casi cualquiera de los 200 tipos de células diferentes necesarios para un bebé completamente formado, como las células sanguíneas, las células óseas, las células nerviosas, etc.
Las celdas correctas deben producirse en el orden correcto y en los lugares correctos. Primero se ensamblan en tejidos que a su vez se ensamblarán en órganos y extremidades. ¿Qué ingeniero sueña incluso con escribir instrucciones para tal proceso? Sin embargo, las instrucciones para el desarrollo del embrión están magníficamente escritas en el ADN. Cuando considero la belleza de todo, estoy convencido de que la vida fue diseñada por Dios.
¿Por qué te convertiste en uno de los testigos de Jehová?
En una palabra, amor. Jesucristo dijo: “Por todo esto sabrán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre ustedes” (Juan 13:35). Ese amor es imparcial. No está influenciado por la nacionalidad, cultura o color de piel de una persona. Observé y experimenté ese tipo de amor cuando comencé a asociarme con los Testigos.
Debido a su conciencia cristiana, el profesor Yan-Der Hsuuw no trabaja con células madre embrionarias humanas.
Mi estudio sobre el desarrollo embrionario me llevó a concluir que la vida fue creada
ENTREVISTA | DUMOULINA FRÉDÉRICA
”
Estoy convencido de que hay un creador ”
Durante más de una década, Frédéric Dumoulin ha trabajado en el campo de la investigación farmacéutica en la Universidad de Gante en Bélgica. Hubo un tiempo en que era ateo. Pero luego Frédéric se convenció de que Dios creó la vida. ¡Despierto! preguntó a Frédéric, quien ahora es testigo de Jehová, sobre su trabajo y su fe.
¿La religión tuvo algún papel en tu infancia?
Si. Mi madre era católica romana. Pero cuando leí sobre las Cruzadas y la Inquisición, me sentí disgustado con la religión y no quería tener nada más que ver con eso. También leí sobre religiones no cristianas y vi que no eran mejores. Cuando tenía 14 años, razoné que la prevalencia de la corrupción en la religión prueba que Dios no existe. Entonces, cuando me enseñaron la teoría de la evolución en la escuela, llegué a la conclusión de que la vida se originó por procesos naturales.
¿Cómo te atrajo la ciencia?
Cuando tenía siete años, me dieron un microscopio y se convirtió en mi juguete favorito. Entre otras cosas, lo usé para examinar insectos fascinantes, como las mariposas.
¿Cómo te interesaste en el origen de la vida?
Cuando tenía 22 años, conocí a un científico que era uno de los testigos de Jehová. Ella creía que Dios creó la vida. Eso me pareció realmente extraño. Pensé que podría demostrar fácilmente que su fe era ridícula. Pero para mi sorpresa, ella tenía respuestas sensatas a mis preguntas. Sentí curiosidad por las personas que creen en Dios.
Unos meses más tarde, conocí a otro Testigo que estaba bastante bien informado sobre asuntos médicos. Cuando se ofreció a explicar lo que creía, acepté su oferta porque quería saber por qué la gente cree en Dios. Quería salvarlo de su engaño.
¿Lo convenciste de que estaba equivocado?
No, no lo hice Comencé a investigar teorías sobre el origen de la vida. Para mi sorpresa, descubrí que algunos científicos eminentes dicen que incluso la célula viva más simple es tan compleja que no podría haberse originado en la Tierra. Algunos de ellos piensan que esas células provienen del espacio exterior. Hay mucho desacuerdo sobre cómo comenzó la vida.
¿Hay algún punto de acuerdo?
Curiosamente, muchos científicos están de acuerdo en que de alguna manera los procesos naturales causaron que la vida surgiera de la materia no viva. Comencé a preguntarme: ‘Si no saben cómo podría surgir la vida sin un Creador, ¿cómo pueden estar tan seguros de que sucedió de esa manera?’ Comencé a analizar lo que dice la Biblia sobre el origen de la vida.
¿Qué conclusiones sacaste de la Biblia?
Mientras más aprendía de la Biblia, más me convencía de que es verdad. Por ejemplo, solo recientemente los científicos han encontrado evidencia de que el universo tuvo un comienzo. Pero el primer versículo de la Biblia, escrito hace unos 3.500 años, dice: “Al principio Dios creó los cielos y la tierra”. Y descubrí que cada vez que la Biblia comenta sobre cuestiones científicas, es correcto.
¿Su conocimiento de la ciencia dificultaba creer en Dios?
No. Cuando llegué a creer en Dios, había estado estudiando ciencias en una universidad durante tres años. Hasta el día de hoy, cuanto más estudio el diseño de los seres vivos, más estoy convencido de que hay un Creador.
¿Puede darnos un ejemplo?
Si. He estudiado los efectos de los medicamentos y las toxinas en las criaturas vivientes. Un diseño que me impresiona es cómo nuestro cerebro está protegido de sustancias peligrosas y de bacterias. Hay una barrera que mantiene nuestra sangre separada de nuestras células cerebrales.
¿Qué es lo notable de eso?
Hace más de cien años, los investigadores notaron que las sustancias introducidas en el torrente sanguíneo ingresan a todas las áreas del cuerpo, excepto el cerebro y la médula espinal. Ese hecho es asombroso para mí, porque una inmensa red de pequeños vasos capilares lleva sangre a todas las células del cerebro. Todas las células cerebrales son limpiadas, alimentadas y oxigenadas por la sangre. Entonces, ¿cómo se puede mantener nuestra sangre separada de nuestras células cerebrales? Durante muchos años fue un misterio.
¿Cómo funciona la barrera?
Los vasos sanguíneos microscópicos no son como tubos de plástico que mantienen lo que está adentro separado de lo que está afuera. Las paredes de los vasos sanguíneos están formadas por células. Estas células permiten que sustancias y microbios pasen a través de ellas y entre ellas. Sin embargo, las células que forman los vasos sanguíneos en nuestro cerebro son diferentes. Están estrechamente conectados entre sí. Estas células y las uniones estrechas entre ellas son increíbles. Una amplia gama de mecanismos complejos aseguran que algunas cosas, como el oxígeno, el dióxido de carbono y la glucosa, pasen entre el torrente sanguíneo y el cerebro de manera regulada. Pero otros compuestos, proteínas y células se mantienen fuera. Entonces, la barrera hematoencefálica opera a nivel molecular para producir barreras físicas, químicas y eléctricas. Para mí, ese diseño simplemente no podría haber evolucionado.
Joseph Priestley
”
Su versatilidad, entusiasmo, actividad y humanidad; el inmenso rango de su curiosidad, en todo lo físico, moral o social; su lugar en la ciencia, en teología, en filosofía y en política; su peculiar relación con la Revolución [francesa], y la patética historia de sus sufrimientos inmerecidos, pueden convertirlo en el héroe del siglo XVIII “. – Frederic Harrison, filósofo.
¿QUÉ logró Joseph Priestley que fue tan notable? Sus descubrimientos y escritos han influido en la forma en que las personas ven el papel del gobierno, la naturaleza de Dios e incluso el aire que respiramos.
Ya sea que escribiera sobre ciencia o religión, Priestley rechazó las teorías y la tradición en favor de los hechos y la verdad. Veamos cómo.
SU BÚSQUEDA DE VERDAD EN CIENCIA
Después de conocer al científico estadounidense Benjamin Franklin en 1765, Joseph Priestley, que solo había incursionado en la ciencia como un pasatiempo, comenzó a realizar experimentos con electricidad. Al año siguiente, sus colegas científicos quedaron tan impresionados con sus descubrimientos que lo eligieron para la prestigiosa Royal Society de Londres.
Luego, Priestley dirigió su atención a la química. En poco tiempo, descubrió varios gases nuevos, incluidos el amoníaco y el óxido nitroso (gas hilarante). Incluso infundió agua con dióxido de carbono, inventando así el agua carbonatada.
En 1774, mientras experimentaba en el sur de Inglaterra, Priestley aisló un gas notable que hizo que las velas ardieran más intensamente. Más tarde, colocó dos onzas (60 ml) de ese gas en un vaso junto con un ratón. ¡El ratón sobrevivió el doble del tiempo que hubiera tenido en un vaso lleno de aire normal! El propio Priestley inhaló el gas y dijo que “se sintió particularmente ligero y fácil durante algún tiempo después”.
Joseph Priestley había descubierto oxígeno. Sin embargo, llamó al gas aire desflogisticado, suponiendo que había descubierto aire ordinario que carecía de flogisto, una sustancia hipotética que se pensaba que impedía la combustión. La conclusión de Priestley fue errónea, pero muchos todavía consideran que este descubrimiento es “el pináculo de su trabajo vital”.
SU BÚSQUEDA DE VERDAD EN RELIGIÓN
Así como Priestley creía que las teorías preconcebidas obstaculizaban la verdad científica, así concluyó que la tradición y el dogma obstaculizaban la verdad religiosa. Irónicamente, durante su búsqueda de toda la vida por el conocimiento de la Biblia, Priestley adoptó algunas ideas que estaban en conflicto con lo que la Biblia realmente enseña. Por ejemplo, en un momento no creyó que la Biblia fue milagrosamente inspirada por Dios. También rechazó la enseñanza bíblica de la existencia prehumana de Jesús.
Por otro lado, Priestley expuso falsas enseñanzas religiosas que eran, y son hasta el día de hoy, ampliamente creídas por las religiones dominantes. Escribió que la verdad enseñada por Jesús y sus seguidores fue posteriormente corrompida por falsedades, incluida la falsa enseñanza de la Trinidad, la creencia errónea de que el alma es inmortal y la adoración de imágenes, que en realidad está condenada en la Biblia.
Las ideas religiosas de Priestley y su apoyo a las revoluciones estadounidense y francesa enfurecieron a sus compañeros ingleses. En 1791, una mafia destruyó su casa y laboratorio, y Priestley finalmente huyó a los Estados Unidos. Aunque particularmente recordado por sus descubrimientos científicos, Joseph Priestley creía que aprender sobre Dios y su propósito era de “dignidad e importancia superiores”.
Anteriormente, el químico sueco Carl Scheele aisló oxígeno pero no pudo publicar su descubrimiento. Más tarde, el químico francés Antoine-Laurent Lavoisier le dio su nombre al oxígeno.
HECHOS RÁPIDOS
►
Joseph Priestley nació en 1733 cerca de Leeds, Inglaterra.
►
Como científico, se le atribuyó el descubrimiento de varios gases.
►
Como teórico político, promovió la libertad de expresión, culto y educación.
►
Como ministro, rechazó muchas doctrinas tradicionales, incluida la Trinidad y la inmortalidad del alma.
►
En 1794, Priestley huyó a los Estados Unidos, donde murió menos de diez años después.
”
Si la ciencia es la búsqueda de la verdad, entonces Priestley era un verdadero científico “. – Katherine Cullen, bióloga
¿VERDAD O TRADICIÓN?
Priestley descubrió que muchas creencias religiosas tradicionales contradicen lo que dice la Biblia. Considere algunos ejemplos:
Tradición: Jesús es igual a Dios.
Verdad bíblica: Cristo Jesús dijo: “El Padre es más grande que yo”. Juan 14:28.
Tradición: El alma es inmortal.
Verdad bíblica: “El alma que peca es la que morirá” (Ezequiel 18: 4).
Tradición: las imágenes se pueden usar para adorar a Dios.
Verdad bíblica: “Yo soy Jehová. Ese es mi nombre; No doy mi gloria a nadie más, ni mi elogio a las imágenes grabadas. ”- Isaías 42: 8.
En 1791, los manifestantes destruyeron la casa y el laboratorio de Priestley.
ENTREVISTA | A LO LARGO
Un físico experimental explica su fe
WENLONG Estudió física por primera vez en Suzhou, provincia de Jiangsu, China. Ayuda a editar una revista internacional de tecnología y ha publicado docenas de artículos en literatura científica. En la actualidad, Wenlong trabaja para la Universidad de Strathclyde en Escocia. Cuando era joven, creía en la evolución, pero luego concluyó que la vida fue creada. ¡Despierto! le preguntó sobre su fe.
Cuéntanos sobre tus antecedentes.
Nací en 1963 y crecí en China, en una aldea al sur del río Yangtze en la provincia de Jiangsu. Es un área subtropical famosa por su producción de alimentos, por lo que a menudo se le llama la tierra del arroz y el pescado. Cuando era niño, solía preguntarme: ‘¿Por qué la naturaleza proporciona tantos alimentos sabrosos? ¿Surgieron por casualidad? ¿Que fue primero, la gallina o el huevo?’ El ateísmo es predominante en China, así que en la escuela me enseñaron sobre la evolución.
¿Qué hay de tu familia?
Mis padres eran ateos. Mi madre trabajaba en el campo, mientras que mi padre trabajaba como arquitecto y estableció una empresa de construcción. Soy el mayor de sus cinco hijos. Lamentablemente, dos de mis hermanos murieron jóvenes. Eso me causó mucho dolor y me pregunté: ‘¿Por qué muere la gente? ¿Volveré a ver a mis hermanos alguna vez?
¿Por qué estudiaste ciencias?
Quería estudiar física porque me intrigaba el mundo natural y pensaba que la física podría responder las preguntas que me habían intrigado desde la infancia.
¿Cuál es tu campo de investigación?
Exploro formas de acelerar las partículas cargadas a velocidades cercanas a la velocidad de la luz. Hago esto para estudiar la estructura de los átomos. También investigo cómo generar radiación de alta potencia con una frecuencia entre la de microondas y la radiación infrarroja. Aunque mi investigación tiene valor comercial, también está vinculada a los esfuerzos por comprender cómo comenzó el universo.
¿Cómo te interesaste en la Biblia?
En 1998, dos de los testigos de Jehová visitaron mi casa. Se ofrecieron a mostrarme las respuestas de la Biblia a mis preguntas. Mi esposa, Huabi, quien también es científica investigadora, se unió a nosotros. Nunca habíamos visto una Biblia antes, pero nos impresionaron sus consejos prácticos. Notamos cómo la pareja de Testigos que nos visitó se benefició al aplicar los principios bíblicos. Eran felices y disfrutaban de una forma de vida sin complicaciones. Pero lo que dice la Biblia acerca de Dios me hizo preguntarme nuevamente si el universo podría haber sido creado. Como físico, mi trabajo es comprender la naturaleza. Así que decidí pensar detenidamente en los hechos.
¿Qué hechos consideraste?
Primero, sabía que un sistema cerrado no puede ser más organizado o permanecer organizado a menos que un agente externo actúe sobre él. Esa es la segunda ley de la termodinámica. Dado que el universo y la vida en la tierra están altamente ordenados, concluí que deben ser productos de un agente externo, un Creador. El segundo hecho fue que el universo y la tierra parecen estar diseñados específicamente para soportar la vida.
¿Qué evidencia de diseño viste?
Prácticamente toda la vida en la tierra depende de la energía del sol. Esta energía viaja a través del espacio como radiación. Viene a la tierra en un vasto espectro de longitudes de onda. Los más cortos son los rayos gamma letales. Luego vienen los rayos X, los rayos ultravioleta, la luz visible, los infrarrojos, las microondas y la más larga de todas, las ondas de radio. Sorprendentemente, nuestra atmósfera bloquea mucha radiación dañina mientras permite que otras radiaciones necesarias lleguen a la superficie terrestre.
¿Por qué te impresionó ese hecho?
Me intrigó la introducción al relato de la creación de la Biblia y su referencia a la luz. Dice: “Dios dijo: ‘Que haya luz’. Luego hubo luz ”. Solo una banda muy estrecha del vasto espectro de radiación solar es luz visible, pero la luz es vital para la vida. Las plantas lo necesitan para producir alimentos, y nosotros necesitamos luz para ver. La transparencia especial de la atmósfera a la luz no puede ser una coincidencia. Aún más notable es la pequeña cantidad de luz ultravioleta que llega a la superficie terrestre.
¿Por qué es eso significativo?
Alguna radiación ultravioleta es crítica. Necesitamos una pequeña cantidad en nuestra piel para producir vitamina D, que es vital para la salud ósea y evidentemente para la protección contra el cáncer y otras enfermedades. Sin embargo, demasiado de esta radiación en particular causa cáncer de piel y cataratas oculares. En su estado natural, la atmósfera permite que solo una pequeña cantidad de esta radiación ultravioleta alcance la superficie de la tierra, y es la cantidad justa. Para mí, eso es evidencia de que alguien diseñó la tierra para sostener la vida.
Poco a poco, Huabi y yo nos convencimos de que hay un Creador y que él inspiró la Biblia. En 2005, nos convertimos en testigos de Jehová, y ahora compartimos la enseñanza de la Biblia a otros.
Como físico, mi trabajo es comprender la naturaleza. Así que decidí pensar detenidamente en los hechos
ENTREVISTA | PAOLA CHIOZZI
Un bioquímico explica su fe
Durante más de 20 años, la Dra. Paola Chiozzi ha trabajado como bióloga molecular en la Universidad de Ferrara en Italia. ¡Despierto! le preguntó sobre su ciencia y su fe.
Cuéntanos sobre tus antecedentes.
Mi padre era zapatero y mi madre era campesina. Pero yo quería ser científico. Las hermosas flores, pájaros e insectos alrededor de mi casa me fascinaron. Sentí que eran productos de la sabiduría sobrehumana.
¿Entonces siempre creíste en un Creador?
No. De hecho, mis dudas sobre Dios comenzaron cuando era un niño. Mi padre murió repentinamente de un ataque al corazón y me pregunté: “¿Por qué el Creador de tanta belleza permitiría el sufrimiento y la muerte?”
¿Tu estudio de ciencias te ayudó a encontrar una respuesta?
No al principio Cuando me convertí en biólogo molecular, comencé a estudiar la muerte, la muerte normal programada de las células que componen nuestro cuerpo. Esto es muy diferente de la muerte celular incontrolada que causa inflamación y gangrena. Hasta hace unos años, los científicos prestaban poca atención a este proceso, a pesar de que es vital para nuestra salud.
¿De qué manera es vital la muerte celular programada?
Bueno, nuestro cuerpo está formado por billones de células microscópicas. Prácticamente todos ellos deben morir y ser reemplazados. Cada tipo de célula tiene una vida útil diferente; algunos se reemplazan cada pocas semanas y otros cada pocos años. El sistema de muerte celular programada de nuestro cuerpo tiene que estar altamente controlado para mantener el delicado equilibrio entre la muerte celular y la formación celular.
¿Qué puede ir mal?
Algunos estudios indican que cuando las células no mueren como deberían, puede producirse artritis reumatoide o cáncer. Por otro lado, cuando las células mueren antes de lo que deberían, podría causar la enfermedad de Parkinson o la enfermedad de Alzheimer. Mi investigación está vinculada a encontrar formas de tratar estas enfermedades.
¿Cómo te afectó tu estudio de la muerte celular?
Francamente, me desconcertó. Este maravilloso proceso fue claramente diseñado por alguien que quiere que estemos sanos. Entonces todavía me quedaba la pregunta: ¿Por qué la gente sufre y muere? No pude encontrar una respuesta.
Pero estaba convencido de que el sistema de muerte celular programada fue diseñado.
Si. La complejidad de todo el proceso es alucinante, pero su elegancia muestra una sabiduría excepcional. Creo que es la sabiduría de Dios. Utilizo microscopios potentes para estudiar los muchos mecanismos complejos que regulan el proceso. Algunos mecanismos pueden desencadenar el proceso de destrucción en segundos si es necesario. Las células participan en su propia autodestrucción. El proceso está tan bien diseñado que es absolutamente inspirador.
Tenías preguntas sobre Dios y el sufrimiento. ¿Cómo encontraste las respuestas?
Un par de testigos de Jehová llamaron a mi casa en 1991 y les pregunté por qué morimos. Me mostraron la respuesta de la Biblia: “A través de un hombre, el pecado entró en el mundo y la muerte por el pecado” (Romanos 5:12). Si el primer hombre no hubiera desobedecido a Dios, habría vivido para siempre. Inmediatamente me di cuenta de que esto armonizaba con lo que había aprendido de mi investigación. De hecho, es claro para mí que Dios no tenía la intención de que la gente muriera. Dado que casi todas nuestras células son reemplazadas regularmente, vivir para siempre es factible.
¿Qué te convenció de que la Biblia es la Palabra de Dios?
Aprendí lo que la Biblia dice acerca de Dios en el Salmo 139: 16: “Tus ojos vieron incluso el embrión de mí, y en tu libro todas sus partes estaban escritas”. Como bioquímico, estudio la información genética que está escrita en nuestras celdas ¿Cómo sabía el salmista acerca de tal escritura? Cuanto más aprendí de la Biblia, más me convencí de que está inspirada en Dios.
¿Cómo te ayudaron a entender lo que enseña la Biblia?
Uno de los testigos de Jehová se ofreció a estudiar la Biblia conmigo. Finalmente, aprendí por qué Dios ha permitido el sufrimiento. También aprendí que, como dice la Biblia, Dios se propone “tragarse la muerte para siempre” (Isaías 25: 8). Será fácil para nuestro Creador hacer que los maravillosos sistemas de nuestro cuerpo funcionen perfectamente para que podamos disfrutar de la vida sin final.
¿Cómo has usado tu conocimiento de la Biblia para ayudar a otros?
Bueno, me convertí en uno de los testigos de Jehová en 1995, y desde entonces he compartido libremente con otros lo que he aprendido de la Biblia. Por ejemplo, un colega mío quedó devastado cuando su hermano se suicidó. Su iglesia enseña que Dios nunca perdona el suicidio. Pero le mostré cómo la Biblia da la esperanza de una resurrección. (Juan 5:28, 29) Ella se consoló profundamente al saber que el Creador se preocupa por nosotros. ¡En esos momentos, siento que compartir verdades bíblicas con otros me da más satisfacción que la ciencia misma!
Dado que casi todas nuestras células se reemplazan regularmente, vivir para siempre es factible
ENTREVISTA | MASSIMO TISTARELLI
Un diseñador de robots explica su fe
El profesor Massimo Tistarelli es científico de la Universidad de Sassari en Italia. Es editor asociado de tres revistas científicas internacionales y es coautor de más de cien artículos científicos. Estudia cómo los humanos reconocen caras y hacen cosas aparentemente simples como atrapar una pelota. Luego diseña sistemas visuales para robots, sistemas que imitan lo que hacemos. ¡Despierto! le preguntó sobre su fe y su trabajo como científico.
¿Cuál es tu trasfondo religioso?
Mis padres eran católicos no practicantes. Cuando era joven, me incliné hacia el ateísmo. Me enseñaron que la vida se originó por medio de la evolución, y lo acepté como un hecho. Sin embargo, aunque no creía en un Creador personal, sentí que debía haber algo más alto que nosotros. Para descubrir qué, exploré el budismo, el hinduismo y el taoísmo, pero encontré que sus enseñanzas no eran satisfactorias.
¿Qué te llevó a tu interés en la ciencia?
Desde pequeño me fascinaron las máquinas. Incluso solía desmontar mis juguetes eléctricos y volver a armarlos. Y respondería a mi padre, un ingeniero de telecomunicaciones, con un sinfín de preguntas sobre cómo funcionan las radios y los teléfonos.
¿Qué implica su carrera como científico?
Estudié ingeniería electrónica en la Universidad de Génova, y luego realicé una investigación doctoral en diseño de robots. Me especialicé en estudiar el sistema visual humano y en idear formas de imitarlo para el diseño de robots.
¿Por qué le interesó nuestro sistema visual?
Es increíblemente sofisticado, abarca mucho más que los ojos, incluso incluye los medios para interpretar lo que vemos. Por ejemplo, considere lo que sucede cuando atrapa una pelota. Mientras corres para atrapar, la lente de tu ojo enfoca una imagen de la pelota en tu retina. Esa imagen se moverá a través de su retina de una manera que depende del movimiento de la pelota y su ojo. Normalmente, por supuesto, mantienes la vista fija en la pelota. Su imagen se vuelve estacionaria en su retina mientras el fondo “se mueve”.
Al mismo tiempo, su sistema visual calcula la velocidad de la pelota y su trayectoria. Sorprendentemente, los cálculos comienzan allí, en la retina, a medida que su ojo estima el movimiento de la pelota en relación con su fondo. Su nervio óptico luego transmite los impulsos formados por la retina a su cerebro, que analiza más la información y lo dirige a interceptar la pelota. Todo el proceso es impresionante en su complejidad.
¿Qué te convenció para creer en un Creador?
En 1990, pasé unos meses en Dublín, Irlanda, investigando en el Trinity College. Mientras viajaba a casa con mi esposa, Barbara, consideramos el futuro de nuestros hijos. También decidimos visitar a mi hermana que era testigo de Jehová. Mi hermana me dio una copia del libro Vida: ¿cómo llegó aquí? ¿Por evolución o por creación? publicado por los Testigos. La cuidadosa investigación que se realizó en este trabajo me impresionó. Entonces me di cuenta de que había aceptado la evolución sin cuestionarla realmente. Por ejemplo, supuse que la evolución estaba bien respaldada por el registro fósil. Pero no lo es. De hecho, cuanto más examinaba la evolución, más me convencía de que la teoría es más violenta que la realidad.
Entonces pensé en mi trabajo con robots. ¿De quién diseños estaba imitando? Nunca podría diseñar un robot capaz de atrapar una pelota como podamos. Se puede programar un robot para atrapar una pelota, pero solo en condiciones controladas con precisión. No puede hacerlo en circunstancias para las cuales no ha sido programado. Nuestra capacidad de aprender es muy superior a la de una máquina, ¡y las meras máquinas tienen fabricantes! Este hecho es solo uno de los muchos que me llevaron a concluir que debemos haber tenido un Diseñador.
¿Por qué te convertiste en uno de los testigos de Jehová?
En parte, fue porque a Barbara y a mí nos gustaban sus métodos de estudio exhaustivos. Me impresionó especialmente la investigación que se realiza en sus publicaciones. La investigación sólida atrae a personas como yo, que quieren investigar los detalles de las cosas. Por ejemplo, me interesé profundamente en las muchas profecías, o predicciones, en la Biblia. Mi estudio de aquellos me convenció de que la Biblia realmente es de Dios. En 1992, Barbara y yo fuimos bautizadas como testigos de Jehová.
¿Tu estudio de la ciencia ha debilitado tu fe?
Por el contrario, la ciencia ha fortalecido mi fe. Por ejemplo, considere cómo reconocemos caras. Un bebé puede hacer esto pocas horas después del nacimiento. Tú y yo podemos reconocer instantáneamente a alguien que conocemos, incluso si está en una multitud. Incluso podemos discernir su estado emocional. Sin embargo, podemos ignorar por completo que este reconocimiento implica el procesamiento de una cantidad fenomenal de información a una velocidad increíble.
Sí, estoy completamente convencido de que nuestro sistema visual es un regalo precioso de Jehová Dios. Sus dones, que incluyen la Biblia, me motivan a agradecerle y hablar de él con los demás. Después de todo, mi sentido de la justicia me dice que debería obtener el crédito por sus producciones.
Pensé en mi trabajo con robots. ¿De quién diseños estaba imitando?
Robert Boyle
Los aficionados a la historia podrían recordar a Robert Boyle como el científico que dio su nombre a la ley de Boyle, una ley natural que establece la conexión entre la presión y el volumen en los gases. Su descubrimiento trascendental sentó las bases para innumerables desarrollos científicos que siguieron. Pero Robert Boyle era más que un hombre de ciencia capaz. También se le considera un hombre de gran fe en Dios y en su Palabra inspirada, la Biblia.
BOYLE nació en una familia acomodada en el castillo de Lismore, en Irlanda, en 1627. Eso fue cerca del comienzo de lo que los historiadores llaman la era de la razón, una época en la que los hombres pensantes intentaban liberar a la humanidad de los fanatismos que habían esclavizado a la raza humana. siglos. Boyle compartió ese objetivo. En una autobiografía de sus primeros años, se dio el nombre de Filaretus, que significa “Amante de la virtud”.
El deseo de Boyle de aprender la verdad se correspondía con un deseo igualmente intenso de compartir todo lo que aprendió con los demás. Se convirtió en un escritor prolífico, cuyos escritos tuvieron un profundo efecto en muchos de sus contemporáneos, incluido el famoso científico Sir Isaac Newton. En 1660, Boyle se convirtió en uno de los fundadores de la Royal Society, una institución científica que todavía existe en Londres, Inglaterra.
Un hombre de ciencia
Boyle ha sido descrito como el padre de la química. Tomó un enfoque completamente diferente al de los alquimistas de su época. Mantuvieron sus hallazgos en secreto o los escribieron en términos oscuros que pocas personas fuera de su círculo cerrado podían entender. En contraste, Boyle publicó abiertamente todos los detalles de su trabajo. Además, en lugar de simplemente aceptar hipótesis de larga data, defendió el uso de experimentos controlados para establecer los hechos.
Los experimentos de Boyle respaldaron la idea de que la materia estaba compuesta de lo que él llamó corpúsculos, partículas de algún tipo, que se combinaron de diferentes maneras para formar diferentes sustancias.
El enfoque de Boyle para la investigación científica se resume bien en su famoso libro The Skeptical Chymist. Allí recomienda que los científicos eviten ser arrogantes o dogmáticos y estén dispuestos a admitir errores. Boyle insistió en que aquellos con fuertes opiniones deberían distinguir cuidadosamente entre las cosas que sabían que eran ciertas y las que pensaban que eran ciertas.
Un hombre de fe
Boyle tomó el mismo enfoque cuando se trataba de asuntos espirituales. Lo que descubrió sobre el universo y la maravillosa construcción de criaturas vivientes lo convenció de que debe haber un Diseñador y Creador. Entonces rechazó el creciente espíritu de ateísmo entre los intelectuales de su época. Boyle concluyó que nadie que usara honestamente su poder de la razón podría dejar de creer en Dios.
Sin embargo, Boyle no creía que la razón humana por sí sola fuera el camino hacia la verdadera iluminación. Él vio la necesidad de algún tipo de revelación de Dios. Esa revelación, dijo, era la Palabra de Dios, la Biblia.
Boyle se molestó al ver que muchos no estaban familiarizados con las enseñanzas bíblicas y parecían no tener una base sólida para sus creencias religiosas. ¿Cómo puede ser correcto, preguntó, que las creencias religiosas de una persona se basen únicamente en lo que sus padres creían o en el lugar donde nació? Boyle desarrolló un intenso deseo de ayudar a las personas a profundizar su conocimiento de la Biblia.
Con este fin, Boyle dio dinero para apoyar la publicación de la Biblia en muchos idiomas. Estos incluían algunos de los idiomas de los nativos norteamericanos, así como el árabe, el irlandés, el malayo y el turco. Robert Boyle demostró ser un hombre dotado pero humilde con un deseo insaciable de encontrar la verdad en todos los asuntos y ayudar a otros a hacer lo mismo.
HECHOS RÁPIDOS:
►
Nació en Irlanda en 1627.
►
Llamado el padre de la química.
►
El primer científico destacado en publicar descripciones detalladas de sus métodos para realizar experimentos controlados.
►
Sus escritos influyeron mucho en Sir Isaac Newton, un contemporáneo más joven.
►
Promovió la traducción de la Biblia a muchos idiomas.
►
Murió en Inglaterra en 1691 a la edad de 64 años.
Boyle insistió en que aquellos con fuertes opiniones deberían distinguir cuidadosamente entre las cosas que sabían que eran ciertas y las que pensaban que eran ciertas
