Si creemos que los científicos son infalibles en sus predicciones de los efectos destructivos del cambio climático provocado por el hombre, ¿no deberíamos creer también a los científicos que predicen el final de toda la vida debido a un súper volcán en Yellowstone?

Contraste interesante, pero no lo compro porque los artículos que se comparan son muy diferentes. Con AGW, tenemos evidencia histórica de los eventos de extinción masiva anteriores que se remontan a la primera vida en la tierra. Los científicos que hacen predicciones climáticas están buscando modelos basados ​​en eventos de extinción masiva previos, y aunque los modelos pueden tener diferentes sesgos integrados en su software, no está lleno de incertidumbre. Sabemos que en épocas prehumanas, se podría contar con la aceleración de la temperatura debido al calentamiento global causado por la actividad volcánica para provocar eventos de extinción al pasar ciertos hitos en la presencia de dióxido de carbono en la atmósfera, por ejemplo.

Con el supervolcán amenazado, estamos en un área de prueba diferente. No está claro que tengamos suficientes modelos históricos para predecir que la actividad que se llevará a cabo bajo Yellowstone será suficiente por sí sola para desencadenar un evento que destruye el mundo. No es que no crea que sucederá, pero hay diferentes factores involucrados (como el AGW en sí, junto con los cambios en las placas tectónicas provocados por la intervención humana, como la minería, el fracking y la extracción de petróleo).

Hay científicos que predicen la extinción masiva debido al calentamiento global dentro de diez años. Están basando sus predicciones en el punto en que la temperatura aumenta hasta el punto de hacer imposible que los humanos cultiven los cultivos de los que ha dependido durante los últimos 10–12,000 años. No es una predicción totalmente realizada, pero es mejor que los pensamientos predictivos de aquellos que sienten que el volcán Yellowstone abrirá el telón sobre la mayoría de la vida en el planeta.

No creo que nadie haya dicho que los científicos son infalibles en sus predicciones de los efectos destructivos del cambio climático.

Creo que están de acuerdo en que las acciones del hombre son una gran causa del cambio climático. Creo que están de acuerdo en que el cambio climático causará algunos efectos bastante horribles.

Creo que están de acuerdo en que estamos muy cerca del punto de inflexión donde nada de lo que hacemos revertirá los efectos.

No creo que estén de acuerdo exactamente sobre qué efectos serán los más grandes. Todavía hay algún argumento sobre si el cambio climático finalmente causará el calentamiento global o una Edad de Hielo. O primero uno y luego el otro.

Parte de esto se debe a que realmente no sabemos en qué orden van a ocurrir los efectos. Gulfstream deja de circular y Europa es devorada por el hielo, A MENOS que la tierra ya se haya calentado de manera tan significativa que la detención de Gulfstream no cause un Era de Hielo. La tierra es tan compleja que aún no podemos construir los modelos que permitan predicciones perfectas, todo lo que podemos hacer es señalar las tendencias que se dirigen en la dirección equivocada.

En cuanto a Yellowstone, el tiempo lo es todo. El cambio climático podría terminar con la vida al igual que un asteroide impactante, un súper virus o rayos láser extraterrestres antes de que Yellowstone entre en erupción. Y llegará a entrar en erupción.

Primero, ninguna ciencia se considera infalible en las predicciones, aunque es mejor que cualquier otra base de predicción (como las ilusiones). En segundo lugar, ningún científico ha predicho que el supervolcán de Yellowstone podría terminar con la vida en la Tierra o incluso con la vida humana en la Tierra. De hecho, estamos bastante seguros de que no pudo desde la última erupción de 631,000ya y no eliminó el homo neaderthalis. En tercer lugar, dado que el calentamiento global tendrá un efecto de desastre en la civilización y un supervolcán tendrá un efecto de desastre en la civilización en los EE. UU. ¿Cuál actuará para prevenir?

Les creo, excepto por acabar con toda la vida. Según los científicos, el Yellowstone ha volado varias veces en el pasado, y la vida en la Tierra aún es abundante. No me preocupo por la vida y la naturaleza, pero la erupción, cuando ocurra (tal vez no durante miles de años) definitivamente cambiará a América del Norte. Si uno está preocupado, muévase al lado opuesto de nuestro planeta y acumule alimentos y agua. Creo que debemos preocuparnos por muchas otras amenazas.

Es igualmente improbable que ambos terminen con la vida en el planeta. Yellowstone, habiendo ocurrido antes, es mucho más probable que vuelva a suceder, mientras que AGW equivale al latido de un mosquito en un huracán Cat 5.