Stephen Hawking: ¿Es correcto en el viaje en el tiempo? ¿Alguien puede explicarme su ejemplo?

Aunque Stephen Hawking es inteligente, no es bueno cuando se trata de viajar en el tiempo. Tiene algo llamado la Conjetura de Protección de la Cronología donde dice que algo debe evitar el viaje en el tiempo desde el pasado porque entonces la historia cambiaría. Él usa un escenario defectuoso para describirlo, donde un científico loco crea una máquina del tiempo que abre un agujero de gusano al pasado en 1 minuto. El científico quería demostrar que se podía crear una paradoja disparándose a sí mismo a través del agujero de gusano hacia el pasado antes de poder armar el arma que luego usaría para dispararse a sí mismo. Hawking dijo que la paradoja no sucedería porque habría algo llamado radiación natural que colapsaría la máquina del tiempo del científico. Para demostrar esto, Hawking muestra una banda de rock tocando y dice que la retroalimentación de audio destruiría el equipo de la banda.

Hay varias cosas que están mal con el escenario de Hawking, como el hecho de que no tiene universos paralelos, que son las únicas formas viables de viajar en el tiempo, y que el agujero de gusano hecho para retroceder en el tiempo en 1 minuto solo será una apertura de 2 vías entre el presente donde se hizo y los últimos 60 segundos antes, sin importar en qué lado ingrese. Entonces el científico no puede dispararse a sí mismo a través del agujero de gusano hacia el pasado. Además, el científico Marshall Barnes (de quien obtuve toda esta información) refutó la teoría de la banda de rock Hawkings tocando una guitarra muy fuerte, y todo lo que se escuchó fue guitarra solista, sin comentarios. Esto demuestra que Hawking no es un experto en viajes en el tiempo.

Si quieres saber la verdad sobre el viaje en el tiempo, lee el libro de Marshall Barnes: PARADOX LOST: The Public Edition

The Tardis ha existido desde la década de 1960, pero, por fascinante que sea, ¡desafortunadamente, el viaje en el tiempo siempre seguirá siendo ciencia ficción!

El viaje en el tiempo en cualquier dirección no es posible.

Existe una idea errónea común de que el tiempo es algo que realmente existe como una cuarta dimensión independientemente de la materia, la energía y el espacio y sus diversas interacciones (eventos). El tiempo no puede ser observado y no hay evidencia de que realmente exista fuera de los límites de la mente humana.

Cuando medimos el tiempo, en realidad estamos contando eventos como el tictac de un reloj. Los eventos son lo suficientemente reales, pero el intervalo de tiempo que medimos se considera mejor como un intervalo imaginario entre eventos.

La noción popular del tiempo que “fluye” a diferentes velocidades es únicamente una noción. La velocidad de cualquier marco de referencia inercial, así como el campo gravitacional local, afectará la “medición” del tiempo medida por un observador relativamente estacionario. Por lo tanto, podemos decir de manera confiable que el número de tics del reloj variará, pero no podemos decir que el flujo del tiempo se alterará.

Cuando la materia y la energía interactúan en el espacio, observamos eventos. Una vez que se ha producido un evento, ya no es un evento. La noción de retroceder en el tiempo es solo una noción, ya que requeriría que los eventos ocurridos se deshagan y esto no es posible. La noción de avanzar en el tiempo es solo una noción, ya que requeriría eventos que no han ocurrido para que no sea posible.

La naturaleza del tiempo y el viaje en el tiempo son los peores temas de Stephen Hawking. No hay nada que haya escrito sobre ellos que valga el papel en el que están impresos. Él tergiversó la interpretación de la mecánica cuántica de muchos mundos e ignoró el hecho de que haría irrelevante su Conjetura de Protección de la Cronología, afirmó que haría que la historia fuera segura para los historiadores y, sin embargo, se le ocurrió su teoría de violación de la causalidad sobre la paradoja de la información del agujero negro, de los cuales fui el primero en hacer la conexión entre los dos y lo revelé en mi libro sobre Hawking: WARPS ESPACIALES Y TÚNELES DE TIEMPO El infame legado de uno Stephen W. Hawking.

Ha pasado un tiempo desde que leí una breve historia del tiempo, así que no sé el ejemplo al que te refieres, pero es irrelevante. El hecho es que ningún físico está trabajando en viajes prácticos en el tiempo, y mucho menos en viajes teóricos en el tiempo. Soy ingeniero de I + D y solo estoy trabajando en viajes prácticos en el tiempo y recientemente demostré que los universos paralelos son reales con un experimento de mesa, que se reafirmó con una nueva prueba más dramática, la semana pasada. Esas pruebas demuestran que Hawking está equivocado acerca de las paradojas del viaje en el tiempo.