No estoy seguro de que haya una forma precisa de responder a esta pregunta, porque no conozco ninguna encuesta que haya intentado determinarlo. Lo que puedo decir es que en mi propio campo (biología, incluida la bioquímica, la botánica, la herpetología y otras subdisciplinas), he conocido a muchos cristianos que también son científicos muy competentes. Una cosa clave que a menudo es malinterpretada por aquellos que se creen apartados de la pregunta es la siguiente: la ciencia y la teología son disciplinas paralelas, es decir, la ciencia intenta responder preguntas sobre el universo observable, tangible y medible: ¿cómo funciona la vida? ¿Cómo interactúan los productos químicos? ¿Cómo se ha expandido el universo con el tiempo? ¿Cuál es la naturaleza de las partículas subatómicas? ¿Cómo se desarrollan y cambian los organismos con el tiempo? La teología se refiere a un conjunto completamente diferente de preguntas: la base de la ética, las fuentes y la naturaleza del bien y del mal; el sentido existencial (o sin sentido) de la humanidad; no solo cómo tuvo lugar la creación, sino también de dónde vino el ímpetu final para la creación; si hay algo más en la existencia de una persona que lo que es tangible y biológico, etc., etc. Pedirle a la ciencia que haga el trabajo de teología, o pedirle a la teología que haga el trabajo de la ciencia, es hacer demandas irracionales y poco realistas. de esa disciplina particular. Conozco a muchas personas altamente calificadas en biología, química, medicina y otras disciplinas que también consideran que la teología es inherentemente importante en su búsqueda personal de conocimiento, porque explora lo que la ciencia no puede y no intenta hacer correctamente. ¿La teología hace algunas conjeturas sobre la ciencia? ¡Por supuesto! ¿Y la ciencia a veces plantea teorías sobre cosas que son principalmente teológicas? Naturalmente, lo hace. Pero a fin de cuentas, las dos son disciplinas separadas, que no dependen por completo ni son exclusivas de la otra.
¿Qué tipo de científico es más probable que crea en el teísmo?
Related Content
El concepto de imaginación del que habla Albert Einstein, ¿es la ley de la atracción?
¿Dónde trabajan los científicos de tecnología más inteligentes y cómo es su día?
¿Qué escribió Isaac Newton sobre Alquimia?
¿Por qué no podemos crear 50 mil científicos cada año en India?
¿Cuál es el exoplaneta habitable más extraño que los científicos pueden teorizar que existe?
La gente no cree en el teísmo. La gente cree en los dioses (o no). El teísmo es solo una etiqueta de categoría para el conjunto de personas que creen que algún dios es real y merece ser adorado.
Ahora, de su pregunta en qué campo científico es más probable que las personas crean en tales dioses, las ciencias aplicadas (vg medicina, ingeniería) tienen una gran parte de teístas. Los químicos son más propensos que los físicos y los biólogos, y puede haber otros campos.
Los campos que se ocupan de los orígenes (cosmología, biología evolutiva) tienen una mayor prevalencia de ateos que otros campos.
Sin embargo, esto no es determinista. Algunos astrofísicos y otros físicos teóricos han concluido que debería haber un gran donante de orden. Por lo general, se parece más al dios panteísta de Spinoza, pero algunos incluso al dios teísta de los monoteísmos abrahámicos.
Dios es una experiencia interna que ninguna palabra puede explicar porque está más allá de la conciencia del reino material. Aquellos que aún no lo tienen solo pueden llamar a la experiencia interna una creencia, no creencia u otra cosa y eso es comprensible. La ciencia no puede abordar nada más allá del ámbito material y no hay ninguna razón por la cual ningún científico sea capaz de la experiencia interna. No hay ciencia sin Dios, ya que todas las leyes científicas descubiertas se basan en lo que proviene de Dios.
Supongo que físicos, astrónomos y cosmólogos. Sospecho que hay varias razones para esto:
- Trabajan todos los días con cosas “imposibles” como el infinito, los números complejos, el espacio curvo y el origen del universo.
- A menudo piensan en términos muy abstractos; no puedes ser un tipo de “muéstrame la evidencia concreta” en física teórica
- Cada respuesta parece conducir a más preguntas … aún
- El espacio es grande Realmente grande. Simplemente no vas a creer lo enorme, enorme y alucinantemente grande que es. Quiero decir, puedes pensar que es un largo camino hacia el químico, pero eso es solo maní al espacio. (D. Adams)
¿Qué tipo de científico es más probable que crea en el teísmo?
El tipo que ha sido educado en una tradición religiosa pacífica, significativa y tolerante, en general es feliz en la vida y no incorpora los dogmas de su religión en su trabajo científico.
9 de noviembre de 2017
Sospecho que hay más teístas entre los físicos debido a los aspectos existencialistas casi sobrenaturales de la mecánica cuántica, etc. y la inmensidad del Universo. Por otro lado, creo que hay más ateos entre los biólogos que ven la vida como una progresión evolutiva adaptativa de garganta cortada que puede explicarse por la bioquímica. Los químicos, por otro lado, creen que son Dios.
Me encuentro con más teístas en la escuela que tienen especializaciones en biología general (general no en profundidad) y algunos ingenieros mecánicos. Algunos de los científicos famosos en materia cuántica parecen tener una relación teísta ligeramente más alta que otros campos también.
Para ser lógico, alguien criado en un ambiente teísta.
Otra suposición sería quizás los astrónomos, que aprenden todo tipo de cosas asombrosas sobre el universo y pueden tomar una forma de teísmo debido a ello.
En mi experiencia, los físicos. No tengo ninguna prueba Esto es meramente anecdótico.
More Interesting
¿Hay algún científico, pasado y presente, que realmente piense que la luna está hecha de queso?
¿En qué dirección en el espacio debes moverte para viajar en el tiempo?
¿Quiénes son algunos científicos conocidos por maldecir con frecuencia?
¿Cómo es ser un científico de datos en la CIA?
¿Cuál es la diferencia entre un artista y un científico?
¿Qué mujer científica olvidada deberíamos recordar? ¿Por qué?
