Todos los físicos dirían que esta analogía es una forma adecuada de tratar de tener una idea de algunos tipos de dimensiones superiores. Está dejando de lado un poco, ya que las dimensiones superiores postuladas por varias Grandes Teorías Unificadas vienen en varios tipos que no se describen fácilmente en la analogía de estilo plano. El tiempo, por ejemplo, se comporta de manera muy diferente como una dimensión de las dimensiones espaciales, y hay muchas otras interacciones abstrusas y difíciles de visualizar en múltiples formas multidimensionales. Pero en lo que respecta, es una forma precisa de superar el primer paso de superar la idea de que puede haber más de una dimensión espacial.
Los físicos no están de acuerdo exactamente en cuántas dimensiones debe haber. Se introducen las dimensiones adicionales para tratar de explicar ciertos fenómenos muy difíciles de medir que involucran la gravedad, que no está bien integrado en los modelos de física de partículas. Diseñar experimentos para probar esas teorías es difícil, por lo que las teorías vagan por todo el mapa. “Diez” es el número en el enfoque más popular, pero hay muchos otros, y no es definitivo ni universal.
- En mecánica cuántica, ¿por qué la función de onda es una cantidad compleja y su magnitud es una cantidad real?
- ¿Son los humanos más cercanos en tamaño relativo a la longitud de planck o al universo entero observable?
- Teniendo en cuenta la cantidad de radiación electromagnética que nos rodea, ¿podría generarse una onda de infrasonido de ~ 18Hz de alguna manera? (Por favor, usa tu imaginación.)
- ¿Qué sucede en una olla con agua cuando se calienta en una olla?
- ¿La presencia de deflectores en un camión cisterna tendría un efecto en la distancia de frenado o en el impulso del fluido que se transporta durante el frenado?
