Las máquinas de movimiento perpetuo son imposibles, de acuerdo con las leyes de la termodinámica (particularmente la segunda ley).
Si alguien demostrara una máquina que supuestamente es una máquina de movimiento perpetuo, eso indicaría que esa persona estaba equivocada o que las leyes de la termodinámica están equivocadas.
Hasta ahora, las leyes de la termodinámica han descartado todas esas afirmaciones durante los últimos 150 años.
- Durante una explosión, ¿qué forma de energía causa la mayor destrucción?
- ¿En qué se diferencia el principio de menor acción de la conservación de la energía? ¿No es cierto lo primero por lo último?
- ¿Cuáles son las principales universidades / grupos en biofísica?
- ¿Es defectuoso el principio de Bernoulli? Escuché que el principio se usó fuera de contexto para explicar el vuelo de los aviones.
- ¿Por qué no sentimos efectos en relación con la rotación de este planeta a un ritmo mayor de 1,000 millas por hora?
Cualquier persona debía demostrar una máquina, alegando que era una máquina de movimiento perpetuo, tendría toda la confianza en dudar de su reclamo y seguir confiando en las leyes de la termodinámica. La pelota estaría en la cancha del demandante … los reclamos extraordinarios exigen evidencia extraordinaria antes de que esté convencido de que la demostración muestra que las leyes de la termodinámica están equivocadas.
