A partir de ahora, no existe una teoría (que sea ampliamente reconocida de todos modos) que pueda rivalizar con la teoría del Big Bang (no estoy incluyendo el creacionismo, ya que se basa más en “Hay tantas cosas que no podemos explicar en la naturaleza, así que debe ser creado por un Ser superior “en lugar de por cualquier método científico de razonamiento). El Big Bang está tan cerca de lo comprobado como podría llegar a ser, antes de la etapa real de experimentación para verificar la teoría.
Pero éste no siempre fue el caso. A principios de la década de 1920, Sir James Jean había propuesto la teoría del estado estable .
fuente: https://prezi.com/wht-n38zudjs/s…
- ¿Por qué las órbitas de los cuerpos celestes son generalmente tan circulares?
- ¿Qué causó la existencia del universo (materia / espacio / tiempo)?
- ¿Cuál es la razón detrás de las estrellas en movimiento rápido en el espacio?
- Si viajo hacia el Sol en una nave espacial desde la tierra, ¿qué tan lejos estaré del sol antes de morir?
- ¿Cuál es la razón por la que vemos picos saliendo de fuentes de luz, como farolas y estrellas?
La teoría planteó la hipótesis de que la materia se crea de manera continua y uniforme en el universo a lo largo del tiempo en el universo de tal manera que no cambia en absoluto la apariencia. En otras palabras, un universo estático sin principio ni fin . Un universo que siempre existió. Es difícil incluso imaginarlo, ¿no? (Pero, de nuevo, también es tan difícil imaginar que el concepto de tiempo no tenga sentido antes del llamado momento del Big Bang).
Pero luego apareció Sir Edwin Hubble y publicó un artículo en 1929, afirmando que el universo no podría ser estático o uniforme ya que el desplazamiento Doppler de las galaxias mucho más lejos de nosotros mostró un desplazamiento al rojo más fuerte que los que estaban cerca de nosotros. ¡Las galaxias se alejaban y lo hacían a un ritmo acelerado! Los rumores de una teoría del Big Bang comenzaron a surgir. Los partidarios de la teoría del estado estacionario lo descartaron, diciendo que si el universo se expandiera tan rápido, la densidad del universo no sería constante en todos los puntos y, por lo tanto, diferentes partes del universo obedecerían diferentes leyes físicas. Además, ridiculizaron la inferencia de la teoría del Big Bang de que las personas en la Tierra somos el centro del universo, desde donde tiene lugar toda la expansión.
Pero en la década de 1960, la mayoría de los cosmólogos, astrofísicos y astrónomos comenzaron a descartar la teoría del estado estable porque los cuásares y las radiogalaxias que habían observado recientemente solo podían encontrarse a grandes distancias y no en ninguna galaxia cercana. Esto era exactamente lo que la teoría del Big Bang había predicho, y se opuso a la hipótesis del estado estacionario de que los cuásares y las radiogalaxias se encontrarían de manera uniforme en todos los puntos de la galaxia. Además, se dio una explicación para ‘¿cómo puede originarse la expansión del Universo desde la Tierra?’ pregunta, en que la expansión del universo está ocurriendo en todos los puntos del universo, como en un globo. Analogía de globos en cosmología 
Desde entonces, ninguna teoría se ha acercado siquiera a una pista de ser un rival legítimo de la teoría del Big Bang.
