Piénsalo de esta manera. Cuando toma repetidamente el 99% de algo, cada porción sucesiva es un poco más pequeña que la que tenía antes de tomar el 99%. Entonces, si comienza con 0.99 y toma el 99%, lo que le quede será un poco menos de 0.99 (0.98). Cuando tomas el 99% de eso, terminas con un poco menos de 0,98, etc. Si haces lo mismo 363 veces más, el valor se reduce progresivamente a 0,03.
Por otro lado, tomar el 101% de 1.01 te dejará con un poco más de 1.01 (1.02). Extendiendo esta línea de razonamiento como lo hicimos en el caso anterior (en la dirección opuesta, por supuesto), vemos que hacer esto 363 veces más producirá una cantidad significativamente mayor que la que comenzó.
Si quiere ser un poco más riguroso al respecto, podemos demostrar que si [matemáticas] | r | <1 [/ math], luego [math] \ lim_ {n \ to \ infty} r ^ n = 0 [/ math].
- ¿Qué es px?
- ¿Cómo encontramos los intervalos en los que [matemáticas] f (x) = \ frac {x} {\ tan {x}} [/ matemáticas] está aumentando o disminuyendo?
- ¿Cuál es la tasa de cambio en la velocidad?
- Si ejecuta un camino a una velocidad constante de 3.5 millas por hora. ¿Qué tan lejos viajas en 3.2 horas?
- ¿Cuál es tu anécdota matemática favorita?
Prueba: supongamos que [matemáticas] | r | <1 [/ matemáticas]. Deje [math] y = \ lim_ {n \ to \ infty} r ^ n [/ math]. Debido a que el límite del registro es el registro del límite, podemos escribir [math] \ ln y = \ lim_ {n \ to \ infty} n \ ln r [/ math]. Ahora, notamos que porque [matemáticas] | r | <1 [/ matemática], [matemática] \ ln r <0 [/ matemática]. Por lo tanto, como [math] n \ to \ infty [/ math], [math] n \ ln r \ to – \ infty [/ math]. Entonces tenemos [math] \ ln y \ to – \ infty [/ math], lo que significa que [math] y \ to e ^ {- \ infty} = 0 [/ math]. QED
Lo que esto muestra es que si comienzas a tomar potencias de algún número cuyo valor absoluto es 1 [/ math], luego como [math] n \ to \ infty [/ math], [math] r ^ n [/ math] aumenta sin límite (explica la parte 1.01 de su pregunta).
¡Espero que esto ayude!