Lo que es mejor: un mundo donde los humanos y unas pocas especies de animales y plantas (ya sean útiles que cultivamos o plagas) conforman toda la vida en la tierra, o un mundo donde millones de especies (como hoy) conforman la vida en tierra y por qué

El problema con la idea de que no necesitamos animales exóticos, o incluso de cuestionar la diversidad, sugiere que estos animales / organismos existen únicamente para nuestro entretenimiento. Somos absolutamente dependientes de la biodiversidad que existe, porque eso representa el entorno colectivo del que depende toda la vida.

Es importante recordar que la gran mayoría de los organismos son microbios. Como resultado, por cada animal importante que se extingue, hay otro ecosistema microbiano que ha sido destruido para el cual esos microbios encontrarán otro ambiente para habitar. Esta es una razón por la cual tendemos a ver más enfermedades emergentes en lugares donde ocurre la invasión humana y las poblaciones animales se ven afectadas.

Necesitamos dejar de pensar y comportarnos como si el mundo existiera únicamente para nuestros propósitos. El mundo no requiere humanos, pero los humanos ciertamente requieren el mundo.

Algunas personas pueden argumentar que una amplia diversidad de especies sería más interesante y elegir el lado pro naturaleza. Pero aunque creo que sería una lástima que mueran muchas especies de esta tierra, cuando realmente lo piensas, la presencia de ciertos animales exóticos en este mundo no afecta particularmente a nadie. Si se quedaran, los tendríamos en cuentos infantiles y en zoológicos. Si fueran eliminados, entonces nuestros intereses quedarían atados a otras cosas. Sin embargo, ciertas criaturas parásitas como los mosquitos serían geniales para librar al mundo, y creo que esta sería una de las especies que intentaríamos extinguir. Creo que un mundo con muchos tipos de especies sería mejor, como un testimonio del pasado y la naturaleza primitiva de la Tierra arcaica.