¿Cuál es una explicación lógica para la desaceleración del tiempo cuando un observador viaja cerca de la velocidad de la luz?

Puede haber muchas explicaciones lógicas para explicar esto, o no puede haber ninguna, quien sabe que la física se vuelve extraña cerca de la velocidad de la luz.

Pero tengo una explicación lógica propia, no sé si está bien o mal, así que tómalo con un grano de sal.

Esta pregunta es básicamente la pregunta más fundamental, es decir

Que es el tiempo ?

Creo que es solo mi punto de vista y al universo no le importa lo que pienso, es que el tiempo es simplemente un concepto que inventamos para representar el cambio. El cambio aquí se refiere a los cambios físicos en el espacio y del espacio.

Cuando los cambios suceden más rápido de lo habitual, creemos que el tiempo ha aumentado su velocidad. Cuando los cambios suceden más lentamente de lo habitual, creemos que el tiempo se ha ralentizado. Y cuando los cambios se detienen por completo, creemos que el tiempo se ha detenido. En realidad, así es como medimos el tiempo, por cambio, los cambios nos dicen el flujo del tiempo.

Cuando un observador viaja cerca de la velocidad de la luz, los cambios comienzan a disminuir. Los cambios dentro del cuerpo, los procesos que hacen que el cuerpo también se desacelere en la misma cantidad. Por lo tanto, el observador no puede distinguir la diferencia, pero para un observador que se encuentra fuera del marco, la velocidad a la que ocurren los cambios es diferente del observador que se mueve a la velocidad de la luz, por lo tanto, el observador que está afuera puede distinguir la diferencia.

Espero que haya ayudado.

Gracias por leer..

Una cosa que debe comprender mientras profundiza en la física avanzada es que su lógica e intuición definitivamente fallarán, ya que nunca ha experimentado esos fenómenos en la vida real. La única herramienta en la que puede confiar en tales situaciones son las matemáticas.

La física siempre desafiará tu intuición, y lo creas o no, es divertido. Entonces, en lugar de buscar una solución fácil, simplemente abra su mente y pase tiempo para comprender los resultados, ¡y estoy absolutamente seguro de que lo hará! Deja que tus lógicas e intuiciones se rompan.

Solo una de las siguientes dos afirmaciones puede ser cierta. No ambos.

  1. Hay un solo tiempo universal.
  2. Las leyes de la naturaleza son las mismas para todos los observadores.

La primera regla dice que si tenemos tres relojes perfectamente sincronizados y mantenemos uno en la Tierra, otro en Marte y el tercero en Venus, y si los observamos desde la Tierra, los tres relojes estarían funcionando a la misma velocidad. Suena perfectamente razonable.

La segunda regla dice que todas las leyes de Física, incluida la velocidad de propagación de las ondas electromagnéticas (velocidad de la luz) siguen siendo las mismas para todos los observadores. Esto también suena perfectamente razonable.

Sin embargo, uno puede hacer la pregunta, ¿cómo puede la velocidad de la luz ser igual para cada observador si se mueven uno con respecto al otro? Porque, si me estoy moviendo junto con la luz, la velocidad de la luz sería menor para mí en comparación con la persona que mide la velocidad de la luz desde una posición estacionaria.

La única forma en que podemos resolver esta inconsistencia es si abandonamos el concepto del tiempo universal.

More Interesting

No entiendo muy bien la dilatación del tiempo gravitacional. Como por ejemplo en Interestelar cuando 1 hora en el primer planeta es 7 años atrás en la tierra. Entonces estaba pensando, ¿qué pasaría si pudieran hacer una llamada telefónica?

Si vas a un planeta que se mueve más lento, ¿envejecerás más lentamente?

¿Cómo se encuentra la velocidad instantánea?

Si una partícula se acelera en a, con respecto a un marco inercial, ¿será su aceleración la misma (a) para cualquier otro marco inercial?

¿Qué sucede si disminuye la velocidad de la luz y viaja más rápido?

En Brasil, ¿cuánto más rápido que el límite de velocidad hay que conducir para que los radares de velocidad lo muestren?

Si estuvieras 'montando en un haz de luz', es decir, un observador (sin masa) viajando mágicamente a la velocidad de la luz, ¿qué verías a tu alrededor?

¿Tardaría mucho tiempo incluso con la velocidad de la luz en llegar a otra galaxia?

¿Qué pasa si demostramos que la masa no aumenta mientras la velocidad se acerca a C?

¿Tiene un objeto en reposo una velocidad constante?

¿Puedes calcular la dilatación del tiempo completo al tener en cuenta solo la energía?

¿Cómo difieren la velocidad relativa y la velocidad absoluta?

¿El tejido espacio-temporal tiene masa?

Teóricamente, ¿hay alguna forma en que los humanos puedan romper la barrera de la luz de velocidad, o al menos viajar a la velocidad de la luz?

¿Cómo sería encender un interruptor de luz si la velocidad de la luz fuera solo el 20% de su velocidad actual?