¿El tejido espacio-temporal tiene masa?

TL; DR: El “tejido del espacio-tiempo” tiene una densidad de energía y también una presión, pero no algo que podría llamarse una masa.

Entonces hay un pequeño problema sobre las definiciones. El “tejido” del espacio-tiempo (nadie usa ese término) es un término muy engañoso porque no es como una pieza de tela. Es el campo de juego en el que tiene lugar toda acción. No es algo que puedas agarrar o agarrar.

Segundo, es que cuando piensas en ciertas cantidades como “masa”, la noción está intrínsecamente hablando de algo en un instante dado en el tiempo. Por lo tanto, no deberías tomar el espacio-tiempo, sino las regiones del espacio.

Otra cosa que debe considerar es que las propiedades del espacio-tiempo deberían ser intensivas, lo que significa que si duplica el volumen del espacio, entonces la masa supuesta del espacio-tiempo debería duplicarse. Estas propiedades generalmente se denominan “densidades”, es decir, densidad de masa.

Finalmente, tenemos que definir qué es la densidad de masa. Hay dos cantidades que se utilizan para determinar si la cantidad es una densidad de masa: la densidad de energía y la presión (que es una densidad). Una densidad de masa tiene densidad de energía sin presión.

Hay dos cantidades intrínsecas en el espacio-tiempo: la constante cosmológica y la curvatura espacio-tiempo:

  • La constante cosmológica tiene una densidad de presión que es igual y opuesta a la densidad de energía:
    • [matemáticas] \ rho = -P [/ matemáticas].
  • La curvatura espacio-temporal tiene una presión que es menos un tercio de la densidad de energía.
    • [matemáticas] \ rho = -3P [/ matemáticas]

El punto es que ambos objetos que son intrínsecos al espacio-tiempo tienen presión y, por lo tanto, no tienen una densidad de masa.

El Universo contiene una densidad de masa universal, llamada materia oscura, pero esta no es una cantidad intrínseca al espacio-tiempo.

Asociar una energía (y, por lo tanto, una masa) a los grados gravitacionales de libertad y, por lo tanto, al espacio-tiempo en sí mismo, es una tarea muy complicada y, por lo general, está mal visto por los expertos dado que generalmente supera a una definición dependiente del observador de la misma, pero por especial casos * como el espacio asintóticamente plano, que significa espacio-tiempo que, en el infinito espacial se asemeja al espacio de Minkowski, existe una noción natural de masa conocida como la masa ADM (Arnowitt-Deser-Misner). Esto, para un agujero negro generalmente se identifica con la masa del agujero negro en sí, pero dado que dicho agujero negro es prácticamente una solución de vacío para las ecuaciones de campo, esta masa es mucho menos propia, más bien, la masa del espacio-tiempo en sí. O al menos esto es lo más cerca que puedes llegar …

* Tenga en cuenta que en esta situación también habrá una noción análoga de momento lineal y angular, y colectivamente se conocen como las cantidades ADM.

No puede tener masa. Incluso no es ninguna entidad física. Tampoco es correcto para que pueda estar formado por algo. Donde no hay nada, hay espacio absoluto. Consulte el enlace para comprender por qué la tela espacio-temporal no existe.

Física de la naturaleza

Este es uno interesante.

Desde un punto de vista teórico, si aplica una fuerza positiva a una masa positiva, se acelera en una dirección positiva (llámela hacia adelante). Esto se deriva de la segunda ley de Newton F = m a.

Mientras que si aplicas una fuerza positiva a una masa negativa, entonces esperaríamos que se acelere hacia atrás … un poco extraño, lo admito.

Como un experimento, considere que para nuestra masa positiva que acelera hacia adelante, cambia de lugar con el espacio al frente, de modo que el espacio ahora está atrás. Por lo tanto, si el tejido del espacio-tiempo es algún tipo de fluido que fluye alrededor de una masa positiva, este comportamiento es consistente con que tenga una masa negativa.

Y mi interpretación es que la masa negativa significa energía negativa y viceversa … es decir, la ecuación de Einstein E = mc ^ 2 sigue siendo válida tanto para masa / energía positiva como negativa. Entonces puedes poner números negativos en todas partes y ver qué pasa …

Disfruta 🙂

marca

Si consideramos que la estructura del espacio-tiempo está compuesta de energía ordinaria cerca de la entropía máxima en el punto cero que exhibe intervalos de espacio-tiempo, la respuesta a esta pregunta es que puede exhibir una masa en reposo positiva, negativa o neutra relativamente. Este es mi análisis personal, no el que encontrará en ningún texto.
Wheeler comentó que la densidad de energía del vacío es solo marginalmente menor que la materia, pero localmente la energía libre del fondo no tiene masa en reposo ya que no exhibe un marco de descanso. Sin embargo, si, por ejemplo, hacemos una caja con espejos y atrapamos muchos fotones en ella, la velocidad del vector de los fotones se sumaría a cero en el marco de la caja y la energía de los fotones contribuiría necesariamente a la masa de el cuadro por e = m * c ^ 2.

En el espacio no tenemos cajas con espejos, pero sí tenemos regiones que tienen tiempos relativamente diferentes.

En regiones donde el tiempo es relativamente más lento, la luz tarda más en atravesar y exhibe un marco de descanso más lento que la luz fuera de la región. En estas regiones, la luz viaja efectivamente más lentamente que la velocidad de la luz localmente. Dichas regiones exhibirían las propiedades asociadas con la materia oscura y exhibirían masa. Podríamos esperar que haya tales regiones cerca de centros galácticos con alta gravedad y cerca por la liberación masiva de energía libre al espacio que requiera miles de millones de años para disiparse a la velocidad de la luz.

Las regiones donde el tiempo es relativamente más rápido exhibirían una propiedad como la que está asociada con la energía oscura que expande el universo como una especie de antigravedad. Podríamos esperar encontrar regiones donde la gravedad sea baja, lejos de las masas y las fuentes de energía libre.

Grandes respuestas de todos: solo un pensamiento de un laico. Si la materia no puede crearse o destruirse, suponiendo que la simetría bariónica sea válida, también debe haber antimateria, pero no la vemos. Si lo consideramos válido solo como un superconjunto de la simetría bariónica del espacio-tiempo, entonces la única forma en que puedo pensar en el Big Bang es un todo blanco y si hay simetría, entonces podríamos considerar el universo en expansión como un subproducto de la supernova primordial donde los tiempos El eje se invierte en un plano adyacente, por lo que no conocemos los parámetros, pero la simetría que cambia una fuerza cambiaría otras en el mismo ángulo si son conformes. Creo que la idea para quienes están en condiciones de resolver esto está tratando de deducir creativamente las posibilidades de la observación.

En nuestro universo, el espacio-tiempo mismo se usa como punto de referencia para la nada.

La investigación ha demostrado que el espacio-tiempo es, de hecho, nada en absoluto. Posee energía inherente, puede afectar la inercia de la materia, afectar la energía radiativa de diferentes fuentes, etc. La razón por la que podemos establecer el valor en cero es porque la presión relativa del espacio-tiempo es equivalente a la constante cosmológica. En estas condiciones, crea un sistema estable de presión positiva. En realidad, es más como un superfluido de muy baja viscosidad con una densidad relativa cercana a cero en comparación con la materia.

Esta asociación de la masa del espacio-tiempo siendo cero permite cosas como partículas virtuales. U otras partículas sin masa. Tienen el mismo valor de masa que el espacio-tiempo ambiental. Entonces, si bien contienen energía, a todos los efectos pueden tratarse como si no tuvieran masa.

Cuando se retira del espacio-tiempo ambiental como una sola fuerza que transporta partículas y se coloca dentro de otro sistema como un átomo; Cosas como los fotones se tratan como electrones, que tienen masa.

¿Qué le da al espacio-tiempo en este universo el valor de energía / área que tiene? ¿La expansión del espacio-tiempo en otros universos encuentra diferentes factores de resistencia? ¿Eso lo hace más o menos denso? En relación con un observador externo, ¿el valor energético del espacio-tiempo, que consideramos básicamente nada en este universo, es realmente un valor notable?

Si establecemos un valor arbitrario más bajo como línea de base que la marca cero en la constante cosmo, el espacio-tiempo se convierte en un material que tiene masa intrínsecamente.

Si el espacio-tiempo tiene masa intrínseca, entonces también es una forma de materia. O al menos está íntimamente relacionado con la materia.

Si descartamos la presencia potencial de campos electromagnéticos y gravedad dentro de una región del espacio, todo lo que queda es espacio vacío.

Aún no se entiende nada sobre el espacio verdaderamente vacío, por lo que cualquier intento de describir las propiedades del espacio vacío debe ser especulativo.

El espacio vacío parece tener propiedades:

  1. permite que la materia se asiente dentro de ella o pase sin resistencia aparente
  2. Permite el paso de ondas electromagnéticas sin resistencia aparente

En ese espacio vacío no parece ofrecer ninguna resistencia o dar lugar a la gravedad, no parece tener ninguna masa.

Como dijo el Sr. Jay Wacker, estoy completamente de acuerdo con él … Pero la presión es fuerza / área y la fuerza es igual a masa / aceleración … Si el espacio ejerce presión significa que puede tener masa … Como según el principio debroglie, todo tiene masa en el universo / multiverso …

El éter tiene masa. El éter ocupa físicamente el espacio tridimensional. El éter es físicamente desplazado por la materia. No existe la materia oscura no bariónica anclada a la materia. La materia se mueve y desplaza el éter.

Einstein: éter y relatividad

“El estado del [éter] está determinado en cada lugar por las conexiones con la materia y el estado del éter en los lugares vecinos”

El estado del éter en cada lugar determinado por las conexiones con la materia y el estado del éter en los lugares vecinos es el estado de desplazamiento del éter.

El halo de la Vía Láctea es lo que se conoce como la curvatura del espacio-tiempo.

El halo de la Vía Láctea es el estado de desplazamiento del éter.

La representación geométrica de la gravedad como espacio-tiempo curvo existe físicamente en la naturaleza como el estado de desplazamiento del éter.

El éter desplazado que empuja hacia atrás y ejerce presión interna hacia la materia es la gravedad.

Teoría de cuerdas en la que la ecuación de invariancia tiene un tensor de singularidades …….

No

More Interesting

Escenarios hipotéticos: si el efecto de la gravedad, a diferencia de las ondas gravitacionales, es instantáneo, ¿por qué no se puede propagar la información más rápido que la velocidad de la luz con cambios de masa provocados por el hombre?

¿La dilatación del tiempo ocurre a todas / todas las velocidades o solo ocurre cerca de la velocidad de la luz?

¿Por qué el valor de la velocidad de la luz no cambia cuando proviene de un objeto en movimiento?

¿Cambia la velocidad de un cuerpo cuando se le quita algo de masa?

Cómo sincronizar relojes en relatividad especial

¿Viajar a través de un agujero de gusano es más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cuál es la velocidad precisa de la luz?

Si la gravedad más fuerte es más dilatación del tiempo, ¿dónde podemos envejecer lentamente?

¿Cómo se le ocurrió a Einstein la ecuación [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] y cómo lo demostró?

¿Cómo pueden las galaxias moverse más rápido que la velocidad de la luz?

Cuando se dice que la masa de un objeto aumenta con la velocidad, hipotéticamente, ¿cómo se vería físicamente un cubo de agua de 1 litro cerca de la velocidad de la luz?

Se dijo que New Horizons pasó a Plutón alrededor de las 8 am EST. ¿Es esa una declaración técnicamente correcta considerando la teoría de la relatividad?

¿Es posible que un meteorito se dirija hacia la Tierra a una velocidad de luz del 99% sin que lo sepamos?

¿Es posible que un observador (ubicado en un lugar distante de la Tierra) observe que su tiempo corre más rápido en comparación con el tiempo en la Tierra? Tengo muchas ganas de saber sobre la dilatación del tiempo inverso.

Si teóricamente pudiéramos viajar a la velocidad de la luz, ¿experimentaríamos el tiempo o el viaje será instantáneo? Sin importar la distancia, ¿envejeceríamos?