Sí, pero duraría muy poco. No es casualidad que los planetas y las lunas sean esféricos. En realidad, existe una relación directa entre la masa del objeto y la suavidad esférica de la superficie. ¿Alguna vez escuchó sobre montañas que se encuentran en lunas o pequeños planetas que son enormes, como tres veces la altura del Monte Everest? ¿Alguna vez te has preguntado cómo la Tierra se atascó con las montañas relativamente insignificantes e insignificantes? No es un accidente, sino pura gravedad y termodinámica en el trabajo. Cuanto mayor es la masa del planeta, más energía gravitacional afecta la base de las estructuras de las montañas, licuando sus bases y hundiéndolas más abajo. Si te sumerges profundamente debajo de la base del Everest, te toparás con una base semi-fundida más suave antes de golpear el manto. El límite teórico en tamaño para una montaña en la Tierra es de poco más de 30,000 pies, por lo que el Everest a 29,000 pies está bastante cerca del máximo.
Volviendo a su pregunta, ¿podríamos, por ejemplo, convertir la Tierra en un cubo? Ignorando la energía y otros problemas destructivos, la energía gravitacional la devolvería a una esfera, y los mecanismos convertirían al planeta entero en una bola fundida de roca al rojo vivo y serían imposibles de vivir durante cientos de millones de años.
- Se arroja un objeto a 50 m / s. Después de 2 segundos, se lanza otra bola desde la misma posición a 40 m / s. ¿A qué hora ambos se encontrarán / colisionarán?
- Excluyendo la practicidad, ¿qué tan grande debería ser un globo de aire caliente para llegar al espacio?
- ¿Por qué las ruedas de los vehículos no son esféricas?
- ¿Por qué un proyectil deja de moverse horizontalmente una vez que aterriza?
- ¿Por qué un espejo invierte las cosas horizontalmente pero no verticalmente?
