Dentro de QFT hay una ‘partícula’. ¿Se considera mejor como una entidad que distorsiona el continuo espacio-tiempo o como una distorsión del continuo espacio-tiempo?

Si está familiarizado con el oscilador armónico cuántico, recuerde que los niveles de energía están espaciados de manera uniforme y que hay operadores de “aumento” y “descenso” que elevan o reducen la función de onda en un nivel.

Bueno, para simplificarlo un poco, en QFT básico, el universo se ve como una colección de QHO, uno para cada posible estado de una partícula, excepto que los operadores se llaman operadores de “creación” y “aniquilación”, y interpretamos la creación como “agregar una partícula en ese estado” y la aniquilación como “eliminar una partícula en ese estado”.

En realidad, los operadores son ligeramente diferentes (un cambio de signo) para bosones y fermiones, y el operador de creación de fermiones se auto-aniquila si intenta agregar una segunda partícula en un estado que ya tiene uno. Entonces, en QFT, el principio de exclusión de Pauli simplemente se cae automáticamente y no tiene que ser asumido como un axioma. Esta es una pista de que QFT está haciendo algo bien y es “más correcto” o “más fundamental” que QM.

Los diagramas de Feynman son isomorfos a integrales específicas, que usted resuelve o evalúa numéricamente para obtener respuestas numéricas. Los arcos del diagrama que corresponden a partículas comienzan ya sea en el comienzo o en un evento de creación, y terminan en un evento de aniquilación o al final. Entonces, las partículas son básicamente arcos en los diagramas de Feynman, y corresponden a partes de integrales.

Esa es una pregunta fundamental y delicada. Primero que nada: no lo sabemos. No tenemos ninguna teoría que pueda describir esto con precisión.

QFT – teoría del campo cuántico – es una versión relativista de la mecánica cuántica que tiene lugar en el espacio-tiempo plano de Minkowski. En esta teoría no hay interacción entre la geometría del espacio-tiempo y la materia que vive en el espacio-tiempo. El espacio-tiempo se supone plano desde el principio. De hecho, es la presencia del grupo Poincare (grupo de simetrías del espacio-tiempo plano) lo que hace posible el QFT estándar. QFT depende en gran medida de la homogeneidad e isotropía del espacio-tiempo y de las simetrías implicadas por la geometría plana (traducción del espacio-tiempo -> conservación del momento 4, transformaciones de Lorentz -> conservación del momento angular). En QFT, no hay distorsiones del espacio-tiempo, el espacio-tiempo es plano.

Luego tenemos QFT en espacio-tiempo curvo. Es decir, podemos formular la teoría del campo cuántico en el espacio-tiempo que se rige por las ecuaciones clásicas de Einstein que definen la geometría subyacente. Con la geometría dada, podemos analizar los campos cuánticos que viven en este espacio-tiempo. Esta es una teoría muy rica y sorprendente, que conduce a efectos extraños como la radiación de Hawking (o incluso Unruh).

Pero de acuerdo con la teoría de Einstein, el asunto debería tener cierta reacción en la geometría misma. La presencia de los campos afecta la geometría, la geometría afecta la dinámica de los campos. No puedes desenredar estas dos cosas: tienes que resolver las ecuaciones de Einstein con la materia y las ecuaciones para la materia simultáneamente, una no tiene sentido sin la otra. Esa es la profunda conferencia fundamental dada por la relatividad general.

Pero en relación con QFT, hay un problema muy difícil. QFT, que es una teoría cuántica, describe los campos físicos reales (excepto la gravedad), mientras que las ecuaciones de Einstein son clásicas, sin efectos cuánticos. Si creemos que la materia determina la geometría, y la materia es cuántica, también la geometría debe ser cuántica. Por lo tanto, esperamos que en una teoría de la gravedad cuántica por descubrir, tengamos una descripción consistente de la materia cuántica que produzca geometría cuántica. Todavía no tenemos esa teoría.

Algunos físicos dicen que no hay “partículas”. En cambio, todas las cosas están hechas de campos. Todo. Luz, planetas, soles, asteroides, etc.

Piensa en un imán. Crea un campo magnético. Invisible. No puedes sentirlo sin un imán.

More Interesting

¿Cuáles son todas las ramas posibles de la física de partículas?

¿Podría el impulso relativo de la expansión (desplazado nulo / lejano) explicar la constante cósmica?

¿Cuántas matemáticas / física se deben saber al ingresar a la Escuela Internacional de Verano para Jóvenes Físicos del Instituto Perimeter (ISSYP)?

¿Es cierto que transmitimos y absorbemos energía hacia / desde el lugar donde residimos?

¿Cómo es estudiar en el Perimeter Institute for Theoretical Physics?

¿La gravedad tiene una partícula?

¿Por qué se expande el espacio?

¿Es la abrumadora gravedad de las fuerzas electromagnéticas, fuertes y débiles a niveles subatómicos una razón para la falta de una teoría unificadora de todas ellas?

Quiero convertirme en un físico de fusión Iam 14? En el Reino Unido, ¿cuál es la mejor universidad para hacer estudios de física e informática?

Supongamos que creamos una partícula en el vacío. ¿Le toma algún tiempo a su campo llenar el espacio, o el campo se define instantáneamente en cada punto del espacio tan pronto como creamos la partícula?

¿Aparecen los números transfinitos en algún lugar de la física teórica?

¿La refutación experimental del éter luminífero depende de la suposición de que la Tierra está en movimiento con respecto al éter?

¿Hay alguna prueba de que realmente existan partículas virtuales?

¿Cuál es la diferencia entre física general y física teórica?

¿Cuál es el significado de la teoría?