¿Cuáles serían las implicaciones de la eventual evaporación de un agujero negro a través de? ¿Radiación de Hawking para alguien que intenta viajar a través de su horizonte de eventos?

Permítanme reconciliarme con la respuesta de Jerzy Michał Pawlak e intentar exponer el problema de “¿qué le sucede al amor eterno de Bob, Alice?”, De la manera más simple posible.

Antecedentes:
Bob y Alice, los dos amantes eternos están en un viaje cósmico y vuelan cerca del Agujero Negro. Ahora, Alice, que es un poco adicta a la adrenalina y curiosa en la naturaleza, decide echar un vistazo más de cerca a la singularidad y, por lo tanto, viaja hacia ella, mientras que Bob, que está un poco maduro, se queda atrás mirando a su amor viajar hacia el Agujero Negro.

Bajo relatividad clásica:

Alice Prospectiva:
A medida que se acerca al Agujero Negro Súper Masivo, no nota nada fuera de lo común, ya que está en caída libre, lo que está de acuerdo con el principio de equivalencia de la relatividad general. Debido al agujero negro supermasivo, la fuerza de marea [1] no la espanta [2] inmediatamente. No hay drama mientras cruza el horizonte de eventos y, por lo tanto, continúa su viaje hacia la singularidad sin ninguna dificultad durante un período de tiempo muy largo, dependiendo del tamaño del agujero negro.

La perspectiva de Bob:
Cuando Alice se desplaza hacia el Agujero Negro, él la ve desvanecerse y volverse más roja debido al desplazamiento hacia el rojo gravitacional [3] mientras se acerca al horizonte de eventos.

Giro de la trama:

Paradoja de la información:
La radiación de Hawking, como resultado de la mecánica cuántica, que entra en la imagen teórica [4] [5] [6], dirige un agudo conflicto entre la teoría cuántica y la relatividad general en términos de la paradoja de la información del agujero negro [7] principalmente debido a la inconsistencia entre los principios de (a) Determinismo cuántico (b) Reversibilidad y (c) Ley de equivalencia, en el horizonte de sucesos. En pocas palabras, Alice una vez que ingresa al horizonte de eventos, se evapora junto con el agujero negro debido a la radiación ambulante, es decir, toda la información que forma Alice también desaparece junto con ella. La aceptación de la radiación de Hawking existe, lo que lleva a una paradoja ya que la teoría cuántica no permite la pérdida de información bajo ninguna condición y la relatividad general no permite que la información (nada) salga del horizonte de eventos bajo ninguna circunstancia.

La opinión de Bob de acuerdo con la teoría cuántica:
Debido a la presencia de fotones de alta energía en el horizonte (radiación de halcones), Bob ve a Alice incinerada por ella y dispersada nuevamente en el espacio. Bob, aunque llorando, recopila toda la información que forma a Alice y guarda la pérdida de información. En resumen, Bob ve a Alice golpear el cortafuegos [8] formado por la radiación de halcones antes de que pueda cruzar el horizonte. Por trágico que sea, pero este firewall, también conocido como AMPS firewall [9], le permite a Bob estar con Alice, aunque puede que no esté en forma humana. Esta teoría es muy significativa ya que no permite la pérdida de información y, por lo tanto, conserva uno de los principios más básicos de la mecánica cuántica. Por intrigante que pueda parecer, pero esta teoría tiene una consecuencia grave, ignora el principio de equivalencia de la relatividad general, la razón principal de la existencia del agujero negro. Dado que el principio de equivalencia nos dice que un observador no debería experimentar ningún drama durante la caída libre, pero al contrario, Alice sufre muchos dramas durante su viaje al agujero negro.

La opinión de Bob de acuerdo con la complementariedad del agujero negro (BHC):
La complementariedad del agujero negro [10] [11] basada en el fuerte punto de vista de ‘t Hooft [12] incorpora tres postulados (a) La radiación de Hawking está en estado puro (b) La teoría de campo efectiva es válida fuera del horizonte extendido y, (c ) Sin drama, es decir, el observador que cae no experimentará nada fuera de lo común en el horizonte, por la fenomenal descripción de Black Hole. En pocas palabras, aunque Bob ve a Alice incinerada en el horizonte debido a la radiación de halcones que causa su dolorosa muerte, pero Alice, por otro lado, no sentirá nada inusual al cruzar el horizonte. Esta realidad paralela protege la pérdida de información y respeta el principio de relatividad. Pero, surge la pregunta, ¿qué pasa si Bob recoge a la incinerada Alice y se sumerge en el horizonte él mismo? Entonces tendrá dos Alice; uno está en forma de información que recopiló mientras que el otro todavía está flotando como humano vivo dentro del horizonte. Esto nuevamente perturba otro principio básico de la teoría cuántica de “No Xerox”, es decir, la teoría cuántica prohíbe estrictamente la duplicación de información. El Dr. Susskind de la Universidad de Stanford, una de las mentes más grandes de nuestro tiempo y también pionero de BHC, explica que Bob nunca puede conocer a Alice a pesar de que se sumerge en el horizonte, escapando así del principio no xerox de la teoría cuántica. Pero, AMPS [13] argumenta firmemente que los tres postulados no pueden ser mutuamente consistentes. De este modo, dando lugar a la paradoja del firewall.

También hay otras teorías, pero todas tienen diversas discrepancias y están bastante desactualizadas. Entonces, en conclusión, es muy difícil decir qué le sucede realmente a Alicia cuando se acerca al horizonte y se debe principalmente a la inconsistencia entre la Teoría general de la relatividad y la Teoría cuántica.

Lo sentimos, esto es lo más lejos que podemos llegar por ahora, pero con suerte, podré volver con la respuesta adecuada en un futuro próximo (dedos cruzados).

Referencias
[1] Fuerza de marea
[2] Spaghettification
[3] Desplazamiento al rojo gravitacional
[4] Charlie Rose – Stephen Hawking
[5] Charlie Rose – Stephen Hawking
[6] Una breve historia del tiempo, Stephen Hawking, Bantam Books, 1988.
[7] SW Hawking, “Desglose de la previsibilidad en el colapso gravitacional”, Phys. Rev. D 14 2460 (1976).
[8] A. Almheiri, D. Marolf, J. Polchinski y J. Sully, “Agujero negro: ¿complementariedad o cortafuegos?” (2012) arxiv.org/ pdf /1207.3123
[9] BD Chowdhury y A. Puhm, “Decoherencia y el destino de un paquete de olas que se caen: ¿Alice está ardiendo o desapareciendo?” Phys. Rev. D 88 , 063509 (2013).
[10] L. Susskind, L. Thorlacious y J. Uglum, “El horizonte estirado y la complementariedad del agujero negro”, Phys. Rev. D 48 , 3743 (1993) hep-th / 9306069.
[11] CR Stephens, G. ‘t Hooft y BF Whiting, “Evaporación del agujero negro con pérdida de información”, Clase. Cuant. Grav. 11 , 621 (1994) gr-qc / 931006.
[12] G. ‘t Hooft, Nucl. Phys. B335 (1990), 138, y referencias allí.
[13] A. Almheiri, D. Marolf, J. Polchinski y J. Sully, “Black Hole: Complementaity or Firewalls?” (2012) arxiv.org/ pdf /1207.3123

Desde el punto de vista de su viajero del agujero negro, caerá en un tiempo finito, será aplastado en la singularidad central y luego, a medida que el agujero negro se evapore, se convertirá en fotones (evitando aquí la paradoja de la información). Desde el punto de vista del observador externo, se acercará infinitamente al horizonte de eventos, hasta el punto de ser infinitamente delgado y manchado en el horizonte (evitando aquí la incertidumbre cuántica, no puede adelgazar infinitamente sin obtener un gran impulso incertidumbre en esa dirección), entonces el agujero negro se evaporará emitiendo radiación cada vez más fuerte a medida que se hace más y más pequeño, hasta que se fríe por la radiación y se convierta en radiación él mismo. El efecto final es el mismo, no tienes agujero negro ni viajero.

De acuerdo, lo que he escrito en realidad no es del todo cierto, y hay cosas que no sabemos (por ejemplo, ¿cómo pueden los bariones que caen en el agujero negro dejarlo como radiación pura), pero se entiende la idea.

Algunas personas piensan, por cierto, que en el horizonte de sucesos del agujero negro debe haber un “cortafuegos” que destruya todo lo que pase por el horizonte. Si esto es cierto, entonces su viajero estará muerto antes de cruzar el horizonte.

Por lo que puedo decir, es básicamente imposible de verificar experimentalmente, pero lógicamente tiene sentido. Si la radiación de Hawking es real, y los agujeros negros se evaporan, y el tiempo se dilata al extremo en el radio de Schwarzchild, entonces un observador teórico en 2-D que caiga en el agujero negro alcanzará un punto muy cercano (como el ancho de un átomo) del radio de Schwarzchild donde La velocidad de evaporación del agujero negro y la velocidad de caída del observador son iguales. El observador nunca se acercará más que eso a la superficie del agujero negro, se evaporará y desaparecerá en un momento muy, muy lejano en el futuro. Un observador externo inmortal verá al observador que cae “congelado” en su lugar durante un billón de años a medida que el agujero negro se evapora. Cuando el agujero desaparece, el observador que sigue cayendo todavía está allí.
La única forma de estar dentro del agujero negro es que se forme en una región donde el observador ya está pasando el rato.
Sé que esta idea va en contra de la convención, pero me parece bastante plausible. La dilatación del tiempo te envía al futuro, y en ese futuro el agujero negro se ha reducido. Bastante calculable.

Gran pregunta!

Primero, es importante entender que el tiempo no es una carretera lineal que los diferentes viajeros simplemente recorren a diferentes velocidades, sino más bien como la distancia recorrida en diferentes rutas y direcciones. Incluso en el espacio-tiempo plano sin agujeros negros, si Bob flota libremente y Alice se aleja con aceleración constante, en su marco de referencia, Bob reducirá la velocidad cada vez más y su reloj nunca alcanzará cierto valor (si a la 1 PM ella comenzó a acelerar con 83 km / s ^ 2, el reloj de Bob nunca alcanzará las 2 PM en su perspectiva, pero, por supuesto, para la caída libre Bob no hay problema para llegar a las 2 PM, 3 PM, etc.). Busque las “coordenadas de Rindler” y se sorprenderá.

Algo muy similar sucede si Bob cae libremente en un agujero negro y Alice se queda afuera (experimenta una aceleración constante, generalmente llamada gravedad). Para Bob, el viaje completo al horizonte y más allá puede llevar solo unos minutos / horas y el agujero negro no se evaporará ni envejecerá. Pero para Alice, diferentes puntos de la historia de Bob se volverán “simultáneos” para ella más tarde y más tarde, tomando una eternidad si el agujero negro no se encoge. Pero si tenemos en cuenta su evaporación debido a la radiación de Hawking, el radio del agujero negro disminuirá lentamente y la curvatura del espacio disminuirá lentamente, por lo que el punto donde el “tiempo se detiene” se moverá hacia el centro del agujero negro y eventualmente se encontrarán en el punto de evaporación final. Los fotones emitidos por Bob en el horizonte probablemente se encontrarán fuera de él (a medida que el horizonte se encoge lentamente) y eventualmente llegarán a Alice, en un tiempo finito. No estoy seguro de qué vería hipotéticamente exactamente, pero debido al fuerte desplazamiento al rojo no vería realmente nada interesante, solo la primera parte del viaje de Bob hacia el agujero negro será realmente visible.

More Interesting

¿Podría ser que es la curvatura del espacio-tiempo lo que causa la materia, y no al revés?

Según Einstein, la gravedad es una distorsión del espacio / tiempo. ¿Es el magnetismo también una distorsión del espacio / tiempo?

Nunca entiendo la relatividad, incluso después de varios esfuerzos. ¿Alguien me lo puede explicar de la forma más simple posible?

¿Qué significa realmente "colapso bajo su propia gravedad"?

Si la fuerza es naturalmente una forma 1, entonces ¿por qué el campo de fuerza EM es una forma 2 (físicamente)?

¿Cuál es la profunda diferencia entre los conceptos newtonianos y la relatividad de Einstein?

¿Qué es la dilatación del tiempo? ¿Por qué un cuerpo relativamente en reposo lentamente, mientras que un cuerpo relativamente en movimiento es relativamente más rápido?

¿Quién ya ha entrado en un agujero negro a través de la proyección astral? ¿Qué han visto?

En física, ¿por qué decimos curvas de gravedad espacio-tiempo? Una curva en el camino no es importante para un automóvil en reposo. ¿No es más exacto decir que la gravedad es el flujo del espacio-tiempo hacia la masa gravitacional, arrastrando cosas con ella, como un campo de Higgs que fluye?

¿Por qué la masa tiene significado tanto como resistencia al cambio de velocidad como también como 'carga' gravitacional?

¿Hay alguna forma de aprovechar el poder de un agujero negro?

¿Cómo medimos la dilatación del tiempo en las galaxias que se alejan de nosotros a la velocidad FTL?

¿Los agujeros negros pierden energía a través de ondas gravitacionales?

¿La velocidad de la luz cambia cerca de un agujero negro, en el horizonte de eventos o en el interior?

¿Por qué la masa gravitacional es igual a la masa inercial?