Si, eso es correcto. Una forma de pensarlo como lo hizo John Archibald Wheeler (un gran físico, que también resultó ser el asesor de doctorado de Richard Feynman). Wheeler tenía un don para los aforismos ingeniosos, uno de los cuales era el siguiente:
Sobre el espacio-tiempo y la masa (el tipo de materia con la que podrías tropezarte al caminar por un campo)
Wheeler dijo: “El espacio le dice a la materia cómo moverse, la materia le dice al espacio cómo curvarse”.
- ¿Cuál es la profunda diferencia entre los conceptos newtonianos y la relatividad de Einstein?
- Cuando la temperatura, la longitud, la masa, el tiempo, etc. se consideran cantidades fundamentales, ¿por qué no se considera el almacenamiento (byte)?
- ¿Qué sucede si entras en el horizonte de eventos de un agujero negro supermasivo? ¿Serías capaz de salir?
- En relatividad general, ¿puede convertir la energía en impulso cambiando su marco de referencia?
- ¿Por qué se necesita una relatividad especial para explicar el color dorado del oro?
El único problema que tienes es pensar que se crea un vacío en el espacio, para siempre. Eso no es lo que está sucediendo. Es un error de categoría.
Es genial que hayas pensado en la Relatividad General, y que tengas una idea en mente del concepto, y luego hayas encontrado un problema con él, si tu suposición de que uno puede crear un vacío en el espacio como lo describiste había sido correcto, puedes ¡He sido el primer científico (ciudadano) en falsificar la Relatividad General! Pero afortunadamente para Einstein, tienes que modificar el concepto.
El espacio, el “espacio exterior” es un vacío. Entonces nada de nada deja nada. No puedes crear un vacío en el vacío.
Al menos a primera vista, al menos. Por cierto, Near Earth Orbits y Low Earth Orbits (NEO y LEO – GPS y satélites privados (piense en Google Earth, por ejemplo) están en LEO, la Estación Espacial Internacional está en NEO, donde habría algo así como un átomo de hidrógeno por metro cúbico Pero ve a unos cientos de millas más de la Tierra, y estás en el espacio exterior.
Pero aquí está la cosa. ¡Todo el espacio, incluso el espacio entre usted y la pantalla de su computadora, en realidad no está vacío en absoluto! Es una sopa hirviente de partículas virtuales. Estos entran y salen de la existencia al tomar prestada una pequeña cantidad de energía del vacío, luego volviendo a la nada, de donde vinieron, todo antes de que la Naturaleza tenga la oportunidad de darse cuenta de que se prestó algo de Energía para crear, un par de partículas virtuales ( siempre vienen en parejas, excepto cuando no lo hacen, lo cual es muy raro y otra historia: ¡nacen con su propia muerte programada, como seres humanos! Excepto que no mueren, se destruyen mutuamente.
Tenga en cuenta que un positrón es un ejemplo de una partícula subatómica que fue descubierta teóricamente antes de ser encontrada en la realidad (Paul Dirac, uno de los matemáticos más importantes del siglo XX encontró un resultado para su fórmula para el electrón que podría tener un resultado positivo o negativo resultado; fue Dirac quien corrió la voz a través de la comunidad científica de que lo que él llamó un “positrón” debe existir, a un científico afortunado le tomó solo dos años encontrar la huella de un positrón en su cámara de nubes, tal como se predijo el Bosón de Higgs en fundamentos puramente teóricos, aunque requería una gran cantidad de energía para pescar uno fuera del campo, pero con la ayuda del LHC finalmente encontramos uno y confirmamos la teoría, en el caso del Higgs, que requería tanta energía para crear por la fracción de segundo que “vivió”, tomó algo así como 17 años después de que se propuso.
El resultado, sin embargo, y perdóname por desviarme un poco, es que el único objeto en el que puedo pensar que podría, simplemente podría, crear una especie de vacío si lo miras de reojo, sería un agujero negro supermasivo, como el uno en el centro de nuestra galaxia, que es miles de millones de veces más masivo que nuestro Sol, para darte una idea de lo monstruosas que son las cosas. Pero no podemos ver y no sabemos nada con certeza sobre lo que está sucediendo en el espacio que rodea un agujero negro, deforma el espacio hasta su límite máximo y se encuentra en el fondo de un pozo de gravedad profundo y agudo que no nos atrevemos a aventurar. cerca y que es básicamente invisible de cualquier manera, ya que su atracción gravitacional es tan extrema que incluso los fotones (cuantos de luz), que tienen una cantidad cuántica de energía pero no tienen masa, incluso la luz no puede escapar quedando atrapada en el agujero negro, por lo que es un calabozo. Por cierto, Wheeler, mencionado anteriormente, acuñó el término “Agujero negro” para estos objetos.
Entonces, el espacio-tiempo, siendo el medio fundamental dentro del cual todo existe, no puede convertirse en un vacío de un planeta o la supuesta desaparición de una estrella, eso sería vacío en un vacío. Pero también debes saber que el vacío no está vacío. Se llena de constante y ubicua creación y destrucción de partículas virtuales. También se ha demostrado que el efecto Casimir es real y representa la “energía de vacío” o la energía de punto cero que algunos (manivelas) piensan que pueden aprovecharse para impulsar una nave espacial. Porque hay una presión de radiación de todo este estallido. El experimento coloca dos placas de metal en un vacío creado en laboratorio (el experimento también se ha hecho en el espacio) uno frente al otro y menos de un ancho de cabello separado el uno del otro. Luego, después de un tiempo, ¡encontramos que las placas se han separado un poco más! ¿Cómo? Las partículas virtuales creadas entre las dos placas no tienen a dónde ir, por lo que chocan contra las placas de metal, creando una presión de radiación que las separa. Voila ¡Un almuerzo gratis! Hay algunas ideas serias sobre cómo usar esta presión virtual de partículas para mover las cosas, pero puedes buscarlas en Google.
Ahora dentro del horizonte uniforme de un agujero negro, no sabemos la física que está ocurriendo. Pero debe ser una salida, cosas extrañas. Una idea que me gusta es que un agujero negro tiene dos lados. Uno de sus extremos, el todo “negro” en nuestro universo (creemos), es, en el universo de al lado, un agujero blanco, que arroja materia de nuestro universo a otro. O tal vez creando “big bangs” y, por lo tanto, universos bebés. Es interesante.
La curvatura del espacio-tiempo por la materia, entonces, no es análoga a, por ejemplo, una bola que cuelga en el aire aquí en la Tierra, y luego la bola desaparece por completo al instante (este es un experimento mental, así que no ¡Preocúpense cómo se supone que sucederá todo esto (risas)). En ese caso, sí, se crearía un vacío de aire, un vacío temporal, luego el aire entraría violentamente para llenar el vacío. Pero no hay allí allí, en el vacío. Las partículas virtuales estarían llenando todo el espacio, todo el tiempo. No hay vacío en el vacío. El espacio-tiempo es un tejido flexible en el que están todas las cosas que son. Y todo se ve afectado por los campos de todo. Magnético, electromagnético, Higgs, etc., impregnan el espacio como campos. Einstein intentó unificar las cuatro fuerzas en un solo campo unificado. Todavía estamos tratando de hacer eso hoy.
Por lo tanto, la idea de crear un vacío en el espacio se basa en un malentendido del múltiple tetradimensional (o según nuevas teorías, 10 o incluso más dimensionales) en el que existimos, para ser caprichosos. Al estar incrustado en el espacio, hasta donde sabemos ahora, no hay forma de salir, lo que tal vez crearía el vacío en el espacio mismo.
El espacio le dice a la materia cómo moverse, por lo que un fotón que se dobla a medida que pasa cerca de nuestro sol, por ejemplo, viaja junto con el espacio. Se mueve en línea recta. Es el espacio que es curvo. Entonces, para el fotón, se está moviendo a través del espacio, en una bonita línea recta limpia como debería. Pero tenemos una plataforma de observación diferente, estamos aquí de vuelta en la Tierra, por lo que podemos ver que el cielo está doblado alrededor del sol. Pero cualquier cosa que se mueva cerca del sol no siente ninguna fuerza, ni fuerza centrífuga, digamos, al girar una curva. Se está moviendo directamente a través del espacio.
La materia le dice al espacio cómo curvarse: ya sabes, esta es la base de la Relatividad General, finalmente afirmada por Arthur Eddington, quien tomó fotografías del campo de estrellas donde estaría el sol durante el eclipse mientras el sol no estaba cerca del parche del cielo, luego tomó otra foto del eclipse total y las estrellas que se podían ver. Estaban mirando una estrella en particular que Einstein usó su fórmula para GR para calcular cuál sería su desplazamiento. La predicción de Einstein fue afirmada. Todas las pruebas para GR hasta este momento no han falsificado la teoría.
