Hawking reclamó la victoria, ayer, en un comunicado emitido en la radio BBC4 (BBC Radio 4 – Hoy, 18/03/2014, Stephen Hawking sobre la evidencia del Big Bang).
“También significa que gano una apuesta con Neil Turok, director del Instituto Perimeter en Canadá. La teoría del universo cíclico predice que no habrá ondas gravitacionales del universo primitivo”.
Sin embargo, Turok respondió diciendo que no tan rápido:
- ¿Cómo resumiría CMB, desplazamiento al rojo y ondas gravitacionales?
- ¿Cómo impacta la teoría del vacío superfluido en las ecuaciones de la relatividad general?
- ¿Qué PDE es el más difícil de resolver?
- ¿Se aplicarían los argumentos a favor de la existencia de un cortafuegos justo detrás del horizonte de eventos de un agujero negro en el caso del horizonte Unruh observado por un observador acelerado?
- ¿Cómo la unificación de la mecánica cuántica y la relatividad general salvó al mundo en interestelar? ¿Cómo ayudó la ecuación de gravedad?
“Tengo dudas sobre el nuevo experimento y sus resultados. No me convence por completo que hayan visto claramente lo que dicen haber visto. La verificación es muy importante, y es aconsejable ser un poco escéptico en este momento”. cuando no hay confirmación, y el experimento fue extremadamente difícil, y no explican completamente por qué están tan convencidos de lo que dicen “.
En una entrevista anterior, poco después de que se hizo la apuesta, Turok explicó la apuesta, y si su recuerdo es correcto, técnicamente Hawking no ha ganado la apuesta, porque la evidencia no proviene de las observaciones realizadas por el satélite Planck. La cita también establece que los términos monetarios nunca se establecieron.
“Sí, sí, hay una apuesta. Sí. Así que nuestro modelo predice que ya no deberían quedar ondas gravitacionales. Y de hecho, esa es una predicción de hierro fundido de la que no podemos salir, creo. Tal vez simplemente no la hayamos visto”. , pero creo que realmente no hay forma de que podamos hacer espectro de ondas gravitacionales de onda larga en el universo hoy. Entonces, si se ve, eso sería una muy buena evidencia de la inflación en comparación con nuestro modelo. Así que di una charla, y al final de la charla Stephen dice: “Está bien. Apuesto a que las ondas gravitacionales son vistas por el satélite Planck”. Y dije: “Bien. Tomaré la apuesta con cualquier dinero, 50/50 probabilidades de cualquier suma de dinero que quieras nombrar “, ¡y hasta ahora no ha mencionado la cantidad! Ahora, lo desafortunado de la apuesta es que creo que Stephen no era muy auténtico con la construcción de modelos inflacionarios, y de lo que no se había dado cuenta es que a pesar de que el modelo de inflación más simple siempre es detectable, puede ajustarlo fácilmente para evitar este trasfondo. Cuando acepté la apuesta, otras personas en la audiencia también dijeron que aceptarían la apuesta, y que eran defensores de la inflación “.
Transcripción de la historia oral – Dr. Neil Turok
