¿Es cierto que los peces no son en realidad una clase de animales sino 3 clases juntas?

> ¿Es cierto que los peces no son en realidad una clase de animales sino 3 clases juntas?

Parece que recibió esto de la respuesta de http://www.quora.com/Andrew-J-Sarnat-1 . Esa respuesta está un poco fuera de lugar. Mencionó “peces sin mandíbula (agnatha), peces cartilaginosos (condricthyes) y peces óseos (osteicthyes)”.

El problema es que Osteichthyes consta de dos clases existentes (con aletas radiadas y con lóbulos), más los extintos Placodermi.Agnathaconsisten de 2 clases existentes (pez bruja y lamprea) y 4 clases extintas. Chondrichthyes es el único grupo mencionado por Sarnat que en realidad es una clase. Además, había un grupo de peces tipo tiburón ahora extinto llamado Acanthodi que se ha considerado una clase.

Entonces, el número total de clases de peces (según mi cuenta) es 11.

Hasta donde yo sé, no hay un grupo taxonómico reconocido que abarque todos los peces, pero nada más. A pesar de esto, el “pez” se puede distinguir (como indicó el usuario de Quora) como craneados (cordados con una calavera) cuyas formas adultas poseen branquias internas y carecen de extremidades con dígitos.

No, esa es una idea completamente errónea, los peces son definitivamente animales, tienen cerebros, ojos, corazones, sistemas digestivos, músculos, huesos y extremidades modificadas.
Definitivamente son animales.

Hay animales con ‘peces’ en sus nombres que no son peces, sepias y estrellas de mar, por ejemplo, pero incluso son animales.

Si alguna vez tiene dudas, el viejo juego “animal, mineral, vegetal” debería ayudarlo (excepto en algunos casos raros), por ejemplo, un pez no es una roca ni un vegetal, por lo que es probable que sea un animal .

Esta pregunta es engañosa. “Pez” es como la mayoría de la gente El uso informal del término es simplemente una morfología. No es un grupo filogenético, ya que todos los demandantes de peces son peces por defecto. Es un grupo parafilético.

Las “clases” son rangos taxonómicos arcaicos, pero ya no se usan especialmente en botánica debido a una mejor investigación y comprensión.

Los peces son los animales cráneos acuáticos portadores de branquias que carecen de extremidades con dígitos. Forman un grupo hermano de los tunicados, formando juntos los olfactores. Incluidos en esta definición están los halcones vivos, lampreas y peces cartilaginosos y óseos, así como varios grupos relacionados extintos. Los tetrápodos emergieron dentro de peces con aletas lobuladas, por lo que cladísticamente también son peces. Sin embargo, tradicionalmente los peces se vuelven parafiléticos al excluir los tetrápodos (es decir, los anfibios, reptiles, mamíferos de arena de aves que descendieron todos dentro de la misma ascendencia). Debido a que de esta manera el término “pez” se define negativamente como un grupo parafilético, no se considera una agrupación taxonómica formal en biología sistemática. El término tradicional piscis (también ichthyes ) se considera una clasificación tipológica, pero no filogenética.

Pescado – Wikipedia

Clase (biología) – Wikipedia

Cladística – Wikipedia

Sistema APG IV – Wikipedia

cuando le damos a algo el nombre de una especie, lo hacemos para que podamos hablar de que esos organismos están separados de todos los demás organismos. Todos los otros grupos en los que los colocamos, desde el género hasta el reino, son formas de describir relaciones evolutivas cada vez más amplias entre grupos de animales cada vez más distantes.

Los mamíferos aparecen a nivel de clase porque ese es el lugar en la jerarquía en el que convergen todas las diferencias entre nosotros. En realidad, somos un tenedor bastante reciente en el árbol de la vida, por lo que si bien puede parecer que hay grandes diferencias entre los mamíferos, todos los detalles básicos son los mismos. Todos estamos cubiertos de pelo, todos tenemos variaciones en la estructura esquelética áspera, todos somos de sangre caliente, todos damos a luz a crías vivas, y cada mamífero produce leche que alimenta a sus crías.

Los peces, por otro lado, son un grupo de organismos mucho más antiguo. Aparecieron unos 100 millones de años antes de los primeros proto-mamíferos, y varios cientos de millones de años antes de los primeros mamíferos placentarios (lo que probablemente estás pensando cuando dices “mamífero”). Si bien su entorno exige que puedan moverse a través del agua y, por lo tanto, casi todos tienen aletas, cuando se observan en su conjunto, ahí es donde terminan las similitudes entre ellos.

En el nivel de “superclase”, los taxonomistas dividen a los peces en dos grupos basados ​​en esqueletos: los huesos (es decir, la trucha, el atún, la mayoría de las cosas que piensas cuando piensas en “peces”) y los cartilaginosos (es decir, tiburones y rayas ) La división entre ellos es significativa morfológicamente, y muy, muy antigua. Luego, a nivel de clase, los peces óseos se dividen en dos grupos más, con aletas lobuladas y con aletas radiadas. La mayoría de las especies con aletas lobuladas están extintas ahora, pero busca en Google una imagen de un celacanto para tener una idea de cuán diferentes se ven de un pez típico con aletas radiadas.

La mayoría de las cosas que identificas como “pez” son peces con aletas radiadas, que aparecen a nivel de clase, pero que de ninguna manera explican todas las cosas que tienen aletas y viven en el océano. La vida en el océano es demasiado antigua para que el nivel de clase de la filogenia explique toda la diversidad que encontrarás en él.

El filo de los vertebrados, animales con columna vertebral, se subdivide, en la taxonomía linneana, en clases separadas para mamíferos, aves, reptiles, anfibios, y otras 3 clases solo para peces: peces sin mandíbula (agnatha), peces cartilaginosos (chondricthyes) y huesudos. peces (osteicthyes). Este sistema sigue siendo científicamente válido.

Quizás esté confundido acerca de los nombres comunes y no científicos para las criaturas marinas, muchos de los cuales se llaman “peces” sin estar realmente relacionados con los peces. Por ejemplo, una medusa no es un pez (phylum cnidaria); una estrella de mar no es un pez (phylum echinodermata); una sepia no es un pez (phylum mollusca); y así.

La taxonomía puede ser bastante desalentadora, incluso para los biólogos. En términos de clases, los peces que más se parecen a su ascendencia original son los que componen las 3 clases tradicionales de peces. Eso excluye una serie de otras formas menos antiguas, sin mencionar las formas extintas.

No. Quien te haya dicho eso está completamente equivocado. TODOS los peces son parte del reino animal. Sin excepciones.

Editar: En aras de la claridad y para reducir el nivel de estupidez que la gente puede suponer a partir de mi respuesta, fue escrito para la forma ambigua original de la pregunta:

“¿Es cierto que los peces no son en realidad una clase de animales?”

Que yo sepa, sí, eso es cierto. “Pez” es un término que describe un estilo de vida en lugar de un clado biológico, como “depredador” o “excavador”. Un pez es un vertebrado que tiene branquias y respira agua.

Yo diría que también es algo cuyos antepasados ​​respiraron agua hasta el comienzo de los vertebrados. Si un delfín o una serpiente marina volviera a desarrollar branquias y se convirtiera en un respirador de agua, no lo llamaríamos pez.