El problema radica en la pregunta misma, como usted ha mencionado “Pregunta filosófica es”.
Cualquier intento de responder a este tipo de preguntas (¿cuál es el significado de la vida? ¿Cuál es nuestro propósito? ¿Quién nos creó? ¿Por qué son las personas?) No ha tenido sentido después de la idea genial de Selección Natural por Charles Darwin en 1859. Así que usted es más más de 150 años tarde para hacer esta pregunta. ¡Entonces la respuesta corta a su pregunta es que no hay un “por qué”! No hubo / no hay un propósito para el cual surgió la vida.
Entonces, no hay una explicación filosófica para su pregunta; y solo intentaré darte una respuesta científica. Pero antes de eso reformularé tu pregunta: ¿Cómo evolucionó la vida en la tierra?
- ¿Cómo estiman los paleontólogos el tamaño de las poblaciones de mamíferos del pasado?
- ¿Qué diferencias neuroanatómicas específicas de género estadísticamente significativas se han encontrado en humanos y / o primates?
- ¿Es posible que una especie del reino vegetal pueda evolucionar en un ser sensible en la Tierra u otro planeta o sistema solar?
- ¿Qué es una mutación condicional? ¿Cómo se usa esto en la investigación?
- Si trajera a un niño de diferentes puntos de la historia, hasta el presente, ¿podrían vivir una vida normal como un niño normal?
Los científicos (biólogos) de hoy tienen una idea bastante buena sobre cómo evolucionó la vida después del primer ADN, o más probablemente el ARN surgió. Pero aún queda el misterio por qué y cómo surgió esa primera secuencia de ácido nucleico.
Hay muchas teorías, pero voy a referirme solo a una de ellas que yo mismo encuentro la más convincente, conocida como la Hipótesis de arcilla, por el eminente AG Cairns-Smith.
Según esta hipótesis, los cristales minerales fueron los precursores de la vida orgánica en la tierra. Cualquier entidad que pueda hacer una copia de sí misma es un “replicador”. Un buen replicador tendrá las siguientes propiedades:
- alta fidelidad (debería copiarse casi sin problemas)
- longevidad (no debe desintegrarse rápidamente)
- alta fecundidad (la tasa de replicación debe ser alta)
En la arcilla, los minerales forman cristales, y las redes cristalinas que se forman tienen todas estas propiedades. ¡Entonces fue más la termodinámica la que impulsó la evolución de la vida en la tierra! (A medida que lea más, verá que los vivos y los no vivos no son tan discretos como parece. Hay un continuo de lo que llamamos no vivos a lo que etiquetamos como vivos. Mire los videos en este canal de YouTube : Dicho claramente).
Pero entonces, ¿dónde están todas las criaturas de cristal?
Esa es la segunda parte de la hipótesis conocida como adquisición genética . Una vez que la primera pieza de ácido nucleico llegó a ser superó a sus cristales “creadores” en todos los aspectos de ser un replicador: mayor longevidad y fecundidad, pero mucha, mucha más alta fidelidad.
Citaré una historia para explicar esto.
Un grupo de computadoras avanzadas gobierna el mundo. Una pequeña computadora bebé pregunta: “¿Cómo surgieron las computadoras?”
La computadora de mamá responde: “Realmente no lo sabemos. Podemos rastrear nuestros comienzos hasta un microprocesador que se creó por primera vez en lo que llamamos el año cero” [en años humanos, esto corresponde a fines del siglo XX, pero la computadora de mamá no ”. t know that], “pero no podemos concebir cómo se creó ese primer microprocesador. Es demasiado complejo haber surgido por casualidad. Tal vez hubo una forma de vida primitiva que lo precedió, y que ahora está completamente aniquilada. El carbono es en la misma parte de la tabla periódica que Silicon, por lo que algunas personas piensan que podría haber sido una forma de vida basada en el carbono. Pero el carbono no hace muy buenos circuitos electrónicos, por lo que creo que esta idea es tonta “.
Aquí hay un enlace para entender la hipótesis de la arcilla: Origen de la vida – Cristales
Referencia para la historia: ¿Cómo comenzó la vida en la Tierra?