Aquí hay una analogía que podría ser útil:
¿Cuándo será “una regla como jugar al ajedrez”?
Nunca.
- ¿Cuál es la evidencia más fuerte de que la vida surgió espontáneamente?
- ¿Qué animal está evolucionando para ser más inteligente?
- A nivel mundial, nacen más niños que niñas. ¿Cómo está esto genéticamente programado para suceder?
- ¿Cómo se verían las formas de vida en otros planetas, dadas las características atmosféricas y geológicas de otros planetas que hemos descubierto?
- La evolución animal obtiene toda la gloria. ¿Cuáles son algunos datos interesantes sobre la evolución de las plantas?
Es una colección de reglas, estrategias, consejos, etc. Es un marco para comprender algo. Una regla podría ser “Solo puedes mover al rey una casilla por turno”. Esa regla es parte del marco “Cómo jugar al ajedrez”.
Eso es una teoría científica: un marco. Contiene leyes, pero no es en sí una ley. La teoría de la evolución es un sistema completo, una colección de hechos, leyes y otras cosas, que se utiliza para comprender y hacer predicciones.
Se puede mejorar, pero no hay un siguiente nivel. Las mejoras simplemente aumentarían el nivel actual, al igual que la segunda edición de un libro de ajedrez podría contener más pistas que la primera edición.
No hay un siguiente nivel para un libro de ajedrez. No ha pasado al siguiente nivel cuando se convierte en una película de ajedrez o un libro de póker. Se ha convertido en algo totalmente diferente.
Es desafortunado que la palabra “teoría” signifique algo diferente en la ciencia y en el discurso cotidiano. Eso crea un montón de confusiones. Para el no especialista, “teoría” significa una corazonada. La palabra más cercana que los científicos tienen que decir es “hipótesis”.
Pero la evolución no es solo una hipótesis. Es una teoría Lo cual, en ciencia, significa que es verdad. No hay un siguiente nivel para la verdad.
Actualización : probablemente no debería haberme referido a la “verdad”. Es una enorme lata filosófica de gusanos. En lugar de eliminarlo, lo dejaré aquí, porque es un tema interesante en sí mismo. Si la ciencia tiene una relación con la verdad, sea cual sea la verdad, esa relación es compleja y turbia. Lo que parece hacer la ciencia es producir modelos que nos permitan hacer predicciones. Esas predicciones (y los modelos que las producen) pueden tener alguna relación con la verdad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
[Gracias Viola Yee y Martin Hall por animarme a esta actualización.]
