¿Los profesores disfrutan el tiempo que pasan en tareas administrativas?

Estoy entrando en mi último mes de presidir mi departamento en Dartmouth. El 30 de junio, habré presidido el departamento de CS durante seis años, después de cuatro años dirigiendo el Instituto de Escritura y Retórica. Así que estoy a punto de terminar diez años de trabajo administrativo. He tenido una carga de enseñanza reducida durante este tiempo, y tengo muchas ganas de enseñar una carga normal. (Incluso enseñé una doble sobrecarga voluntaria hace unos años). Vine a Dartmouth porque me encanta enseñar y trabajar con estudiantes.

Sin embargo, algunos elementos de mi vida administrativa me dan una gran satisfacción. Por ejemplo, debido a que tomo decisiones de política sobre el presupuesto de nuestro departamento, pude hacer que mi departamento sea un patrocinador académico de la Celebración de las Mujeres en la Computación Grace Hopper durante los últimos tres años (y mi sucesor ha decidido que continuemos) como patrocinador de GHC en 2015). Hemos enviado, a expensas del departamento, 72 estudiantes a GHC desde 2012.

Como otro ejemplo, también he sido responsable de construir nuestro horario de enseñanza cada año. Es una tarea increíblemente difícil, con muchas limitaciones para satisfacer. Cada año, cuando empiezo, estoy seguro de que no hay forma de que pueda construir un horario satisfactorio. Y luego termino haciéndolo, asombrándome a mí mismo.

Por supuesto, algunos aspectos de mi trabajo administrativo son horribles. Lo peor es cuando tengo que sentarme en una reunión entre un colega y un estudiante que violó nuestro código de honor. Tampoco puedo decir que disfruté escribiendo nuestro autoestudio interno cuando nos sometimos a una revisión externa en 2009-2010.

Aveces si aveces no. Pero pocos admitirán que lo disfrutan, por temor a ser percibidos como poco serios sobre la investigación. Es extraño, ya que las tres categorías estándar de la vida académica (enseñanza, investigación y servicio / administración) son muy variadas y tienen mucho en común.

Es normal dividir el trabajo académico en tres categorías. Difieren en su visibilidad, estructura de recompensa y prestigio. La investigación se encuentra en la cima de la pila. En el más valorado, y juega el papel más importante en la contratación, promociones, financiación y otras formas de reconocimiento. La enseñanza viene después. Es algo que todos entienden que los profesores hacen. Todos entienden que es necesario y útil, pero es menos valorado, y ser una estrella en el aula recibe poco reconocimiento e incluso despierta algunas sospechas. El ‘servicio’ o la ‘administración’ es una opción para casi todo lo demás. Cubre muchas cosas diferentes. Es ampliamente considerado como algo entre un mal necesario y una molestia, que se interpone en el camino del “trabajo real” (= investigación). Cuando se hace bien, a menudo se aprecia calurosamente, pero generalmente a nivel local y sin mucha visibilidad o reconocimiento duradero.

Realmente hay mucha superposición entre las tres áreas. Todos requieren resolución creativa de problemas y pensar con los pies. Todos requieren habilidades de las personas, a veces tratando con personas difíciles u obstructivas. Incluso las formas de investigación más solitarias requieren que trabajes con otros humanos tarde o temprano. Y la colaboración es el valor predeterminado en la mayoría de las áreas de investigación hoy en día, ya sea explícita o implícitamente. Todos requieren una comunicación efectiva. Todos requieren aprender cosas nuevas. Y a veces todos te obligan a lidiar con reglas extrañas.

Hay frustraciones en todas las áreas. A nadie le gusta hacer cosas que parecen un trabajo ocupado sin sentido. A nadie le gusta hacer cosas que es poco probable que sean valoradas o apreciadas. Pocas personas disfrutan de entregar o recibir malas noticias. Hay mucho trabajo involucrado en hacer esos análisis adicionales que el revisor exigió para que su trabajo sea aceptado. Nunca escuché a nadie decir que disfrutaban lidiando con casos de deshonestidad académica en sus clases. Y a nadie le emociona llenar formularios e informes que es poco probable que se lean. (Mi universidad solía tener un formulario de evaluación de la facultad que llenábamos cada año que incluía casillas de verificación para cualquier premio importante que pudiéramos haber ganado. Todos los años tenía que marcar disculpándose la casilla que decía que, lamentablemente, había fallado una vez más ganar un premio Nobel).

También hay momentos de gran satisfacción en todas las áreas. En la investigación puede venir haciendo un descubrimiento, o explicándolo bien, o recibiendo un reconocimiento por él (a través de una publicación, o una audiencia apreciativa, o de muchas otras maneras). O puede venir a través de la identificación de un problema que aún no se ha resuelto pero que está a su alcance. En la enseñanza se trata de ver a los estudiantes progresar. A menudo, la mayor satisfacción no proviene de los estudiantes más talentosos, sino de los que más se benefician. En la administración también proviene de hacer cosas que marcan la diferencia: encontrar una solución creativa para un desafío organizacional o de financiación; encontrar una solución agradable a un desacuerdo; creando nuevas oportunidades que beneficien a los estudiantes, colegas o al público. Y en cada caso hay muchos otros ejemplos.

Una gran diferencia entre la investigación, la enseñanza y el servicio / administrador es que implican trabajar con diferentes grupos de personas, y usted tiene diferentes niveles de control sobre con quién trabaja. En la investigación, puede elegir la comunidad de pares con los que se asocia, y puede elegir estar más o menos estrechamente relacionado con ellos. Pueden incluir colegas o estudiantes de sus instituciones, o pueden estar todos muy lejos. Esta comunidad tiende a ser estable durante muchos años y, a menudo, se basa en las conexiones que usted hizo como estudiante graduado. En la enseñanza, generalmente no puede elegir quién se inscribe en sus clases, y hay una variación en la cantidad de opciones que tiene sobre a quién sirve en un papel de asesor. Esta comunidad cambia más rápido: hay algunos estudiantes que apenas conoces antes de que termine el semestre; Hay otros que conoce en el transcurso de unos años. Todos al menos tienen un interés pasajero en su experiencia (bueno, a veces un desinterés rencoroso es tan bueno como es posible). En servicio / administrador es una gran mezcla. Podría estar trabajando con personas con las que ha trabajado productivamente durante muchos años. O puede ser que te encuentres con personas que nunca has conocido, que se resienten de estar contigo tanto como tus peores estudiantes y que tienen un sentido de derecho aún mayor que esos estudiantes.

También hay una gran diferencia en la preparación que obtienes para diferentes tipos de trabajo. Se supone que un doctorado te preparará para ser un investigador experto, y la mayoría de las personas pasan décadas desarrollando esa capacitación. Los profesores a veces reciben capacitación en enseñanza, pero siempre es mucho menos que la capacitación que reciben en investigación. Y la capacitación en las habilidades necesarias para otras actividades es casi inexistente. Es poco probable que lo contraten como profesor si no ha demostrado talento como investigador. Se supone que debes mostrar habilidades en la enseñanza, pero se harán adaptaciones si eres un gran investigador. Pero las habilidades en otras áreas rara vez se consideran en la contratación, por lo que hay muchas personas que realmente no son muy buenas más allá de la investigación y la enseñanza, o que cultivan activamente ser malos en la administración, como una forma de evitarlo. La necesidad de trabajar con personas así contribuye al desagrado que muchos sienten por el administrador.

La investigación es a menudo considerada como la vocación más noble de un profesor. Implica la búsqueda de la verdad, la vida de la mente, desconectada de las preocupaciones mundanas triviales. Eso es un poco irónico, dado que es la búsqueda académica más recompensada, la que lleva a la mayor aclamación personal, remuneración e influencia general. En algunos aspectos, otros aspectos de la vida académica que son necesarios pero no anunciados son nobles.

Personalmente, disfruto de las tres áreas. Encuentro ciertos aspectos de todos ellos molestos, y encuentro otros aspectos de cada uno de ellos muy satisfactorios. Hay algunos aspectos de la investigación que disfruto mucho menos que algunos aspectos de la administración. Todos son muy variados. Quizás soy afortunado de que realmente me gusten las personas con las que trabajo en la enseñanza, la investigación y la administración, y estoy seguro de que eso contribuye a la satisfacción general. Los profesores que no se llevan bien con sus colegas institucionales tienen menos probabilidades de disfrutar de la administración. Y los profesores que se sienten fuera de lugar en su comunidad de investigación pero se llevan bien con sus colegas institucionales podrían encontrar más satisfacción en la administración. Pero podrían ser reacios a admitir que, dado que existe un cierto estigma asociado con pasar más tiempo en la administración, ya que a menudo se lo considera un fracaso en la investigación.

Los valores que rodean la investigación, la enseñanza y la administración / servicio están fuertemente influenciados por la aculturación académica. Los profesores comienzan su vida académica como estudiantes de investigación, en un entorno donde poco más que la investigación importa. Algunas de las conexiones entre pares más fuertes se establecen al mismo tiempo, y son con personas con las que usted permanece conectado en gran medida a través de la investigación, y que en su mayoría solo son conscientes de lo que hace en la investigación. Los amigos de tu escuela de posgrado generalmente no tienen idea de cómo eres como maestro y ni siquiera saben si pasas gran parte de tu tiempo en la administración. Las etiquetas tampoco ayudan. Los términos “administración” y “servicio” tienen connotaciones neutrales a negativas, y no transmiten ninguna necesidad de creatividad o talento. Irónicamente, la mayoría de los académicos también apoyan firmemente la noción de autogobierno académico, pero a menudo resienten las responsabilidades que conlleva.

¡Depende! Y hay capas más finas para esto. Por favor tengan paciencia conmigo para lo siguiente.

¿Cuál es la función objetivo de un profesor ? Creo que los profesores no son más homo economicus que los demás. Por lo tanto, su objetivo en la vida también es el mismo: progresión profesional, seguridad profesional, tiempo de calidad con familiares y amigos, muchos desafíos intelectuales (probablemente la única característica distintiva para los profesionales frente a otros), algo de fama, dinero y Una paz general.

¿Cómo pueden lograrlo ? La evaluación del desempeño de un profesor se basa solo en dos parámetros. Uno, la cantidad de investigación de calidad publicada, y dos, la financiación que obtienen a través de fuentes externas. En India, el segundo es lo mismo que los proyectos de consultoría y es menos respetado que el primero.
Sin embargo, dado que los institutos necesitan dinero para funcionar y que se gana a través de clases de enseñanza, también deberían enseñar. La enseñanza también figura en su evaluación, pero si son excelentes maestros solos sin investigación, no son buenos. Mientras que, si son maestros promedio con excelente investigación, obtienen una alta valoración.

Para resumir, la investigación debe ser excelente, la consultoría debe ser decentemente grande, la enseñanza debe ser promedio como mínimo.

¿Dónde aparece la ADMINISTRACIÓN ? En ninguna parte. Los trabajos administrativos son una molestia necesaria, que distrae a los profesores de sus tareas más deseables. No todo eso, quienes se dedican a tareas administrativas pesadas a menudo no son tratados tan bien por la comunidad académica. Sin embargo, algunos pueden disfrutar de la administración: aquellos que no están interesados ​​o no son capaces de investigar y / o enseñar; aquellos que buscan más poder o fama; o aquellos que tienen que hacerlo debido a la presión de un orden superior.

Mi propia posición : hasta ahora he tenido 3-4 roles administrativos. Estos incluyeron la coordinación del programa de desarrollo de la facultad de 12 semanas de duración, la custodia de los albergues, la membresía en varios comités del programa y el puesto de jefe de área. No estaba interesado en ninguno de estos y cuando me lo ofrecieron, me resistí. Sin embargo, acepté eventualmente porque hubo una gran persuasión y cambio de opinión.
Disfruté muchísimo de todos mis períodos en la administración, excepto uno . La vigilancia no fue agradable ya que exigió mucho de mi tiempo y afectó mucho mi investigación. Además, lo encontré como el trabajo más ingrato que he hecho: hacer cosas incluso positivas para los estudiantes no fue apreciado ya que se daba por sentado; sin embargo, cuando tuve que imponer incluso la disciplina básica, hubo todo tipo de juegos, mentiras, molestias, politiquería e inexplicabilidad exigidos por los estudiantes. Después de esa amarga experiencia, había decidido y hasta ahora continuar en el camino de no involucrar a los estudiantes en ningún papel administrativo.

Aquí hay un problema fundamental con la academia. Los académicos se burlan sin cesar de otros académicos que “pasan a la administración”. Esto se considera un tipo de muerte cerebral y, por lo tanto, se considera un destino aún peor que la muerte física. Como resultado, la mayoría de los académicos con autoestima no querrán hacer nada administrativo. Como corolario, muchos administradores son personas que son (a) extremadamente gruesas, (b) en busca de poder, o (c) en un punto donde no habrían tenido el respeto de sus colegas de todos modos. (Muchos, no todos.) Entonces la academia se pregunta por qué está mal gobernada. Imagínate.

Entonces, déjame ser honesto. Hago una buena cantidad de servicio. Lo disfruto mucho. Todo lo que he hecho ha sido por elección, lo que puede ser crucial. Mi política es elegir las cosas que más quiero hacer, para no quedar atrapado haciendo cosas que no quiero hacer. Luego obtengo satisfacción y disfrute de mi trabajo de servicio. Mi opinión es que la única forma en que nuestras instituciones mejoran es si profundizamos y arreglamos las cosas nosotros mismos. Posiblemente lo peor que pueda pasar es que no lo hagamos, por lo que la institución trae “consultores de gestión” para intentar hacerlo por nosotros.

Entonces, si eres un académico que alberga ambiciones secretas para hacer un buen trabajo, adelante. Uno puede ser un académico bastante exitoso y seguir prestando servicio. Diviértete en el proceso. Si significa que escribe un artículo menos al año a cambio de mejorar su entorno, probablemente haya tomado una buena decisión. Al mundo no le faltan papeles de todos modos. Le faltan instituciones bien administradas.

Sin embargo, te digo esto con la condición de que lo mantengas absolutamente en secreto. Sería calamitoso para mis amigos académicos descubrir que dije esto. Los académicos están obligados por ley a jurar de arriba abajo que odian el servicio, no crecieron soñando con hacerlo, y lo harán solo bajo la presión más extrema.

Me convertí en presidente de mi departamento en agosto pasado. Doy clases en una universidad de aprendizaje de 2 años. Disfruto el arte de enseñar, evaluar, trabajar con estudiantes, ver ideas hacer clic en las cabezas de las personas por primera vez, etc. Fui elegido para el puesto, no lo estaba buscando. No disfruto un poco de la beurocracia. Aborrezco la política. Y encuentra que la administrivia es una plaga. Sin embargo, disfruto aspectos de la posición. Tengo la capacidad de tocar la vida de muchos más estudiantes ahora, y puedo organizar su experiencia de aprendizaje. Tengo la oportunidad de hacer crecer nuevas culturas de estudiantes y profesores que sé que ayudarán a que más estudiantes tengan éxito, ya sea que termine un título en mi programa o no. Todavía puedo enseñar, pero también estoy (con mi equipo de grandes maestros) rediseñando mis programas de 3 grados que se han convertido en basura durante muchos años de negligencia y soluciones rápidas. También me aseguraré de que todo esté alineado para la reacreditación cuando eso ocurra.

En general, ha sido un infierno este primer mes más o menos; planificar las clases del próximo semestre y apagar incendios (solo raramente incendios literales … los láseres son peligrosos) a diario. Por el lado positivo, tengo un gran equipo y estoy implementando procesos para facilitar todo (casi automatizado) para futuros semestres. Espero no perder nunca el contacto con mis alumnos, pero puedo ver la administración como un mal necesario, y no sé en quién más se puede confiar para hacer esas tareas que no sea yo. (La mayoría de los demás profesores lo evitan como una plaga).

¡Hola!
Gracias por el A2A.

Realmente depende del contexto. Una parte importante de la emoción de cualquier trabajo es la sensación de contribuir significativamente y ser apreciado por ello. Este no es un deseo vano, es una necesidad integrada en los animales sociales. Necesitamos ser parte de una solidaridad y prosperar mejor cuando e’spirit de corp es fuerte.

Es lo mismo para los profesores. Los trabajos administrativos son esencialmente trabajo voluntario: no tienen registro ni recompensa. El único consuelo es que has hecho algo por el equipo.

Entonces, si el equipo es fuerte y cuida a sus miembros (a veces solo una palabra de sincero agradecimiento), las tareas administrativas son una alegría. Sin embargo, si los superiores te hablan y te tratan como un Señor feudal trataría a sus siervos, estas mismas tareas se convierten en un trabajo insoportable.

¿Sabía que en nuestro cuerpo cada célula requiere un flujo constante de ciertos químicos de señalización de sus vecinos? Si ese flujo cae, la célula inicia su propia muerte. La solidaridad está integrada en nuestras propias células.

No.

Estamos aquí porque a) amamos la investigación y el proceso de creación / descubrimiento de ideas, exploración / experimentación y difusión, o b) amamos enseñar a los estudiantes dentro y fuera de clase y ayudarlos a crecer como seres humanos e intelectuales.

Ningún profesor que conozco llegó aquí pensando: “wow, realmente quiero preparar esa hoja de cálculo del presupuesto de la subvención Excel para que se forme hoy”, o “oye, estoy ansioso por asignar quién enseña qué clase el próximo año, y luego tratar con toda la facultad que no está contenta con mis decisiones “.

¿Hay algunas tareas administrativas que sean divertidas? Sí, pero no porque sean divertidos directamente, porque son importantes para ayudarnos a lograr los dos objetivos principales anteriores. Espero con interés la admisión de graduados porque es emocionante tener un papel en la elección y reclutamiento de los mejores y más brillantes futuros investigadores y científicos. Pero no estoy entusiasmado con mirar más de 1000 aplicaciones y números crujientes y leer infinitas cartas de recomendación.

Espero que tenga sentido.

No estoy en la academia, porque me mudé a un laboratorio de investigación después de mi Ph.D. Pero de mis interacciones cercanas con mis compañeros en las configuraciones universitarias (desde profesores asistentes hasta algunos decanos y directores) me aventuraré a opinar aquí.

Muchos miembros de la facultad en realidad no les importa el trabajo administrativo. Lo compararé no tanto con la enseñanza (donde tengo casi cero experiencia), sino con la investigación. En primer lugar, desde donde veo, la enseñanza en sí misma se parece mucho al trabajo administrativo. Claro, puede ser algo innovador para captar la atención de los estudiantes, debe descubrir la mejor manera de entregar el contenido para que sea accesible a los estudiantes (dependiendo de si son estudiantes de primer año o estudiantes de posgrado) sin perder el rigor de la materia. etc. Pero aún así, para mí, parece un trabajo muy rutinario donde tienes un terreno bien definido que cubrir en un semestre, luego calificas a los estudiantes en los exámenes o proyectos de trimestre.

Compare eso con la investigación, que es, por definición, incierta y arriesgada. De hecho, cuanto mayor es la calidad de la investigación, más innovador es el resultado, más riesgoso es a priori. No me malinterpretes. Disfruto de la investigación al igual que muchos de mis compañeros en las universidades. Pero aunque he asumido algunos deberes administrativos / papeleo en mi laboratorio, descubrí que son algunos respiros del rigor de la investigación. Las tareas administrativas son más acerca de terminar una tarea. No me consumen desde adentro como lo hacen las investigaciones. Bueno, este hecho de ser llevado a la parte loca es el tipo de orgasmo para los investigadores, que es para lo que prospero. Pero, de nuevo, los trámites administrativos siempre suenan como vacaciones, donde no tengo que preocuparme de que mi modelo del sistema pierda otro parámetro crítico o de alguna manera lo haga parecer obsoleto para las agencias de financiación. Lea una monografía inspiradora titulada Cellular Dreams y pesadillas inalámbricas para obtener una descripción de cómo es la investigación real.

Estoy en mis treintas en este momento, que es probablemente el mejor año para la productividad y realizo una investigación real a nivel del suelo (con lo que me refiero a no sugerir ideas vagas y de alto nivel, sino generar ideas, luego escribir los códigos, realizar el sistema de estudio a mano, redacción de documentos y archivo de patentes por mí mismo, etc. Si bien disfruto el proceso, puedo entender totalmente que es difícil mantener la intensidad durante más de una década para mí. Probablemente cuando cumpla 45 años o más, me gustaría tomar más papeleo. Una vez más, no estoy sugiriendo que la inserción de archivos no requiera trabajo, pero rara vez ponen a prueba su temple como lo hace la investigación real.

Algunos de ellos hacen su nombre a través de tareas administrativas. Los realmente buenos a veces se convierten en presidentes universitarios o cancilleres.

El ejemplo de Stanford probablemente sería Channing Robertson. Probablemente está recibiendo más atención recientemente porque fue el profesor que le dijo a Elizabeth Holmes que abandonara la escuela, pero realmente se hizo un nombre a través de la administración. Si bien ha tenido una buena cantidad de influencia científica para desarrollar algunos de los modelos fundamentales alrededor de los riñones, es realmente conocido por

  • Desempeñando un papel clave en las políticas de la OMS contra el consumo de tabaco
  • Liderar los comités nacionales sobre el desarrollo de políticas y ética en torno a la ciencia forense
  • Inicio del programa de capacitación en biotecnología de Stanford
  • Iniciando el Bio-X y finalmente el Clark Center

Cronología de Channing Robertson

Como mencioné, los presidentes y cancilleres ciertamente deben disfrutar de sus roles como administradores.

A pesar de sus quejas, los académicos generalmente realizarán tareas administrativas porque la alternativa es entregar las tareas a los administradores que no entienden todo el punto de una universidad.

Los administradores profesionales rara vez recuerdan que son servidores de la empresa de educación (o cualquier otra cosa que hagan) y no es inusual verlos pagar más y tener más autoridad que los profesionales que realmente ofrecen el contenido sustancial de la empresa.

Los académicos asumen roles administrativos en vanos intentos de preservar al menos cierta apariencia de enfoque en el propósito de una institución educativa.

Digo vano porque, al menos en mi país, estamos perdiendo.

Eso depende de hasta qué punto el profesor se centre en la investigación, ya que se supone que la mayor parte de su tiempo se dedica a la investigación y a la investigación orientadora.
Algunas de las tareas administrativas pueden ser y deben ser delegadas a sus juniors. Si él no hace esto, entonces:
1) Tiene que dedicar más tiempo al trabajo improductivo, ya sea que esté listo para hacerlo.
2) En cualquier momento en el futuro, puede irse de licencia, hacer un recorrido – lejos de su estación de trabajo, y luego tiene que ceder su poder a uno de sus jóvenes. Si lo hizo antes, la transición temporal es fácil y suave. Si no hubiera hecho esto antes, dudará de la eficiencia de su junior. En este último caso, el Profesor no permite que sus junior crezcan.
Entonces, si un profesor quiere desarrollar su departamento en frentes importantes, depende de su visión futura.

Ciertamente no todos. Hablé con un profesor de matemáticas que esperaba cuando ya no tenía que ser jefe de departamento (aparentemente nadie quería ser jefe de departamento, por lo que simplemente rotaban cada 3 años). Dijo que interfería con la investigación, y después de una reunión administrativa siempre tenía que pasar una hora o más recuperándose mentalmente de la reunión antes de poder concentrarse y volver a su investigación.

Por otro lado, a un presidente anterior del departamento de matemáticas parecía gustarle ser lo suficientemente presidente como para que lo hiciera durante 10 años.

(Estos eran profesores en una universidad centrada en la investigación; es posible en un lugar menos centrado en la investigación que las tareas administrativas no se consideren negativamente).

Hace años, cuando era un nuevo profesor, un científico muy famoso X me contó una historia sobre el Dr. Y, un investigador muy destacado. X falleció uno o dos años después de que me contó la historia, pero Y todavía está activo a pesar de que debe tener más de 70 años, así que no lo nombraré, pero aquí está la historia: cuando Y terminó su doctorado, su universidad vio que su talento era tan extraordinario que querían contratarlo, como profesor titular, titular. El decano se resistió y dijo: “¿Pero y si no se ejercita?” El departamento de Y respondió: “¡Entonces lo haremos decano!” 🙂

No, los consideran superfluos y una pérdida de tiempo.

Al menos, todos los que conozco.