Gracias por el A2A.
Estoy completamente de acuerdo con el usuario de Quora al preguntarme si algunas de estas personas que respondieron han perdido una uña o una uña del pie. No hay duda de que las uñas son funcionales.
- ¿Cuáles son algunos de los mejores ejemplos de evolución en el trabajo?
- ¿Qué puntos crees que serían esenciales en la formación académica de alguien para ser aceptado en el Programa de Dinámica Evolutiva de Harvard?
- ¿Los animales establecen reglas o somos humanos la única especie que define la ética?
- ¿Por qué el agua es inodoro?
- ¿Cuáles fueron los grandes pasos que condujeron del darwinismo a la síntesis evolutiva moderna?
Fuente de la imagen: Datos sobre las manos: ¡noticias sobre las manos!
El vestigio implica dos cosas, falta de función / atrofia y reducción de tamaño. La definición de “vestigio” según el Diccionario de Biología de Oxford es: ” Cualquier parte de un órgano que ha disminuido de tamaño durante la evolución porque la función que desempeñó ha disminuido en importancia o se ha vuelto totalmente innecesaria “. Algunas respuestas no utilizan esta definición, y como resultado realmente no se deben tener en cuenta. Una definición de “lenguaje común” no funciona, y no todos los rasgos están directamente relacionados con la aptitud reproductiva.
Nuestras uñas son proporcionalmente del mismo tamaño que nuestras contrapartes salvajes, NO son estructuras reducidas. Todavía mantienen su función original, por lo que NO están atrofiados o sin función. Es importante comparar nuestras uñas con las de nuestros parientes más cercanos (chimpancés, orangutanes o incluso monos) en lugar de algo así como una garra de tigre, que es una estructura especializada y no relevante para nosotros, evolutivamente hablando, ya que las “uñas” son un elemento distintivo. característica de todos los primates y, por lo tanto, de origen muy antiguo. Nuestras uñas son las mismas que otros primates. Si nuestras uñas fueran vestigiales, tendrían una estructura muy reducida, especialmente en comparación con otros primates.
La función original de una uña o una uña del pie es un mayor agarre y soporte para esa estructura, y para evitar daños al tiempo que permite una manipulación extremadamente delicada y suave con los dedos. Hoy en día, tanto las uñas de los pies como las de los pies cumplen esta función para los humanos. Una estructura no necesita ser la diferencia entre la vida y la muerte de un organismo para ser funcional para ese organismo. Un mono en estado salvaje podría perder una uña y la discapacidad resultante no los seleccionaría de la población.
Nuestro coxis es un mejor ejemplo de algo que es vestigial. Nuestros antepasados más cercanos tienen una estructura similar a la nuestra, pero retroceden y pueden ver que todas las colas de los grandes simios son completamente vestigiales, ya que se reducen a unos pocos huesos diminutos contenidos completamente en el cuerpo en comparación con los antepasados menos cercanos. Nuestro coxis es vestigial: de estructura reducida, atrofiado, sin función. Ha disminuido de tamaño porque la función que nos sirvió tanto a nosotros como al ancestro común de otros grandes simios (que nos ayuda a movernos en los árboles) ha disminuido en importancia / se ha vuelto innecesario.
Eso no significa que aún no puede doler si está dañado, sino que se reduce en forma y función de forma similar a cómo las ballenas y algunas serpientes todavía tienen los restos de patas enterradas en sus músculos. Ya no funcionan como patas, por lo que son vestigiales, pero probablemente no sea una buena idea cortarlos de la criatura y seguirán doliendo si se dañan.
Mono usando su útil cola para su propósito funcional. Fuente de la imagen (Imagen gratis en Pixabay – Mono aullador, mono, cola, árbol)
Cola vestigial del ser humano: tamaño reducido debido a la disminución de la importancia de tener una cola útil. Fuente de la imagen: (UCSB Science Line)
Entonces, pensando en la uña aún robusta de la cola reducida y atrofiada, realmente no tiene sentido llamar a las uñas vestigiales.
En una nota más personal, perdí una uña en mi mano izquierda debido a una infección (la uña se volvió amarilla y simplemente se desprendió hasta la base) y como alguien que trabaja principalmente con mis manos tuvo muchas dificultades. adaptándose a su pérdida. Tuve dificultades para escribir o realizar muchas tareas motoras finas, y considero una bendición que el dedo estuviera en mi mano izquierda y no en mi derecha. Finalmente volvió a crecer sano, pero en una forma diferente. También perdí una gran cantidad de una uña del pie por un accidente y tuve un poco de dificultad para caminar tanto como solía hacerlo sin dolor en el pie durante unos días hasta que el tejido de la uña comenzó a crecer nuevamente y la piel en la parte superior se endureció para compensar por falta de uña. Algunos de mis dedos tienen uñas más cortas de lo normal actualmente y en esas situaciones la piel en la parte superior y alrededor de los bordes del dedo se endurece enormemente para compensar la protección contra el estrés mecánico. Mis uñas de los pies proporcionan cierto grado marginal de apoyo a mis dedos, aunque son menos severos que mis uñas. Entonces, sí, ambos tipos de uñas son “funcionales” y mi discapacidad como resultado de su pérdida fue una discapacidad específica de la pérdida de esa estructura y no simplemente el dolor que acompaña a cualquier lesión o extirpación de una parte del cuerpo.
