Si la bacteria de la Tierra se dejara en Marte, ¿evolucionaría hacia una nueva especie o una especie más avanzada?

Aquí hay un hecho aterrador:

Las bacterias no son como los humanos, en realidad son diferentes a cualquier forma de vida en la Tierra, no son blanditas, con todas sus cápsulas y tasas de mutación rápidas y adaptabilidad, son los mismos malos de la naturaleza. Estuvieron aquí mucho antes que nosotros (algunos en la comunidad científica se atreven a apoyar la idea de que la vida en la Tierra podría haber comenzado exactamente con una bacteria alienígena que aterrizó en nuestro planeta hace millones de años, esto se llama la hipótesis de la panspermia), y lo harán estar aquí mucho después de que nos hayamos ido, ¿por qué? ¡Porque son adaptables! Sí, no es broma, colonizaron toda la Tierra antes de que hubiera oxígeno, en realidad también son la causa de la presencia de oxígeno en el planeta porque en un momento algunos de ellos mutaron en cianobacterias fotosintéticas, las que no toleraron el oxígeno se escondió en las regiones anóxicas (sin oxígeno) de la Tierra y todavía están allí hasta el día de hoy (¿extinción qué?).

Incluso más aterrador (o emocionante, dependiendo de cómo lo mires) es esto:

“La investigación sobre la EEI muestra que las estrategias actuales utilizadas para reducir los niveles de microbios en las naves espaciales podrían ser inadecuadas y que pequeños autostopistas podrían colonizar Marte”. de: Bacteria can Survive Space Travel, ISS Research Shows.

Por lo que sabemos, es posible que ya hayamos contaminado a nuestro vecino rojo. Entonces, para responder a su pregunta, se convertiría en una NUEVA CEPA de bacterias, y sí, cada vez que las bacterias evolucionan, avanzan, así es como se vuelven resistentes a los antibióticos.

EDITAR: gracias por los votos a favor ^^

EDITAR # 2: como comentó David Harden: Añadiría que hay alguna evidencia de que las bacterias de la tierra definitivamente llegaron a Marte en nuestra nave espacial. Hay dos razones por las cuales estos contaminantes podrían no sobrevivir. Primero, la química en Marte podría ser demasiado extrema para los contaminantes que llegaron. Segundo, puede que ya haya un sistema vivo en Marte con el que tendría que competir. Digo “sistema vivo” porque podría no ser la vida como la definimos.

¿Podrían evolucionar los contaminantes de la Tierra? Si. Si sobreviven , evolucionarán. La esperanza es que permanecerán inactivos hasta que podamos comprender cómo era la vida en Marte antes de que se contamine. El pensamiento actual es que los impactos de meteoritos han agitado tanto material interplanetario que la Tierra ya ha sido contaminada por material de Marte y es posible que el material de la Tierra ya haya contaminado a Marte.

¡Gracias David por el comentario extremadamente válido! 😀

Yo diría casi seguro que no . Lo que generalmente se pasa por alto es que ninguna especie evoluciona en un “vacío” . ¡Los organismos son altamente interdependientes! De hecho, ver la evolución (biológica) en términos de especies, filos y demás puede ser muy engañoso. Simplemente porque la verdadera entidad en evolución es toda la red biológica. Para que eso se proporcione en Marte, parece ser necesario volver a los orígenes. La transición a la biología de la química más simple a la biología que, según nuestra mejor evidencia actual, se produjo de manera más plausible en los respiraderos térmicos alcalinos de la Tierra. Muy lejos de las condiciones marcianas actuales (o muy probablemente pasadas).

Por lo tanto, por falta de un vehículo establecido para engancharse, se puede esperar razonablemente que la bacteria itinerante perezca. Este argumento también funciona para la panspermia.

Lo más probable es que pasen el día dentro de los primeros días u horas, excepto que les proporcione agua y refugio UV.
Ahora, incluso en la Tierra, cada vez que separas un grupo, evoluciona de manera diferente (especialmente si está expuesto a un entorno diferente).
Aún así, no sé cómo se define una “especie” para el ser no sexuado. Y “avanzado” no tiene sentido en sí mismo. Si quiere decir “más adaptado a Marte”, entonces sí.

Marte es muy seco, muy frío y tiene una presión de aire muy baja. Las bacterias son muy húmedas y les gusta el calor. El clima se congelaría rápidamente y los desecaría en cáscaras secas. No tendrían suficiente tiempo para evolucionar para vivir en ese entorno. Si tuviera unos pocos millones de años, podría criar una cepa que pudiera resistir ese entorno. Sin embargo, no creo que puedas criar con la capacidad de vivir sin agua.

Los organismos unicelulares tardaron casi 4 mil millones de años en evolucionar hacia animales y plantas “superiores” en la Tierra, por lo que no esperaría que Marte fuera muy diferente.

Además, creo que Marte puede tener sus propios microorganismos, entonces, ¿por qué no ver primero qué sucede allí?

More Interesting

¿Cuál es el ancestro común de los tetrápodos?

¿Lee Cronin tiene un argumento muy fuerte para decir que podemos crear formas de vida a partir del metal?

¿Cómo sería una guerra librada por una especie inteligente que ha evolucionado en un océano?

¿Cuándo en la historia evolutiva ocurrió la ruptura entre tener uno y múltiples estómagos?

¿Las plantas mutan?

¿Qué puntos crees que serían esenciales en la formación académica de alguien para ser aceptado en el Programa de Dinámica Evolutiva de Harvard?

¿Qué otros animales tienen abuelas?

¿Dónde se encuentra el primer registro de homosexualidad en la historia mundial?

¿Puedo suponer que si una especie tiene una población lo suficientemente buena en la actualidad y ha existido durante un largo período de tiempo, continuará sobreviviendo durante un período más prolongado?

¿Cuál es la población más pequeña de la que una especie puede recuperarse? ¿Dependería de la especie?

Si es necesario un sistema reproductivo perfecto para la reproducción, ¿cómo podría una especie 'evolucionar' a lo largo de varias generaciones a menos que el sistema reproductivo fuera perfecto para comenzar en los primeros individuos de una especie?

¿Qué especies podrían extinguirse sin afectar al mundo?

¿Podría la reproducción llamarse 'evolución forzada', o existen diferencias fundamentales?

¿Por qué no hay una superespecie de pájaro o insecto capaz de consumir todos los granos de la humanidad a medida que se cultivan?

¿Hay especies de serpientes que sean amigables con los seres humanos?