Lo importante para recordar es que el número de cromosomas en sí mismo no tiene absolutamente nada que ver con la interfertilidad.
Lo importante con respecto a la interfertilidad es si los cromosomas pueden reconocer o no a sus homólogos homólogos y clasificar adecuadamente su material genético durante la meiosis, para producir gametos viables.
Y el número de cromosomas en realidad no importa en absoluto en este proceso.
- ¿Es probable que las formas de vida tempranas tuvieran una vida útil extremadamente larga y evolucionaron para tener formas más cortas?
- Suponiendo que el universo tenga un ciclo de vida evolutivo similar a la biología, ¿qué rasgos exitosos podrían transmitirse y cómo?
- ¿Cómo se volvieron tan lentos los caracoles? ¿Evolución?
- ¿Pueden las mutaciones ocasionalmente ser beneficiosas?
- ¿Es posible que los antepasados de los cocodrilos fueran endotérmicos o al menos mesotérmicos antes de evolucionar para explotar el nicho de ser depredadores de emboscadas acuáticas?
Lo que realmente importa son las secuencias específicas en esos cromosomas que se utilizan para el reconocimiento y el emparejamiento durante la meiosis.
Por lo tanto, cuando se consideran mutaciones potenciales que cambian el número de cromosomas, lo que importa en términos de interfertilidad es lo que sucede con estas secuencias específicas como resultado de la mutación del número de cromosomas.
Si esas secuencias se pierden o se reorganizan de manera inapropiada (muchas mutaciones del número de cromosomas también se acompañan de deleciones y / o duplicaciones de porciones de los cromosomas afectados), entonces la mutación causará un problema de interfertilidad.
Pero si esas secuencias no se ven afectadas por la mutación del número de cromosomas, entonces la interfertilidad no se ve afectada en absoluto.
(Y, a veces, la interfertilidad se puede reducir ligeramente, pero no por completo, lo que da la posibilidad de que el número de cromosomas modificado se propague por la población)
Considere un caso hipotético en el que dos cromosomas, A y B, sufren una mutación de fusión, donde terminan unidos en un solo cromosoma AB.
Las secuencias específicas en A que reconocen y se emparejan con la otra A durante la meiosis todavía están en la parte A de AB, y del mismo modo con la parte B de AB.
Por lo tanto, durante la meiosis, la parte A de AB no tendrá problemas para emparejarse con la otra A libre, y la parte B tampoco tendrá problemas para emparejarse con la otra B. Los cromosomas se clasifican y separan normalmente, de modo que la mayoría de los gametos resultantes obtendrán AB o ambos A y B. Ambos gametos son completamente viables y no tendrán problemas para crear un embrión que funcione cuando se empareje con cualquier otro gameto que tenga AB o ambos A y B.
El resultado final de todo esto es que la mutación cromosómica de fusión AB es en realidad una mutación neutral , sin ninguna consecuencia en la aptitud reproductiva. Se propagará (o no se extenderá) a través de la población al azar, a través de la deriva genética.
Ahora imagine una población en la que existe el cromosoma de fusión AB, como una variante neutral menor, que luego se divide por una barrera natural que bloquea el flujo de genes. En un lado de la barrera, por casualidad, el cromosoma de fusión AB se eleva a la fijación, mientras que en el otro lado de la barrera, por casualidad, el cromosoma de fusión AB se extingue. (La probabilidad de que esto ocurra aumenta si la población en la que AB se fija es mucho más pequeña que la otra población en la que AB se extingue).
Ahora tenemos dos poblaciones con diferentes números de cromosomas. Pero estas dos poblaciones aún son completamente interfértiles. Un individuo AB no tiene problemas para producir descendencia fértil con un individuo A + B, si pudieran encontrarse y aparearse.
Pero no pueden, gracias a la barrera geográfica para el flujo de genes que divide a sus dos poblaciones.
Poco a poco, con el tiempo, las mutaciones se acumulan en las dos poblaciones, y debido a que no hay flujo de genes, se acumulan diferentes mutaciones en las dos poblaciones. Genéticamente divergen.
Eventualmente, la parte de AB que solía reconocer A (y viceversa) cambia , y ya no es capaz de reconocer A, solo AB, y lo mismo le sucede a la parte de AB que solía reconocer B. (Uno de estos dos partes en AB incluso pueden desaparecer debido a una mutación de eliminación, porque AB solo necesita una de las dos partes para reconocer otro AB).
AHORA, si un individuo AB y A + B se aparearon, su descendencia terminaría con cromosomas AB, A y B que NO PUEDEN encontrar y emparejar adecuadamente durante la meiosis para clasificar sus genes. Algunos gametos terminan con AB y A pero sin B, o B pero sin AB o A, o todos AB, A y B, o ninguno. Cuando uno de estos gametos intenta emparejarse con un gameto normal, el cigoto resultante termina con genes faltantes o sobredosis de genes críticos cuya regulación es sensible al número de copias. El cigoto no puede desarrollarse adecuadamente durante la embriogénesis y termina abortando espontáneamente. Solo una pequeña minoría de gametos obtiene la combinación correcta de solo AB, o solo A y B, por casualidad.
Como resultado, la fertilidad del híbrido resultante se reduce masivamente.
Dado más tiempo y más divergencia genética, los genes en AB que deben cooperar entre sí durante el desarrollo embriológico cambian lo suficiente como para que ya no puedan cooperar adecuadamente con las versiones correspondientes en A y B. Ahora, cuando un individuo AB se empareja con un individuo A + B , el cigoto resultante no puede desarrollarse adecuadamente, y ni siquiera se produce un híbrido estéril.
Por lo tanto, se ha desarrollado una barrera reproductiva genética entre las dos poblaciones, que también tienen diferentes números de cromosomas.
Pero el cambio en el número de cromosomas NO fue la causa real de la barrera reproductiva, sino simplemente un efecto secundario secundario, funcionalmente irrelevante, de la divergencia genética que es la verdadera causa de la barrera reproductiva.
