No. No falsificaría la teoría de la evolución, pero sería una indicación de que los genes no siempre se heredan de padres del mismo especial que la descendencia.
Los casos SON como este
(1) híbridos (un cruce entre dos especies) A veces los híbridos son fértiles. Esto permite que los genes se transfieran de otras especies.
- ¿Por qué la gente todavía usa la ecuación de Price aunque no sea un modelo sino una identidad matemática?
- ¿Podemos aumentar la velocidad de la evolución humana? ¿Cómo?
- ¿Es factible cruzar 64 razas de perros en una nueva raza dentro de la vida humana?
- ¿Por qué no hay una superespecie de pájaro o insecto capaz de consumir todos los granos de la humanidad a medida que se cultivan?
- Si las ballenas evolucionaron de mamíferos, ¿por qué son similares a los peces?
(2) Virus: podría ser posible que un virus introduzca genes que luego se copian mediante reproducción normal
Si hablamos de plantas, los híbridos son comunes. El lector de plantas usa esto para introducir algo de aleatoriedad en una línea con la que luego obtienen lo que no quieren. Me imagino que esto ha sucedido muchas veces en la naturaleza.
La teoría SIMPLIFICADA de la evolución que se enseña en la mayoría de las escuelas secundarias es realmente tan simple como estar equivocada. La teoría simple supone que los padres de la misma especie son la única fuente de genes de un individuo. No es especial con plantas y microorganismos, existen otros métodos de transferencia de genes. Pero en realidad, estos métodos son solo una fuente más de variación que la naturaleza puede seleccionar.
