Si los objetos con masa no pueden exceder la velocidad de la luz, ¿podría ser que la velocidad de la mente / pensamiento podría hacerlo en algunos casos?

Interesante pensamiento. Esto se plantea en el último libro de Skulduggery Pleasant, aunque sea brevemente y sin mucho debate.

Cómo “pensamos” es que las sinapsis se disparan en nuestra mente. Transmiten de manera efectiva pulsos de electricidad de un centro de memoria a otro, desencadenando pensamientos.

Ahora, los pulsos de electricidad (o productos químicos en alguna parte del cuerpo) no exceden la velocidad de la luz. Oh, no me malinterpretes, es rápido, pero no tan rápido. Entonces no pensamos más rápido que la luz. Usar más de nuestro cerebro no ayudará a esto.

No se sabe realmente sobre las cosas gemelas. A veces sé lo que piensa mi hermano, pero sin importar cómo suceda, me parece muy poco probable que viaje más rápido que la velocidad de la luz. Es probable que los gemelos crezcan juntos tan de cerca, que se conozcan tan bien porque sus experiencias son muy cercanas.

Espero que eso haya respondido tu pregunta.

Como dice Ryan Turner, el disparo de las neuronas no supera la velocidad de la luz.

Si se considera la velocidad a la que las ideas, conclusiones, etc., se forman a partir de datos en bruto, es más fácil creer que el pensamiento a la velocidad de la luz es posible, aunque esto supone que la idea o conclusión debe proceder lógicamente, paso a paso, a través de todos los etapas intermedias. Sin embargo, existe una amplia razón para creer que esto no sucede, a partir de la evidencia de sesgos, errores y otras fallas de percepción. El cerebro / mente toma atajos, usa estereotipos, aplica heurística para llegar a conclusiones y es un pésimo estadístico. La maravilla es que no nos matamos habitualmente por accidente.

Sin embargo, un punto importante: NO utilizamos el 10% de nuestro cerebro. Esa es una carga de tonterías pseudocientíficas. Usamos TODO nuestro cerebro. Hay una cobertura bastante decente del mito en un extracto de Los grandes mitos del cerebro de Christian Jarrett en The Psychologist de BPS.

Para que esto sea posible, primero tendrías que demostrar que las mentes son entidades no físicas. A diferencia de muchos en mi campo, no descartaré esa posibilidad por completo (proveedores de atención de woo, esto viene con MUCHAS advertencias), sin embargo, incluso si concedo eso, todavía tienes el problema de que el sustrato en el que Mind opera es una máquina electroquímica que es básicamente un haz de cables con señales que van a lo largo de ellos. Los potenciales de acción tienen una velocidad finita cuando viajan a lo largo de axones.

Si puedes demostrar que existen conexiones psíquicas entre gemelos, te invito a aceptar el desafío de James Randi y ganar mucho dinero. En este punto parece que todo es basura.

Los pensamientos son manifestaciones de chispas / burbujas neurales.

Como todas las otras cosas físicas, estas chispas / burbujas neuronales también se rigen por la teoría de la relatividad y el límite de velocidad.

Respuesta corta: no que yo sepa.

Respuesta larga:

Has respondido la pregunta dentro de la pregunta. En general, se supone que la velocidad de la luz es la velocidad máxima de transmisión de información (digo “asumido” porque hay un caso interesante sobre el enredo cuántico; sin embargo, creo que es una hipótesis suscrita más por periodistas científicos y científicos). fi en lugar del resto de la comunidad científica). Cualquier comunicación entre una neurona y otra neurona (una simplificación masiva de un pensamiento) es esencialmente un intercambio de información vinculada por las leyes de la física.

En cuanto a la intuición gemela, si existe, entonces es un intercambio de información y me temo que no puede exceder la semilla de la luz si se comunican por ondas cerebrales, walkie talkie, teléfono, skype, latas con un pedazo de cadena, etc. Sin embargo, personalmente, no creo que exista la intuición de los gemelos y es un ejemplo perfecto del problema con la evidencia anecdótica: un evento no repetible, independientemente del clima sea cierto o no, no es motivo para una hipótesis.

Por otro lado, tal vez los gemelos son como partículas entrelazadas cuánticamente … (broma)

PD. Espero estar usando más del 10% de mi cerebro 🙂

No puede romper la velocidad de la luz basándose en el hecho de que no importa que pueda viajar más rápido que la velocidad de la luz si va a usar masa en su argumento. Cualquier proceso que implique masa de alguna manera estará limitado por la velocidad de la luz, te guste o no.

Ah, y también, todo lo relacionado con la sincronización de gemelos es una estafa.

Nos está pidiendo que interpretemos las anécdotas (“no estudiadas oficialmente”) con hechos, y que demos una explicación científica. Mi respuesta es que el cerebro es increíblemente lento, mucho más lento que la luz, y no hay evidencia de comunicación entre cerebros, victorias u otros.

Y la idea de que solo usamos el 10% de nuestro cerebro es simplemente falsa. Un mito popular sin evidencia alguna.

No.

Los pensamientos están controlados por impulsos químicos y eléctricos que están limitados por la velocidad de la luz.

Todo lo que has escuchado sobre los poderes gemelos mágicos es BS.

More Interesting

¿Cómo podemos alcanzar la velocidad de la luz para viajar en el tiempo?

Según el sitio web del CERN, las corrientes de protones se aceleran a casi la velocidad de la luz en direcciones opuestas y luego chocan en el LHC. Un observador ve cada corriente a una velocidad cercana a la de la luz. Sin embargo, la velocidad de cierre de las corrientes no puede exceder la velocidad de la luz. ¿Cómo se explica esta paradoja / contradicción?

¿Quién mostró evidencia experimental de ondas electromagnéticas y su vínculo con la luz?

Si un objeto se acerca a la velocidad de la luz con mayor masa, ¿habrá un aumento en la gravedad asociada con el aumento de masa?

¿Cuáles son las propiedades duales de la luz?

¿Cuáles son algunas de las formas en que los humanos pueden viajar al espacio, de manera no convencional, sin realmente viajar en el espacio-tiempo a una velocidad máxima cercana a la velocidad de la luz? ¿Podemos llegar a planetas como Kepler-452b usando estas técnicas?

¿La luz se ralentiza cuando viaja cerca de un objeto masivo?

¿El viaje de 'agujero de gusano' tendría el mismo problema con la dilatación del tiempo que el viaje a velocidad de la luz?

¿El cambio de luz roja del Hubble de las estrellas / galaxias más distantes PRUEBA que la fuerza de la gravedad viaja más rápido que la velocidad de la luz?

¿Es la percepción de la luz como el medio a través del cual vemos el tiempo la razón por la cual una nave espacial retrocede en el tiempo después de viajar más rápido que la velocidad de la luz o es que la luz es el medio a través del cual existe el tiempo?

¿Cuál es el objeto más inocuo con el que destruirías la civilización, sin acelerarlo a velocidades relativistas?

¿Sería posible encontrar una manera de viajar más rápido que la velocidad de la luz multiplicando velocidades?

¿Qué es la materia oscura y la energía oscura y pueden ser contenidas?

¿Puede haber algún medio de viaje por el cual podamos viajar más que la velocidad de la luz?

De acuerdo, podemos medir la velocidad de la luz, pero ¿cómo se nos ocurrió exactamente la hipótesis de la velocidad de las ondas gravitacionales? ¿Cómo se pueden medir?