¿Un objeto con una velocidad promedio de una milla por hora tiene una velocidad constante?

Matemáticamente, hay un número infinito de condiciones en las que un objeto tendría una velocidad promedio de 1 mph. Sin embargo, hay una única situación en la que ese objeto tendría una velocidad constante de 1 mph.

Esta es una pregunta que depende mucho de la semántica y las definiciones.

En física, la velocidad constante significa que la velocidad no varía y es contigua, por lo que una velocidad constante de 1 mph significa que el objeto está viajando a esa velocidad invariable, sin detenerse, a 1 mph. Esto también significa que el período de tiempo para medir esta velocidad no importa. A partir de una medida durante un período de 1 segundo o más de 25 años, la velocidad es de 1 mph.

Una velocidad promedio, por el contrario, significa que la velocidad puede variar, pero durante un período de tiempo definido, promediará 1 mph. En este caso, el período de tiempo es críticamente importante. Viajar a 100 mph por un segundo y luego detenerse por 99 segundos más, será una velocidad promedio de 1 mph pero, por definición, no fue una velocidad constante. Viajar 200 mph por 1 segundo y luego detenerse por 199 segundos más será un promedio de 1 mph.

Sin embargo, si promedia la velocidad en algo menor o mayor que esos intervalos definidos, entonces la velocidad NO será 1 mph. De hecho, para ser precisos, necesitaría definir el período cuando declara que la velocidad es de 1 mph … como en “la velocidad del objeto promedia 1 mph en un período de 100 segundos”. Sería inexacto dejar de lado la declaración de ese período porque en TODOS los demás períodos de tiempo posibles, la velocidad promedio del objeto NO sería 1 mph.

Entonces, la respuesta a su pregunta es que sí, podría, pero es mucho más probable que no.

No necesariamente.

La palabra “promedio” es muy importante aquí. Si el objeto tiene una velocidad promedio de una milla por hora, entonces sabemos que la suma de los productos de una velocidad dada y la duración del intervalo durante el cual el objeto tiene esa velocidad, todo dividido por la cantidad total de tiempo que estamos examen, es igual a 1 mph. Matemáticamente, esto significa que [math] \ dfrac {(s_1) (t_1) + (s_2) (t_2) + \ dots + (s_k) (t_k)} {t_1 + t_2 + \ dots + t_k} = 1 [/ math ]

Aquí hay un ejemplo (finja que el automóvil puede cambiar de velocidad instantáneamente): un automóvil se mueve inicialmente a 0.5 mph, durante 40 minutos. Luego va a 3 mph por 5 minutos, y luego a 1.5 mph por 20 minutos. Su velocidad promedio es [matemática] \ dfrac {(0.5) (40) + (3) (5) + (1.5) (20)} {40 + 5 + 20} = 1 [/ matemática] mph. Sin embargo, claramente no tiene una velocidad constante.

Un dato extra: en el mundo real, los objetos no aceleran instantáneamente como en mi ejemplo anterior, pero al acelerar o reducir la velocidad, pasan por todas las velocidades en el rango en el que están acelerando (si un automóvil acelera de 0 mph a 1 mph, pasa por todas las velocidades entre 0 y 1 mph). Por lo tanto, si un objeto tiene una velocidad promedio de una mph, sabemos que debe haber algún momento en el que el objeto vaya a una mph. Si hay un punto en el que el automóvil va más rápido que 1 mph, entonces debe haber un punto cuando va más lento que 1 mph (para dar como resultado una velocidad promedio de 1 mph), por lo que debe haber un instante en ese momento intervalo en el que el automóvil va 1 mph. Si no hay un punto en el que el automóvil vaya más rápido que 1 mph, entonces sabemos que debe ir a una velocidad constante de 1 mph todo el tiempo.

Esa última parte proviene de algo llamado Teorema del valor intermedio (aunque es muy intuitivo); Puedes leer sobre esto aquí (o puedes buscarlo en Google).

Por definición, “promedio” implica que está tomando en consideración múltiples valores de velocidad. Si todos estos valores tienen la misma velocidad, lo que significa que la velocidad no ha variado, entonces el objeto tiene una velocidad constante. Sin embargo, a partir de la información que ha proporcionado, no podemos suponer que la velocidad no ha variado.

Creo que puede estar llegando a la conclusión de que un objeto tendrá una velocidad constante si se dice que tiene una velocidad promedio de algún valor. Este no es el caso. No hay suficiente información para responder su pregunta.

Es imposible decir solo de esa información.

No, en absoluto. Podría variar entre (digamos) media milla por hora y 1.5 millas por hora en una curva sinusoidal, el promedio sería de una milla por hora, sin embargo, la velocidad variaría continuamente.

A pesar de las innumerables posibilidades que deben considerarse, lo único que sin duda se puede decir es: “¡El objeto tiene una velocidad promedio constante ” y nada más!

No necesariamente, porque ese promedio puede provenir de muchos tipos de muestras aleatorias o de cualquier otro número entero. Para mí, es una relación.

More Interesting

Si hay 6 objetos que se mueven al 90% de la velocidad de la luz en los bordes de un hexágono desde sus vértices en el sentido de las agujas del reloj en relación con su centro, ¿cuál es la velocidad de cada objeto en relación con los otros objetos?

¿A qué velocidad viajaría si saltara del espacio a la Tierra?

¿Qué pasa si la luz se ralentiza? ¿Tendrá masa?

Si el universo se está expandiendo, pero la velocidad de la luz permanece constante, ¿el tiempo se 'ralentiza' a medida que el universo envejece, de modo que la luz todavía puede cubrir la misma distancia en la misma cantidad de tiempo?

Según el factor de Lorentz y desde la perspectiva de la luz (humanos, deberíamos alcanzar una velocidad cercana a eso), ¿a qué distancia están el Sol y la Tierra?

¿Estaba Albert Einstein equivocado acerca de la velocidad de la luz?

¿Cómo midió Roemer la velocidad de la luz en el siglo XVIII?

Edwin Hubble demostró que el universo se está expandiendo a un ritmo más rápido que la velocidad de la luz debido a la teoría del Big Bang. Si esto es así, ¿por qué todavía podemos ver el sol?

Si un objeto puede viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿viajará más allá o en el futuro? ¿Por qué?

¿La existencia del fondo cósmico de microondas prueba que el espacio se expande más rápido que la velocidad de la luz?

¿Por qué algo con masa necesita una potencia infinita para viajar a la velocidad de la luz, cuando la velocidad es finita?

Si el tiempo se detiene cuando alcanzamos la velocidad de la luz, ¿cómo se mueve un fotón?

Si los objetos con masa no pueden exceder la velocidad de la luz, ¿podría ser que la velocidad de la mente / pensamiento podría hacerlo en algunos casos?

Si las naves espaciales tripuladas pudieran un día navegar a un 99% de la velocidad de la luz, ¿cuánto tiempo tomaría alcanzar esa velocidad cómodamente?

¿Puede el espacio entre dos objetos contraerse más rápido que la velocidad de la luz?