¿Tenemos evidencia positiva de que la información no puede viajar más rápido que la luz?

A excepción de aquellos sistemas cuánticamente enredados mecánicamente (comunicación instantánea) , que inicialmente deben separarse en los límites de velocidad de la teoría especial de la relatividad (menos que c para todas las entidades de la materia).

Si dijimos que la información está viajando, entonces debe necesitar un transportista de información para llevar la información de un lugar a otro.

Como sabemos que la velocidad de la luz en el espacio libre es el portador de información más rápido , entonces es obvio decir que es la velocidad límite del viaje de información.

Por supuesto, tenemos QM Teleportation , para lo cual tenemos que establecer dos sistemas enredados especialmente separados, lo cual es una tarea difícil para establecer estos sistemas en lugares lejanos (entre dos galaxias).

Es un placer decir que ahora hemos teletransportado con éxito los fotones de un laboratorio principal a una isla. Pero aún estamos buscando las formas de implementar la teletransportación cuántica en lugares más lejanos, si lo logramos algún día, entonces la información que viaja a cualquier parte del universo no tiene reloj.

Gracias 🙂

No. No hay evidencia en absoluto y nunca puede existir según la relatividad.

El espacio-tiempo es la composición de nuestro universo. Todo dentro del Universo se mueve constantemente a través del espacio-tiempo. Más exactamente, todo se mueve a través del espacio-tiempo a la velocidad de la luz. Explicaré: la suma de su velocidad espacial a través de nuestras tres dimensiones, y luego del tiempo es la velocidad de la luz.

Si te mueves por el espacio al 1% de la velocidad de la luz, te mueves a través del tiempo al 99% de la velocidad de la luz. Si acelera a través de las dimensiones espaciales, disminuye la velocidad a través de la dimensión del tiempo, de ahí la dilatación del tiempo.

Si viaja al 99% de la velocidad de la luz a través del espacio, envejece increíblemente lento, pero para usted, todo lo que viaja más lento envejece increíblemente rápido.

Con nuestras teorías actuales, nada puede moverse más rápido que esta velocidad 100% de c, de ahí la razón por la que lo llamamos constante; Una regla fundamental escrita en el Universo.

Como otros han señalado, realmente no se puede tener evidencia positiva de una idea negativa .

Esto es lo que tenemos:

  • Un conjunto de intuiciones sobre el movimiento, derivado de nuestras experiencias muy limitadas.
  • Un universo que corresponde principalmente a esas intuiciones, pero que ocasionalmente nos sorprende con un comportamiento contraintuitivo.
  • Una teoría (relatividad) que propone una explicación de las discrepancias, y también hace muchas predicciones comprobables, y algunas predicciones “no comprobables”, como la idea de que no se puede acelerar a la velocidad de la luz.
  • Más de un siglo de pruebas de predicciones comprobables, con una tasa de éxito del 100%.

Por supuesto, siempre es “posible” que nuestra comprensión del universo sea incorrecta, pero si es correcta (y recuerde, hay más de un siglo de confirmación de la teoría), entonces no hay razón para pensar que la información pueda alcanzar la velocidad de la luz. En más de un siglo, no se ha propuesto ninguna teoría alternativa que coincida con la evidencia disponible y permita la información FTL, por lo que el dinero inteligente está en que la relatividad es correcta.

Puede pasar.

Las respuestas anteriores son similares a afirmar que la radio no puede funcionar porque está limitada por la velocidad que puede llevar a casa desde la tienda.

Claramente, tiene que ir más allá de la medición de las estadísticas cuánticas, y obviamente puede hacerlo porque las partículas subatómicas no hacen ESP. Se comunican a través de un campo que es más rápido que la luz. Por el momento, el límite de habilidad parece estar comprobando si el otro Walky Talky está en el Canal 1 o 2. Con un poco de inteligencia e ingenio, progresaremos mucho más allá de eso.

Sin embargo, mi pensamiento en una publicación de blog revisada es que la Fuerza de enmarañamiento depende de la densidad de flujo gravitacional ambiental, lo que podría ser un poco duro al tratar de desarrollarlo para usarlo como una forma de comunicación interestelar.

Conceptos preliminares de fusión nuclear por David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Postulando que el entrelazamiento cuántico es verdadero y postulando el resultado de la Relatividad Especial, que un fotón viaja instantáneamente, de acuerdo con el paso del tiempo medido para el fotón, entonces podría ser posible que la información se transmita instantáneamente pero depende del marco de referencia del receptor de la información.

Entonces, no, no tenemos evidencia de que la información no pueda viajar más rápido que la luz.

No creo que pueda tener evidencia positiva de algo que no puede suceder.

No hay evidencia positiva de que no pueda levitar. Hay muchas pruebas circunstanciales (y circunferenciales) de que no puedo y muchas observaciones de mí sin levitar. No creo que sea posible demostrar que nunca levitaré.

More Interesting

Cómo explicar en términos simples que el tiempo se altera alrededor de un cuerpo a medida que se acerca a la velocidad de la luz

¿Es constante el valor de la velocidad de la luz?

Si las galaxias se están separando a velocidades más altas, ¿podría eso significar que están siendo empujadas hacia algo en lugar de alejarse entre sí?

¿Cómo sabemos que la velocidad de la luz es constante en todo el universo?

¿Cómo sabemos que la velocidad de la luz es la velocidad más rápida posible en el universo y existen teorías alternativas que sugieran que hay velocidades más rápidas?

¿Qué pasaría si lanzáramos una carga útil de masa crítica de anti-uranio 235 en la Luna al 99.9% de la velocidad de la luz?

¿Qué le sucedería a un cuerpo si viajara más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cuán científicamente plausible es más rápido que el viaje espacial ligero de FTL, y qué versión de FTL es la más plausible de todas las sugeridas?

Si viajo a la velocidad de la luz a una galaxia distante, ¿no debería ser yo quien envejecería más rápido que las personas en la Tierra?

¿Cómo se miden las distancias en años luz?

Para un observador estacionario, parece que acelero al 99% de la velocidad de la luz en 100 segundos, ¿cuánto tiempo me sentiría debido a la dilatación del tiempo?

Si nuestro universo fuera uno de los muchos en expansión a la velocidad de la luz cercana, ¿qué pasaría teóricamente si nuestro universo chocara con otro?

¿Cuál es más factible, científicamente hablando: Warp Drive de Star Trek o FTL-jump de Battlestar Galactica?

¿Cómo podemos diferenciar entre la velocidad de un objeto que se aleja de nosotros y el incremento de la distancia a un objeto debido a la expansión del espacio?

¿Por qué la velocidad de la luz se considera la velocidad máxima? ¿Qué sucede si viajo en un avión con velocidad de la luz y manejo una bicicleta en dirección positiva?