¿Es la percepción de la luz como el medio a través del cual vemos el tiempo la razón por la cual una nave espacial retrocede en el tiempo después de viajar más rápido que la velocidad de la luz o es que la luz es el medio a través del cual existe el tiempo?

¿Es la percepción de la luz como el medio a través del cual vemos el tiempo la razón por la cual una nave espacial retrocede en el tiempo después de viajar más rápido que la velocidad de la luz o es que la luz es el medio a través del cual existe el tiempo?

Woah espera! Vamos a dividir la pregunta.

  • Motivo: percepción de que la luz es el medio a través del cual vemos el tiempo.
  • ¿Para qué? – Una nave espacial que retrocede en el tiempo después de viajar más rápido que la velocidad de la luz.
  • Razón alternativa: la luz es el medio a través del cual existe el tiempo.

La pregunta se basa en una premisa falsa.

La luz no es el medio a través del cual vemos el tiempo. Tampoco es el medio a través del cual existe el tiempo.


La relatividad afirma que la velocidad de la luz [matemáticas] c [/ matemáticas] es invariante y absoluta. Es decir, [math] c [/ math] es el mismo en todos los marcos de referencias. Es una constante.

No dice que la luz es el medio a través del cual vemos el tiempo. Es solo la velocidad máxima a la que una partícula sin masa / radiación electromagnética puede viajar en el vacío (espacio-tiempo).

Tiempo espacial…. Espacio-tiempo … Espacio-tiempo … Las campanas están sonando …

Espacio Minkowski – Wikipedia

En Relatividad, al tiempo se le da otra dimensión, por separado de las dimensiones tridimensionales del espacio euclidiano. Discutir más al respecto aquí no es necesario para esta pregunta ni es fructífero (obtendrá la misma conclusión).


Con este conocimiento, ahora podemos refutar los argumentos en la pregunta, como a continuación.

La luz viaja en el espacio-tiempo. Recorre 299,792,458 metros (coordenada espacial euclidiana tridimensional) en 1 segundo (coordenada de tiempo).

Por lo tanto, la luz viaja en la coordenada del tiempo. Por lo tanto, la luz no es el medio a través del cual existe el tiempo.

Ahora, mira el cielo. No pienses en nada (sé que esto no es posible) . ¿Puedes ver el tiempo ? ¡Absolutamente no!

Cuando percibes el tiempo (no ves, no puedes ver 5 minutos en movimiento), ¡es tu cerebro trabajando! ¡Brain tiene un reloj interno sarcástico oculto a cualquiera solo para hacer eso! De hecho, ¡incluso tiene una alarma!

Por lo tanto, la percepción de la luz no es el medio a través del cual vemos el tiempo. ‘Nosotros’ no podemos realmente “ver” el tiempo.


Además, creo que ya sabrá que no podemos viajar a la velocidad de la luz debido a las leyes de física, bla, bla, bla …

Relacionado: La respuesta de Siddh Raman Pant a ¿Qué dicen los científicos sobre la creación de una máquina del tiempo?


¡Gracias por leer!

El concepto de tiempo está muy bien explicado en el libro ‘7 BREVES LECCIONES DE FÍSICA’ de Carlo Rovelli en el capítulo PROBABILIDAD, TIEMPO Y CALOR DE LOS AGUJEROS NEGROS.

Rovelli dice: La única diferencia entre el pasado y el futuro es el cambio de calor. El calor se mueve del cuerpo caliente al cuerpo frío; Además, esto es solo una cuestión de probabilidad y no una posibilidad.

El cambio de calor es el único factor en el universo que puede indicar el movimiento del tiempo como la diferencia entre el futuro y el presente.

  1. En todos los casos en los que el intercambio de calor no ocurre, o cuando el intercambio de calor es insignificante, vemos que el futuro se comporta exactamente como el pasado. Si bien no hay fricción, por ejemplo, un péndulo puede oscilar para siempre. Pero si hay fricción, el péndulo calienta ligeramente sus soportes, pierde energía y se ralentiza. La fricción produce calor. E inmediatamente podemos distinguir el futuro (hacia el cual el péndulo se desacelera) del pasado.
  2. Haz un video del movimiento de los planetas. Reproduzca el video, luego reproduzca el mismo video al revés; No sabrá la diferencia de cómo fluye el tiempo. Solo el cambio de calor de todos los cuerpos en el universo puede decir que el tiempo ha avanzado.

La luz no puede distinguir la diferencia entre el pasado y el futuro es lo que demuestran los puntos anteriores.

También creo que, si viajas más rápido que la velocidad de la luz, te mueves al pasado o al futuro en relación con tu posición inicial . Es como una carrera entre usted y la luz. Si llegas a un lugar más rápido que la luz detrás de ti, ves ese pasado de ese lugar en relación con la luz detrás de ti. Este no es un viaje en el tiempo absoluto.

Primero, desafiaría que la luz sea cualquier tipo de medio, que no sea solo un medio de comunicación. En la oscuridad, todavía envejecemos. El Universo se expande de 3000 K a 2.8 K, y la tasa de envejecimiento no se ve afectada, aunque el número de fotones debería haber disminuido (?).

Segundo, una nave espacial nunca puede exceder c. Acordamos cuando usamos las transformadas de Lorentz, nunca dejar que v = c, y no podemos llegar más rápido que c, sin cruzar c. Entonces las transformaciones de Lorentz NO PUEDEN aplicarse. No se llega a una distancia finita, en algún tiempo hacia atrás, a una velocidad finita. Llegas a una distancia finita en un tiempo finito, para cualquier velocidad apenas tímida o infinita.

Entonces “ Ninguna de sus elecciones se aplica a este Universo.

Creo que el tiempo continuaría alargándose con la dilatación del tiempo.

Velocidad de la luz (c): la luz viaja a una velocidad constante de 1,079,252,848.8 (1.07 mil millones) km por hora.

Eso equivale a 299,792,458 m / s, o alrededor de 670,616,629 mph (millas por hora).

Eso es solo un número aleatorio.

Si pudieras ver un reloj de luz, en un haz de luz superior a 670,616,629 mph, dudo que lo veas congelarse y detenerse.

En cuanto a retroceder en el tiempo, al exceder la velocidad de la luz, dudo que eso también suceda.

Porque si pudieras ver el comportamiento de un reloj ligero a medida que viaja a la velocidad de la luz, verías que el haz se mueve desde la parte superior del reloj hacia la parte inferior, y de nuevo a la parte superior, para completar 1 segundo, como el El reloj de luz avanza por el espacio.

Puede ver cómo funciona un reloj de luz en este video de YouTube a continuación, puede saltar a 20 minutos y 26 segundos para ver la explicación sobre cómo funciona un reloj de luz.

Entonces verá que el reloj de luz crea una forma de V, ya que se mueve de arriba hacia abajo y de nuevo hacia arriba.

Entonces, no importa qué tan rápido vaya, la forma de V se alargará más y más a medida que aumente la velocidad, desde el punto A hasta el punto B, incluso si la distancia desde el punto A al punto B es una gran distancia de googolplex en años luz .

La forma de V del reloj de luz, nunca dejaría de crecer ya que la velocidad aumenta constantemente, o se detiene o retrocede, por qué lo haría, no puede.

Incluso si el reloj de luz se mueve verticalmente en 1 cm durante un tiempo considerable en años luz, el tiempo no se ha detenido, envíame un mensaje con tus pensamientos sobre este experimento.

¿Es la percepción de la luz como el medio a través del cual vemos el tiempo la razón por la cual una nave espacial retrocede en el tiempo después de viajar más rápido que la velocidad de la luz o es que la luz es el medio a través del cual existe el tiempo?

El tiempo es una función del movimiento periódico. La luz es una función de la constancia del movimiento. La luz siendo la constante es el medio en el cual ocurre el tiempo periódico. Por lo tanto, algo que va más rápido que la velocidad de la luz no es posible; excepto si hay más de un medio. El sonido puede confundirse con la luz porque los animales pueden ver con el sonido. Si de hecho estamos dentro de un súper medio como un agujero negro en el que el sonido viaja más rápido que la luz y como una marsopa capaz de ver ambos medios al mismo tiempo, uno debería poder verse a sí mismo retrocediendo en el tiempo en el medio ligero mientras se ve a sí mismo avanzando en el tiempo en el medio sonoro.

More Interesting

¿Por qué los rayos de luz viajan en una onda y no en una línea?

¿La luz desplazada en azul (debido al efecto Doppler) tiene más masa / energía en relación con el objeto que se mueve hacia la fuente de luz? Si es así, ¿por qué el objeto en movimiento no acelera?

¿Creará algo así como un agujero negro si un objeto que viaja a la velocidad de la luz explota?

¿La dilatación masiva también es relativa en la relatividad? Entonces, ¿por qué no se puede alcanzar la velocidad de la luz?

Si la luz se mueve tan rápido, ¿por qué podemos ver la luz?

¿Cómo afecta el hecho de que siempre se está creando un nuevo espacio a la velocidad de la luz?

¿Cómo sería la Tierra a 50 años luz de distancia? ¿Alguien (usando un nivel similar de tecnología de observación humana) podría deducir que hay vida en la Tierra?

Si viajo más rápido que la luz, ¿me volvería invisible porque la luz no podría alcanzarme?

Si la luz azul se mueve más rápido que la luz roja, y la luz tarda un poco en llegar a la Tierra, ¿significa esto que el universo se ve más azul de lo que realmente es?

¿Por qué los rebeldes no lanzaron una gran nave a la velocidad de la luz para estrellarse y destruir la Estrella de la Muerte?

¿Por qué cambia la longitud de onda de la luz a medida que viaja de un medio a otro, pero la frecuencia no?

¿De qué cosas se puede escribir en un discurso de 6 minutos sobre las posibilidades y los desafíos de aprovechar la luz?

Sabemos que la luz viaja más rápido en el vacío que en un medio. Si un haz de luz, que se origina en un vacío, viaja a un medio, como el vidrio, ¿qué tan rápido se desacelera el rayo de luz?

¿Por qué no viajamos a la velocidad de la luz con la ayuda de un gran ciclotrón?

¿Alguna vez una persona que viaja a la velocidad de la luz sabrá o sentirá que el tiempo se ha detenido para él?