“Hay” sugiere que “un espacio 4D” tiene una ubicación. El espacio no es un objeto que tiene uno, es un sujeto que da uno. Por ejemplo, supongamos que el punto A está ubicado en el espacio en coordenadas (2, 0, 5, 90).
La ubicación puede ser más generalizada. Por ejemplo, suponga que el área R tiene 3 puntos ubicados en A (0, 0, 0, 0), B (1, 1, 1, 1), C (2, 2, 2, 2). El espacio es omnipresente y tiene una ubicación en ese sentido.
La última oración del segundo párrafo contradice la segunda oración del primer párrafo. Supongamos que redefina el espacio para que también sea un objeto. Si el espacio tenía una ubicación, eso implica que hay un espacio dimensional más alto para ubicarlo. El problema con eso es que conduce a una regresión infinita. Como es imposible que el espacio tenga una ubicación, se deduce que “existe” no se aplica al espacio, independientemente de cuántas dimensiones tenga.
- ¿Cuál es la mejor forma en que puedes definir la gravedad?
- ¿Por qué es una teoría loca especular que el proyecto CERN se trata de hacer agujeros de gusano?
- ¿Dónde puedo encontrar los valores de los parámetros del modelo estándar en la escala TeV?
- ¿Es posible que se hayan creado dos universos que se proyectan en direcciones opuestas durante el Big Bang?
- ¿Son posibles las generaciones superiores de partículas fundamentales?
