¿Necesitaremos sitios web de ascendencia en el futuro?

Esta es una buena pregunta (advertencia, puedo divagar). Mi experiencia es en estudios de museos, específicamente estudios de archivo (ya no estoy mucho en el campo). Lo que estás preguntando es en realidad una pregunta mucho más amplia que los archiveros tienen que tratar todos los días: lo que es relevante para los investigadores o clientes presentes y futuros. La mayoría de las instituciones tienen una declaración de misión que guía lo que es relevante para un museo o archivo en particular. La declaración de la misión es el principio rector, pero es compleja y fluida dependiendo de los elementos recopilados, independientemente de los medios (digitales o en papel). Nos preguntamos constantemente, no solo qué podemos hacer para preservar nuestros artículos, sino ¿qué necesitarán los futuros investigadores? Es una pregunta interminable e incontestable en mi opinión, una pregunta con la que estoy bien siendo ambivalente (algunas personas no lo son). Realmente no podemos predecir los medios o las necesidades de futuros investigadores, pero podemos especular y esforzarnos por mantener nuestras colecciones lo mejor posible.

En cuanto a la relevancia de los sitios web genealógicos específicamente, en este momento hay varios tipos diferentes de sitios web de ascendencia, Ancestry. com –Genealogía, árboles genealógicos y registros de historia familiar es el más grande para la investigación que conozco. Es muy grande y popular principalmente porque tiene una colección amplia y extensa de bases de datos de búsqueda (principalmente con imágenes). Molesto, tienes que pagar por el privilegio con la mayoría del contenido en su sitio. La ascendencia es popular debido a su conveniencia. Reconocer que conectarse en línea para obtener información es mucho más fácil que pasar a la sociedad histórica del estado o incluso internacionalmente, para encontrar un certificado de nacimiento, defunción o inmigración. Sin embargo, hay algunas cosas que Ancestry no tiene … a saber, hay muchas colecciones privadas y bases de datos que pueden no estar tan bien o visiblemente como Ancestry. com. En mi investigación, la parte más útil de Ancestry. com es la capacidad de buscar el contenido de su base de datos junto con la capacidad de contactar a otros miembros que están investigando lo mismo.

¿Necesitaremos Ascendencia? com en el futuro? Realmente no puedo decirlo, pero es un buen conglomerado de información ancestral. Puedo prever en algún momento, muchos sitios públicos y privados de genealogía / museos (quizás no tan grandes como Amazon), poniendo sus materiales en un formato similar a Ancestry … que de hecho es lo que muchos museos ya han estado haciendo. Ancestry toma materiales de todo el mundo, mientras que los museos / bibliotecas / archivos, privados y públicos están limitados por su alcance o misión particular, es decir, la sociedad histórica del estado de Nebraska solo está interesada en la historia de Nebraska … no esperaría que muestren resultados para otro estado, etc.

Además, solo para tener en cuenta, hay varios otros “sabores” de sitios web genealógicos que existen ahora y no es probable que desaparezcan en el futuro. A saber, sitios web de foros que conectan a diferentes familias y su investigación. Muchas personas encuentran pistas y superan los obstáculos de la historia familiar simplemente haciendo preguntas entre ellos. Estos sitios de foros pueden ser exclusivos de parientes ancestrales o “primos” de ciertos descendientes. Personalmente, conozco a uno en mi lejana línea familiar que se reúne a través de sitios web y correos electrónicos, produce resúmenes de información útil sobre su investigación entre los miembros y, a veces, organiza reuniones familiares o reuniones. Por casualidad encontré dicho sitio web a través de una búsqueda en Google que contenía el nombre de un antepasado específico. De hecho, en lo que respecta a la genealogía, es muy probable que otra persona ya haya escrito su árbol genealógico. En lugar de reinventar la rueda (por así decirlo), no es inusual encontrar un árbol con ancestros familiares similares, y usarlo como base o rama inicial para construir el suyo … Luego están los sitios de genealogía genética, que por razones de brevedad generalmente tienen bases de datos con características de coincidencia genética. Los tipos siguen y siguen, pero parecen tener todas las características, discusiones y componentes de la base de datos. En resumen, es un montón de información.

Ciertamente vamos a dar a nuestros futuros investigadores una tonelada de información digital para pasar del pasado y el presente. Puedo ver fácilmente que la genealogía genética se vuelve parte integral de la investigación en algún momento, y los sitios web sobre nuestros antepasados ​​siguen siendo importantes. La gente generalmente quiere saber de dónde vienen y quiénes fueron sus antepasados, dudo que alguna vez disminuya (IMO).

En cuanto a la cuestión de si necesitaremos toda esta información, creo que se trata de cómo podremos acceder a la información del pasado, es decir, qué sucederá con la información en la nube o en un servidor si se trata de un sitio web (digamos ascendencia. com) muere. En la actualidad hay varios proyectos y sitios que están archivando nuestras “presencias” digitales, entre mis favoritos está The Internet Archive – Biblioteca digital de libros, películas, música y máquinas Wayback gratuitas, en particular la función Wayback Machine que contiene muchos sitios antiguos de Geocities. También recuerdo un artículo de noticias sobre el archivo de Tweets de Twitter de la Biblioteca del Congreso, el archivo de Twitter de la Biblioteca del Congreso es un gran #FAIL Parece que no le está yendo demasiado bien. Dichos proyectos requieren financiación y planificación, en la misma línea que los archivos físicos. Esto significa tener una declaración de misión y hacer que los materiales sean accesibles. El mayor problema que he visto con The Internet Archive es hacer que se pueda buscar material. No creo que sea suficiente simplemente indexar sitios para su uso, los materiales deben poder buscarse como google para ser útiles (aunque eso es principalmente solo mi opinión).

Sin embargo, la pregunta general, incluso cuando se usan motores de búsqueda nuevamente, es qué es relevante. No tengo dudas de que habrá proyectos de investigación que perseguirán o utilizarán materiales pasados ​​que dejamos para la investigación. Tampoco tengo dudas de que en un instante un servidor puede desconectarse y los materiales digitales pueden destruirse. Esto incluye sitios de ascendencia entre otros. Entonces … ¿qué se puede hacer para preservar tanta información mientras se decide qué es relevante para el presente y el futuro? Realmente no puedo decirlo. Excepto para decir esto … Creo que la genealogía genética se volverá cada vez más convencional y limpiará bastantes árboles genealógicos. Los materiales de fuente primaria digitalizados, como imágenes, letras y otras efímeras, serán más accesibles. Cada uno de los sitios que he enumerado anteriormente depende de motores de búsqueda y buenas bases de datos, realmente espero que en el futuro refinemos esos motores de búsqueda para encontrar lo que necesitamos.

Así que supongo que tengo que darte la respuesta de un sí ambivalente. Realmente quién sabe cómo será el futuro dentro de 100 años. Dudo que alguna vez perdamos nuestra curiosidad por el pasado, e incluso los sitios web pequeños pueden contener grandes migas de pan para la investigación.

-SOL

Fuentes: Maestría en estudios de archivos / museos, varios años de investigación genealógica, varios años trabajando en varios archivos y museos.

Nota: escribí esto mientras estaba en medio de una migraña, así que perdone cualquier divagación que pueda haber ocurrido 😉

Esto es para imaginar un tipo de continuidad de registros que es una rareza históricamente. Los incendios, las inundaciones, los terremotos, los robos, la guerra y el abandono han llevado al olvido a muchos de los preciados récords. ¿De verdad crees que Facebook existirá en 100 años? ¿Y que ellos o sus compañías sucesoras tendrán un incentivo suficiente para preservar los datos de suscriptores muertos hace mucho tiempo?

Oh, creo que sobreestimas enormemente cuánto durará CUALQUIER conjunto de datos en Internet. ALGUIEN tiene que pagar por los centros de datos donde se almacenan todos esos datos. Una vez que Facebook comienza a tener cuentas “abandonadas” por decenas de millones, cada una abarca terabytes de imágenes, videos, memes antiguos, etc.

Alguien tomará la decisión de comenzar, probablemente muy silenciosamente, “depurando” las cuentas que no han iniciado sesión en, oh, tal vez 15 años. Luego, se dirán a sí mismos: “bueno, eso salió bien … ¡miren cuánto cuesta el centro de datos que nos salvó! Tal vez simplemente purguemos las cuentas abandonadas de 10 años ahora … “.

Es mejor que la receta de cookies de Great Gramma tenga una copia de seguridad local en la computadora de alguien, o no pasará mucho tiempo antes de que se pierda en la historia.

No creo que las páginas de Facebook ayuden a proporcionar datos confiables para reconstruir la genealogía de más de 1 a 2 generaciones.