¿Qué métodos se han utilizado para probar la teoría de la relatividad de Einstein?

El 29 de mayo de 1919, un astrofísico llamado Arthur Eddington ayudó a Einstein a demostrar su teoría de la relatividad general .

Eddington tomó fotos de cierto grupo de estrellas que él y Einstein sabían que aparecerían detrás y alrededor del sol durante un próximo eclipse solar. Einstein estaba dispuesto a demostrar que las estrellas visibles parecerían haberse movido hacia afuera durante el eclipse debido a la gravitación causada por el sol. Incluso calculó la distancia minuto que parecerían haberse movido.

Durante el eclipse solar, Eddington usó su poderoso telescopio para tomar fotografías durante seis minutos del eclipse. Pasó mucho tiempo comparando las imágenes originales del cúmulo estelar con las tomadas durante el eclipse y también envió impresiones a otros astrofísicos para calcular sus hallazgos y confirmar los suyos.

Los datos de Eddington y los otros astrofísicos demostraron que Einstein era correcto. Las estrellas parecían haberse movido en la medida exacta que Einstein había predicho. La gravedad creada por la masa del sol había doblado la luz a su alrededor. Esto demostró la teoría de Einstein de que la gravedad es la manifestación de la curvatura del espacio y el tiempo.

Los hallazgos convirtieron a Einstein en una celebridad de la noche a la mañana.

He estudiado Einstein por años. Él es mi heroe.

¿Qué métodos se han utilizado para probar la teoría de la relatividad de Einstein?

¿Cuales? Hay dos.

Relatividad especial y general.

El primero está respaldado por experimentos de dilatación del tiempo utilizando relojes precisos, energía nuclear / bombas, aceleradores de partículas, vidas de muones … etc.

Este último se basa principalmente en observaciones astronómicas como la deserción de la luz, las ondas de gravedad, el perihelio de mercurio, la mecánica orbital del púlsar binario (primera evidencia indirecta de ondas gravitacionales), etc. También indirectamente a través del descubrimiento del universo en expansión (podría haber sido Sin embargo, la contratación también). Además, como se señaló en los comentarios, olvidé mencionar que los relojes atómicos también son compatibles con estos últimos, al igual que los requisitos de los satélites GPS.

Estas mediciones son muy precisas y cualquier teoría nueva tiene que replicar estos hallazgos. Es básicamente imposible desarrollar una teoría precisa en esta área que NO se base en estos.

Sin embargo, a muchos graduados que no son de física no les gusta esto, así que estoy preparado para recibir respuestas disparatadas a esta publicación, así como respuestas razonables …

De inmediato, las teorías científicas no están “probadas”. La medida del éxito de una teoría es su capacidad para sobrevivir a los intentos de refutarla.

¿Cómo refutar una teoría? Las teorías generan predicciones comprobables llamadas “hipótesis”. Hasta ahora, la Relatividad Especial y General ha resistido todas las pruebas.

Sin embargo, sabemos que la física no está completa, porque la relatividad y la mecánica cuántica (la otra teoría de la física exitosa) no son compatibles.

Se ha demostrado que SR es viable muchas veces y está respaldado por la electrodinámica cuántica.

Se ha demostrado que GR es 98% preciso (y si alguien quisiera decir 99%, no discutiría) al describir movimientos planetarios: sólidos, líquidos y gases.

SR se puede aplicar en casi cualquier lugar, GR por otro lado solo es aplicable al 1% del universo. Por supuesto, Einstein pensó que el universo tenía 99% de sólidos, líquidos y gases y 1% de plasma, por lo que formuló GR para adaptarse a los primeros tres estados de la materia. Si hubiera resultado no ser lo contrario, se habría aplicado en todas partes. Pero a pesar de que no quería usar GR para intentar explicar el universo, otros insistieron y lo intentaron de todos modos.

Por supuesto, la física de sólidos, líquidos y gases no pudo describir con precisión el estado plasmático de la materia, pero continuamos por el camino de los epiciclos y creamos epiciclos sobre epiciclos para forzar el ajuste de todos modos y hacer que los números se sumen.

GR es una teoría excelente cuando se aplica a los estados de la materia a los que es aplicable. Simplemente no explica muy bien el estado plasmático de la materia.

Los experimentos para confirmar la relatividad general, refutan la validez general de la relatividad especial.

Ahora que tenemos la relatividad especial fuera del camino, hay alrededor de 6 pertenecientes a gr, que yo sepa. Pero lea la lista aquí.

Prueba de relatividad general: pruebas de relatividad general

Hay una prueba que no se ha realizado, que refutaría la teoría general.

Jadeo no. Esto no es un gran problema como podría pensar.

Pero podría proporcionar suficiente ímpetu e indicar los medios para cuantificar la gravedad.

Solo un “método” como tal: el método científico, que implica buscar predicciones interesantes o novedosas de la teoría (especialmente cuando difiere de las teorías en competencia) e idear experimentos para probarlas.

Pruebas de relatividad especial.

Pruebas de relatividad general.

More Interesting

¿Cuáles son los mejores libros de referencia o libros de texto sobre relatividad general y por qué?

¿Qué limita la amplitud de una onda de luz?

¿Alguien alguna vez expresó una comprensión básica de la teoría de la relatividad antes de Einstein?

Dado el tiempo, el espacio y la dilatación masiva que ocurre en el horizonte de eventos de un agujero negro, ¿cómo entendemos la afirmación "desde el punto de vista del observador local"? ¿Es sensato considerar que el interior del horizonte de eventos no tiene sentido?

¿Por qué la fuerza electromagnética no se puede representar geométricamente como la gravedad en GR?

¿Cómo se relaciona la visión trascendental del tiempo de Kant con el trabajo científico reciente?

¿Cómo podemos doblar el tiempo?

¿La gravedad disminuye la velocidad de la luz si veo el evento desde un marco de referencia fuera del campo gravitacional?

¿Dónde se origina la gravedad?

Para los observadores externos, nada atraviesa el horizonte de eventos de un agujero negro, debido a la dilatación del tiempo. Sin embargo, la masa debe existir más allá del horizonte, para que se forme el agujero negro. ¿En qué punto la masa deja de cruzar el horizonte?

Sabemos que las fuerzas se separaron en las primeras etapas de la formación del Universo, pero ¿qué pasa con el tiempo? ¿Es posible que fuera un tipo de bestia completamente diferente en las configuraciones extrañas y muy peculiares del Universo temprano?

Imagina que tienes tres cuerpos celestes en una línea. ¿Cómo llegaría un gravitón de un cuerpo del borde a través del cuerpo central para influir en el tercero?

¿Qué es la relatividad galileana? Pensé que comenzó con Einstein.

¿Qué es la radiación de Hawking?

¿Por qué existe la necesidad de unificar la mecánica cuántica y la relatividad general, y qué se entiende por tal unificación?