Dado el tiempo, el espacio y la dilatación masiva que ocurre en el horizonte de eventos de un agujero negro, ¿cómo entendemos la afirmación “desde el punto de vista del observador local”? ¿Es sensato considerar que el interior del horizonte de eventos no tiene sentido?

Primero, la masa no se “dilata”. Cualquier masa total y energía interna que pueda tener, tiene en todos los marcos. El * momentum * variará con diferentes marcos.

En segundo lugar, usted afirma que el tiempo y el espacio parecen verse afectados en el horizonte de eventos. Esos efectos son FINITOS y dependen mucho de la métrica. Las métricas que no son singulares en el horizonte de eventos tienen un nuevo espacio-tiempo interior que surge en / cerca del horizonte de eventos de Schwarzchild.

Ahora pregunta: “ ¿Es sensato considerar que el interior del horizonte de eventos no tiene significado [desde el punto de vista de un observador local ]? “No puede decir” local “, porque el horizonte de eventos está tan distorsionado que no hay” marco local “. Tendría que gastar energía infinita para permanecer flotando, lo que le daría una dilatación de tiempo infinita, un factor gamma infinito. De modo que ese marco “local” carece de sentido .

Si desea considerar desde el punto de vista de un infaller, o del Universo en general, esos podrían considerarse. Pero en cuanto al Universo, nada dentro del horizonte de eventos es conocible / comprobable, tampoco lo es la Ciencia. Entonces, desde el punto de vista del Universo, lo que sucede en esa caja negra no tiene sentido. Lo que importa es lo que sale, o está presente en el horizonte de eventos.

Esto deja al infaller, y tendrías que hacer algunas suposiciones no comprobables, como “las leyes de la física son las mismas durante todo el otoño”.

No, hay muchas razones para preguntarse qué sucede “dentro”, pero es realmente una “caja negra” que “nunca” se puede abrir. Pero las fusiones de agujeros negros parecen excepcionalmente capaces de darnos un vistazo “bajo el capó” …

En pocas palabras: la relatividad dice que las leyes de la física se sienten igual en todas partes. Ya sea que esté cerca del horizonte de eventos de un agujero negro o dentro de él desde su punto de vista, el tiempo fluye a un segundo por segundo. Aún será su misma altura y peso, desde su perspectiva. Esto es cierto incluso si los observadores en la Tierra lo vieran como (tiempo y espacio) dilatado. Desde el observador desde el punto de vista de la Tierra, existe el Horizonte de Eventos. Desde un observador cerca del horizonte, no existe o parece estar muy lejos. Es un poco como buscar la olla de oro al final de un arco iris. A medida que avanza hacia él, generalmente parece alejarse o desaparecer.

El siguiente enlace no contiene una respuesta, pero contiene contenido que es relevante para la pregunta que estoy haciendo. Y, según algunas personas, el contenido a continuación es controvertido. Seguro que es muy interesante.

https://arxiv.org/pdf/1708.03040

More Interesting

Sabemos que la luz no puede regresar si cae en un agujero negro, pero las ondas gravitacionales son emitidas continuamente por el agujero negro. ¿Significa que las ondas gravitacionales son más rápidas que la luz? ¿Es una contradicción de la relatividad de Einstein?

¿Podría el enredo cuántico ser explicado por un micro agujero de gusano?

¿El efecto Coriolis contradice la teoría especial de la relatividad?

¿Cómo varía el tiempo con la gravedad?

¿Qué hallazgos experimentales no pueden explicarse sin una teoría cuántica de la gravedad? ¿Qué nuevas predicciones permitiría tal teoría?

¿Qué significa la curvatura espacio-temporal?

Supongamos que estamos arrojando un objeto al vacío y un rayo de luz pasa de lado a lado. Luego, midiendo la razón de su velocidad, podemos encontrar la velocidad real. Entonces, ¿por qué la velocidad es relativa?

Dado que conocemos la velocidad de rotación absoluta de la Tierra, ¿no podemos dibujar las coordenadas estacionarias en relación con la rotación y descubrir el espacio absoluto?

Si un agujero negro es del tamaño de un grano de arena, ¿se consideraría un agujero negro?

Relatividad: ¿El universo entero tiene 13.700 millones de años o algunos lugares son más antiguos que otros porque tienen marcos de referencia diferentes?

¿Qué es un agujero negro de Schwarzschild?

¿Hyperloop distorsionará el tiempo?

¿Están sobrevalorados los agujeros negros en términos de su importancia para la física?

¿Qué hace que la energía negativa (antipartículas) ingrese al agujero negro y lo reduzca? ¿No es igualmente posible que + ve energía entre en el agujero negro y aumente su energía / masa?

¿Ha habido alguna vez un experimento únicamente para confirmar la relatividad especial?