Esta es una pregunta compleja, que requiere mucho conocimiento sobre física antes de que incluso puedas hacer una lluvia de ideas al respecto. Supongo que la respuesta corta es: “nadie lo sabe todavía”. Solo sabemos que existe un “límite de velocidad cósmica”, porque los experimentos lo han demostrado una y otra vez, y porque los científicos han desarrollado modelos bastante elegantes durante muchos años que funcionan bastante bien.
Personalmente, siempre me ha gustado desafiar los paradigmas existentes en física y tratar de desarrollar modelos alternativos que sean más simples e incluso más elegantes. La mayoría de las veces, este enfoque no conduce a nada al final, pero mantiene su mente en forma y siempre es divertido hacerlo. Así que aquí hay otra respuesta altamente especulativa que de ninguna manera ha sido aceptada por la comunidad científica.
Creo que el límite de velocidad cósmica es “simplemente” el resultado de un fenómeno que llamamos contracción de Lorentz . Este es un principio bien conocido de la relatividad que hace que las cosas se “encojan” en la dirección de su movimiento. A la velocidad de la luz, c , se han “reducido” a cero. Escribo ‘encoger’ y ‘encoger’ entre comillas, porque en realidad los objetos no se encogen, en su lugar, inclinan una de sus 3 dimensiones a la 4ta dimensión. Es similar a girar una hoja de papel a 90 grados de distancia y mirarla con un ojo. Algo que se parece a un rectángulo (o un bloque) se convierte en un rectángulo (bloque) más delgado hasta que (casi) ya no puede ver.
- Física: ¿Se puede expresar el factor de Lorentz como un exponente?
- Si por un fotón el tiempo no pasa, ¿podemos decir que la luz tiene una velocidad infinita?
- La fuerza de la gravedad fluctúa significativamente en la tierra; ¿La velocidad de la luz cambia con el tiempo también?
- Si hay masa negativa, ¿eso significa que no puede viajar a la velocidad de la luz?
- Si imagina una esfera hueca hecha de materia oscura, ¿qué sucedería con un láser que brilla dentro de la esfera?
Debido al hecho de que una dimensión desaparece gradualmente de nuestra percepción a medida que el objeto se acelera, también se hace más difícil interactuar con esa dimensión, por ejemplo, acelerarla aún más. Puede comparar esto con empujar un automóvil que mira hacia el norte. Si continúa empujando hacia el norte, y la persona en el automóvil gira lentamente a la derecha, puede empujar tan fuerte como pueda para cuando el automóvil se mueva hacia el este; ya no irá más rápido, porque está empujando hacia adentro la dirección equivocada. De hecho, para usted el automóvil parece haber “desaparecido” en cierto punto.
Si desarrolla esta historia en fórmulas, puede derivar la mayor parte de la Teoría especial de la relatividad con una matemática muy simple. Eso es alentador. Los pensamientos detrás de esto también responden a su pregunta, porque sugiere que el límite de velocidad cósmica es solo el resultado de nuestra percepción limitada del Universo. No veo ninguna razón por la cual los objetos no puedan ir más rápido que la velocidad de la luz, excepto que no podemos hacer que suceda, y cualquier objeto que se mueva más rápido que la velocidad de la luz no puede ser percibido por nosotros.
Hasta aquí todo bien. Sin embargo, todo esto también plantea la siguiente pregunta: ¿Por qué ocurre la contracción de Lorenz? La mejor respuesta que puedo dar a eso es: “No tengo ni idea” (que estoy 100% seguro de que es una respuesta correcta ;-).
