¿Por qué la luz no destruye los objetos que toca si la velocidad de la luz es tan rápida?

No, nada que ver con que los fotones no tengan masa, tiene que ver con la presión de radiación de la energía que los fotones transfieren en el camino. (De hecho, recuerde que la energía y la masa son intercambiables porque E = Mc ^ 2, por lo que una linterna encendida pesa más de una apagada, por micro-miligramos, pero aún así …)
Presión de radiación
Hay naves espaciales teóricas que tienen velas solares enormes (y me refiero al tamaño de Texas), estructuras en forma de paracaídas que usarían la presión de radiación del sol y / o las estrellas para empujar la nave hacia adelante. También hay teorías de que tener un disparo láser MUY de alta potencia desde una estación sin movimiento también haría el truco para impulsar la nave hacia adelante, especialmente porque la luz láser está tan enfocada en un área pequeña.
Vela solar

Ninguna de estas ideas sería posible si la luz no ejerciera al menos ALGUNA presión sobre lo que golpea, por pequeña que sea. Los láseres incluso se usan para pinzas microscópicas, que utilizan la presión de radiación del láser para mover objetos PEQUEÑOS con precisión.

Finalmente, la luz tiene una longitud de onda que describe la energía térmica que contiene. Por lo tanto, la VELOCIDAD de la luz (que es la misma para toda la luz) no es lo único que debe considerarse cuando entra en contacto con un objeto, también debe tener en cuenta su longitud de onda (es infrarroja, ultravioleta, rayos X, luz visible). Está bien que la luz visible del sol te golpee, tiene relativamente poca energía, pero la luz UV del sol, con mucha más energía, eventualmente quemará tu piel. Y nadie quiere estar cerca de una máquina de rayos X mientras se está apagando.

También debe considerar cómo se enfoca un haz de fotones sucesivos. Los haces de luz muy enfocados pueden transferir la energía de la luz más intensamente que un haz de luz extendido, y esos haces de luz enfocados se pueden crear en láser. Es por eso que tenemos equipos de soldadura láser, escalpelos láser, y si recuerdas la Iniciativa de Defensa Estratégica de Ronald Reagan (SDI, estoy saliendo conmigo mismo), se suponía que era un sistema tecnológico para prevenir ataques con misiles en los Estados Unidos. Uno de sus grandes imperativos de investigación era un láser de rayos X (creado mediante la activación de un pequeño dispositivo nuclear), ese láser habría tenido suficiente energía en su haz para poder volar satélites y misiles (en teoría). Las razones por las que SDI fue abandonada fueron tecnológicas, no por la física de los láseres. Habrá láseres en fase muy pronto. Perdón por la respuesta LARGA, pero preguntaste (jejeje), y se dieron algunas respuestas engañosas.

Es rápido, pero no tiene masa, por lo que no tiene energía proveniente de la velocidad.

Un fotón tiene una energía inherente de su momento, que es una cantidad fija basada en su longitud de onda:

[matemáticas] E = \ frac {hc} \ lambda [/ matemáticas]

Para un fotón azul de alta energía, esa longitud de onda es de 400 nanómetros, por lo que la energía se calcula en [matemática] 5 \ veces 10 ^ {- 19} [/ matemática] Julios. Como referencia, una caloría en la dieta es de 4.000 julios.

Eso es suficiente para destruir algunas moléculas, pero las moléculas son extremadamente pequeñas. No es suficiente energía para destruir un objeto visible por sí mismo.

Sin embargo, juntar suficientes y puede explotar muy bien.

Entonces, la respuesta de todos dice que la luz tiene masa.
Solo puede tocar el objeto si tiene masa.
Esto establece que según Einstein E = mc ^ 2
Un objeto con masa no puede viajar a la velocidad de la luz debido a su masa, ya que la masa aumenta gradualmente si viaja a una velocidad de la luz.
Entonces, según yo, si la luz tiene masas, las luces en sí no pueden viajar a la velocidad de sí mismas si continúan moviéndose, su aumento de masa a medida que cubre una cierta distancia.
Además, la velocidad de la luz no es estable.
Disculpas si he dicho algo mal.

Quien vea esta respuesta, comentará sus opiniones.

La luz no está hecha de materia. No es como las balas viajan muy rápido. Para un objeto con masa, la energía cinética es 1/2 mv ^ 2. Sin embargo, un fotón no tiene masa, por lo que 1/2 * 0 * V ^ 2 = 0.
Toda la energía en el fotón se basa en la cantidad de energía que tiene el fotón mismo, su wavelenth, y no está relacionada con su velocidad. Entonces, puedes sentir el calor del sol sin ser vaporizado por los fotones.

La respuesta corta es que en realidad no es tan rápido. ¿Ocho minutos para llegar a la Tierra? Vamos, el Sol está JUSTO EN EL cielo, está tan cerca que puedo verlo como una enorme bola de fuego en el cielo, y mi piel arderá y se ampollará si me dejo exponer a él incluso por unas pocas horas. . ¡Está tan cerca que se quema! Ocho minutos Eso es muy lento.

Considere un láser de grado de armas.

Es la luz que está destinada a destruir los objetos que toca.

Puede destruir objetos, solo necesita mucho:
(video de un láser disparando a un dron)

¡Pero sí destruye los objetos que toca!
Mire la degradación del color, las quemaduras solares e incluso el cáncer de piel, láser.

Existe el efecto fotoeléctrico, que eventualmente destruye las cosas. Como “blanqueado al sol”.

More Interesting

La masa en reposo de todos los fotones se considera cero, entonces, ¿por qué su masa / momento relativista es diferente a la velocidad de la luz?

¿Puedes resolver este problema especial de relatividad?

¿Qué tan lejos puede viajar un haz de luz?

¿Cómo difieren las ondas gravitacionales de Einstein de las que resultarían de simplemente modificar la teoría de Newton al limitar la gravedad a la velocidad de la luz?

¿Qué sucederá si chocan dos partículas con una magnitud de velocidad relativa mayor que la velocidad de la luz?

Si el tiempo pasa a diferentes velocidades dependiendo del marco de referencia, ¿cómo puede ser el universo una sola edad?

Si sellamos la Tierra en un caparazón gigante con la capacidad de viajar a la velocidad de la luz, ¿qué pasaría?

¿Existe la posibilidad de un viaje más rápido que la luz que ya existe, y es posible que no lo comprendamos porque el medio por el cual la información sobre su velocidad nos alcanza se limita a la velocidad de la luz?

Relatividad especial: teórica y prácticamente, ¿cuál es la distancia mínima entre la cual se puede observar con éxito la velocidad de la luz?

¿Cómo funciona exactamente la dilatación del tiempo?

¿Cuál es la diferencia entre la dilatación del reloj y la dilatación del tiempo?

¿La energía cinética de un objeto depende del marco de referencia del observador? ¿Por qué o por qué no?

Si no podemos viajar a la velocidad de la luz, ¿podemos viajar a una velocidad solo un poco menor que la velocidad de la luz?

Si la luz percibe que el tiempo aún está en su marco de referencia debido a la dilatación del tiempo, ¿eso no significa que para que se emita y refleje simultáneamente, las dos superficies también deben estar en contacto en ese marco de referencia?

¿Existe (teóricamente) una forma de ralentizar el tiempo sin viajar a alta velocidad?