¿Realmente podemos probar la velocidad de la luz? ¿Es real la velocidad de la luz? ¿Realmente tiene efectos mágicos?

No es tan difícil demostrar que la velocidad de la luz es finita. Viaja aproximadamente 1 pie cada nanosegundo. Las velocidades de reloj en las computadoras modernas, los teléfonos móviles y otros dispositivos digitales modernos son del orden de 2 GHz o más, lo que le dará a la luz un tiempo de viaje de aproximadamente 15 cm aproximadamente. Si coloca luz en una fibra óptica, viajará aún más despacio, digamos unos 10 cm entre cada ciclo del reloj interno de su teléfono móvil. Eso coloca las mediciones de la velocidad de la luz dentro del ámbito de un experimento de mesa que se puede realizar en cualquier laboratorio de óptica. Entonces, en principio, medir la velocidad de la luz no es tan difícil con la tecnología moderna.

Sin embargo, demos un paso atrás y preguntemos qué significa medir una velocidad. Una velocidad corresponde a una distancia recorrida dividida por el tiempo empleado. Eso suena sencillo. En principio, solo necesitaremos un reloj y una regla como los elementos más fundamentales para medir la velocidad.

Un reloj mide el tiempo según lo definido por la energía de una transición atómica en el átomo de cesio. Esta es la declaración más simple de la definición de la segunda, ya que el tiempo y la energía están íntimamente relacionados por la luz emitida por una transición atómica. La frecuencia de la luz se usa para definir el tiempo y también es directamente proporcional a la energía de la transición. Por lo tanto, la energía de transición debe ser muy conocida para que el tiempo sea bien conocido con alta precisión. Esto se debe al principio de incertidumbre de Heisenberg de la mecánica cuántica. Es curioso que la luz se mezcle de alguna manera con la medición del tiempo, pero en última instancia, es la frecuencia o el color de la luz que se utiliza para definir la unidad de tiempo, no su velocidad. Así tenemos nuestro reloj con el que medir la velocidad.

Ahora necesitamos una regla para medir la distancia. ¿Cómo definimos una distancia? En principio, podríamos usar algún objeto que tenga un tamaño invariable. Esto suena fácil, pero no es tan fácil. Los objetos sólidos se expanden y contraen con la temperatura, por lo que para convertir algo en un medidor sólido, también deberíamos definir la temperatura. Además, necesitaríamos considerar los efectos de la relatividad conocida como contracción de la longitud, si realmente quisiéramos ponernos nerviosos. Esto se debe a que queremos un medidor que siempre sea un medidor, sin importar dónde se encuentre y qué esté haciendo. En última instancia, cada regla o cinta métrica que compre debe cumplir con el estándar de longitud para que las personas puedan hacer comparaciones significativas entre las medidas. Para este propósito, muchos países tienen laboratorios de medición o estándares individuales que trabajan continuamente para hacer mejores definiciones de las diferentes cantidades que empleamos en nuestra vida diaria. Sucede detrás de escena y la mayoría de las personas no se dan cuenta. Sin embargo, para nuestra medición de distancia, el consenso entre los laboratorios de estándares es que el medidor está definido por la velocidad de la luz. ¿Por qué esto es tan? Esto se debe a la relatividad especial. Uno de los postulados de la relatividad especial es que la velocidad de la luz es constante. Debido a que la luz viaja a una velocidad constante en el vacío, podemos hacer mediciones significativas de la distancia.

Esto significa que la pregunta original sobre la medición de la velocidad de la luz es en cierto sentido tautológica, porque nuestra medición de la distancia está definida por la velocidad de la luz, por lo que cualquier medición de la velocidad de la luz está en efecto definiendo la distancia entre el emisor y el receptor utilizado en la medida.

Uno puede preguntarse, ¿por qué usar la velocidad de la luz para medir la distancia? La respuesta es que la velocidad de la luz proporciona una cantidad conveniente invariante o constante. Las mediciones más confiables se basan en propiedades que no cambian en el tiempo o la posición en el espacio. El hecho de que la velocidad de la luz sea constante es un postulado fundamental de la relatividad especial que se ha probado una y otra vez durante muchas décadas y ha demostrado ser un pilar sólido de la teoría. Si la velocidad de la luz no fuera constante, el universo sería un lugar muy diferente …

El “chico italiano con la linterna del obturador en la colina” no pudo medir la velocidad de la luz; Básicamente, en lo que a él respectaba, la luz parecía viajar instantáneamente.

Sin embargo, otros, primero entre ellos el astrónomo danés Ole Romer en 1676, utilizaron observaciones astronómicas para medir la velocidad de la luz. Sabían el momento de los eclipses de las lunas de Júpiter, pero también sabían la distancia variable entre la Tierra y Júpiter; así que cuando ocurrió el eclipse programado unos minutos más tarde, pudieron calcular la velocidad finita de propagación de la luz a partir de este retraso.

En los tiempos modernos … la computadora o el teléfono celular que está leyendo ejecuta varios miles de millones de instrucciones cada segundo. Eso significa que la luz solo tiene la oportunidad de viajar unas pocas pulgadas (!!!) entre dos instrucciones. Así que no, no es nada difícil medir la velocidad de la luz con instrumentos modernos.

Pero una demostración más práctica de la velocidad finita de las ondas electromagnéticas se produjo hace casi un siglo, cuando a fines de la década de 1920, principios de 1930, la gente comenzó a experimentar con un radar primitivo … que, por supuesto, se basa en el hecho de que lleva más tiempo señal de radio (radiación electromagnética, como la luz) para viajar a un objetivo más distante y regresar.

Desde el aterrizaje del Apolo en la Luna, también hay un experimento dedicado usando láseres y espejos retroreflectores que los equipos de Apolo dejaron en la Luna; La velocidad de propagación finita de la luz nos permite medir continuamente la distancia entre la Tierra y la Luna con precisión de centímetros.

Entonces sí, realmente podemos probar la velocidad de la luz. Y hazlo como una cuestión de rutina.

Sí, podemos y hemos probado la velocidad de la luz y hemos determinado que, según toda evidencia, invariablemente está en el vacío. La evidencia respalda la velocidad c en todas las partes del universo y en todo momento.

He leído algunas conjeturas de que la velocidad de la luz puede haber sido diferente en las primeras etapas del universo, pero no conozco evidencia que respalde eso. En algunos casos, ese tipo de conjetura proviene de los creacionistas de Young Earth que están tratando de salvar un reclamo fallido de un universo muy joven (~ 6,000 años).

Sí, la velocidad de la luz en el vacío es real. Pero en cierto modo, la velocidad de la luz es en sí misma un efecto secundario de un fundamental más profundo: la “velocidad” de la causalidad en nuestro universo espacio-temporal. En otras palabras, c es lo que es debido a la estructura del universo.

No, la luz no es mágica en un sentido literal, aunque es bastante “mágica” (en el sentido de impresionante, fascinante, etc., incluso “mística”) en sus diversas propiedades. La ciencia y la magia son enfoques inherentemente incompatibles para comprender la realidad, y la velocidad de la luz fue determinada y puede ser ilustrada por la ciencia, no por la magia.

  • Había algunas creencias sobre la luz que parecían bastante mágicas. Por ejemplo, algunos antiguos griegos creían que la visión se lograba con los ojos que enviaban rayos de luz. Creo que sin darse cuenta han estado observando y tratando de describir esa cosa interesante que llamamos la atención : puede mirar directamente a algo pero no verlo hasta que preste atención. (Me refiero a la teoría de la visión de extradición que ahora se reemplaza por lo que la física confirma como intromisión – ver Teoría de la emisión (visión) – Wikipedia).
  • Los fenómenos asociados con la luz como rayos, auroras, eclipses, cometas, arcoiris, meteoritos (“estrellas” que caen), el fuego de San Elmo, etc., alguna vez se consideraron sobrenaturales, mágicos o creados divinamente. A través de la física y la ciencia, ahora se entienden.

Como dijo el físico LC Epstein, nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz porque nada puede viajar más lento, a través del espacio-tiempo (por supuesto, las cosas pueden viajar más lento que c a través del espacio en relación con un observador dado).

¡Estaba en una clase donde medimos la velocidad de la luz usando malvaviscos! El maestro trajo un pequeño horno de microondas, y él tomó una lámina de plástico (en realidad era un sobre de plástico usado para sostener papeles) y la metió en el horno, y colocó malvaviscos muy juntos encima de ella.

Luego apagó el mecanismo que hace girar la base del microondas. Por lo general, cuando calientas algo, gira para que no se queme. De hecho, después de encender el horno durante unos segundos, sacó la lámina de plástico y los malvaviscos se habían derretido y quemado a intervalos muy claros.

La razón por la que lo hicieron es que las microondas son ondas electromagnéticas, es decir, luz a una frecuencia determinada y, como cualquier onda, alcanzan su punto máximo a intervalos regulares. La distancia entre los malvaviscos quemados era en realidad la longitud de onda. Utilizamos la fórmula “c = f lambda”, es decir, la velocidad es igual a la frecuencia por la longitud de onda. Sabíamos la frecuencia de las microondas, y acabábamos de medir la longitud de onda; de hecho, ¡su producto salió a la velocidad de la luz!

Por supuesto, esta fue una medición muy imprecisa, pero nos dio la idea de cómo se puede obtener realmente la velocidad de la luz.

Quería hacer de esto un comentario, pero Viktor deshabilitó los comentarios, así que aquí va. Lo siguiente está tomado de una nota al pie de mi libro (ver quantum-field-theory.net):

“En 1849, Armand Fizeau obtuvo el primer valor exacto para c enviando un haz de luz de una colina a otra. Galileo había probado este método muchos años antes, pero Fizeau tuvo éxito al usar espejos y discos rotativos “.

Si está realmente confundido o duda de que se mida la velocidad de la luz, lo remito al libro de física atómica de Semat para ver cómo Moore y Wilkinsen han medido realmente la velocidad de la luz, o cualquier libro de física moderna.

More Interesting

En relatividad especial, ¿importa la dirección relativa? ¿Cómo es eso?

¿La velocidad depende de la dirección? ¿Si es así, cómo?

¿Alguien puede explicar brevemente la dilatación del tiempo usando fórmulas matemáticas?

¿Qué pasa si la velocidad de la luz no fuera constante?

Si la luz se acelera (o desacelera) cuando entra en un medio diferente, ¿ejerce la luz una fuerza?

¿Cómo se distingue de: (a) un universo acelerado con velocidad de luz constante, (b) una expansión constante pero la velocidad de la luz disminuye con la distancia entre la fuente y el observador, (c) un universo estático donde la velocidad de la luz se desacelera con la distancia?

¿Cuánto más joven es la Tierra que la Luna, dada su mayor masa durante 4.500 millones de años, suponiendo los efectos de dilatación del tiempo de la relatividad?

¿Por qué necesitamos la velocidad de la luz para ir al futuro o para detener nuestro tiempo?

¿Cuál es la base experimental de la relatividad especial?

¿Puede un extremo de un palo largo viajar a la velocidad de la luz o más rápido?

¿La luz determina la velocidad a la que experimento el tiempo?

Si pudieras ignorar el daño de las armas nucleares, ¿cuánta luz emiten cuando explotan? ¿Y por cuánto tiempo duraría la luz?

¿Realmente podemos probar la velocidad de la luz? ¿Es real la velocidad de la luz? ¿Realmente tiene efectos mágicos?

Hipotéticamente, ¿a qué velocidad viajaría la luz hacia alguien que se mueve más rápido que la velocidad de la luz?

Si viaja a la velocidad del tiempo de deformación de la luz, ¿cómo es viable el concepto de año luz? ¿No se alteraría el tiempo así un año, ya que sabemos que no existiría?