¿Cómo puede formarse un agujero negro en un universo visto por un observador distante?

(Editar: para simplificar, originalmente omití muchas cosas que verías. Decidí agregar algunos detalles en un intento por ser más preciso).

Si pudieras ver una estrella mientras se convierte en un agujero negro durante miles o millones de años, supongo que verías lo siguiente (suponiendo que pudieras ver el material utilizado en la fabricación de un agujero negro, a pesar de todo el plasma y el material explotando) , o a punto de explotar en una supernova o hipernova):

Primero, sería desplazado hacia el rojo … así que pasaría de blanco a rojo porque la luz se estiraría debido a la dilatación del tiempo, gracias a la intensa gravedad cerca del punto en el que el horizonte de eventos está a punto de formarse.

Entonces no lo verás … no porque la gravedad no deje escapar la luz (todavía) sino porque la luz está tan roja que está fuera del espectro visible.

Digamos que tienes instrumentos para ver longitudes de onda más largas. La intensidad de la radiación electromagnética proveniente de la estrella disminuiría con el tiempo debido a que cada vez menos fotones (si los considera partículas) podrían escapar de la gravedad, o las ondas de luz se estirarían de manera plana (ya que el tiempo que tarda una oscilación se vuelve infinito.)

Si fueras inmortal y pudieras esperar los últimos fotones que podrían escapar de la gravedad, finalmente no verías nada.

Creo que, desde la perspectiva de la estrella, todo sucede muy rápido, solo la luz liberada más cerca, y después de que se forma el horizonte de eventos, toma un tiempo exponencial o asintóticamente más largo (hasta el infinito) para llegar a usted. El agujero negro se formó rápidamente, simplemente nunca lo verás formarse.

Actualmente, habría un montón de “casi” agujeros negros que se ven en el espacio exterior que se congelan en el tiempo.

Desafortunadamente, no puedo comprender la diferencia real en el tiempo que toma pasar desde la perspectiva de la estrella frente al observador externo … Solo lo que podría parecer.

Tengo el presentimiento de que el material más allá del horizonte de eventos en realidad viaja hacia el futuro, el material deja de existir en nuestro marco de referencia “espacio-tiempo” y deja un agujero real en nuestro espacio-tiempo … técnicamente ya no existe en nuestro espacio-tiempo, porque ningún material o información puede volver a entrar en nuestro espacio-tiempo actual.

Eliminé la última parte sobre la Radiación de Hawking porque, después de leer más, me doy cuenta de que estaba mal y no agrega ningún valor a mi respuesta.

Lo siento, pero esta es una de sus preguntas de “caída de árboles que no se escucha en el bosque”. Realmente no importa de una forma u otra si alguna vez se observa el par a cualquier escala.

No hay un rol requerido para un observador aquí. La pregunta es de consecuencia observable.

  • Si su observador distante nunca estuvo dentro del rango de influencia gravitacional medible, entonces el BH podría no existir.
  • Si la creación de BH no desencadenó un torrente detectable de rayos gamma, ondas gravitacionales, neutrinos, ¿a quién le importa?
  • Si no hay tantos de estos tipos de BH como para constituir una población suficiente capaz de distorsionar la evolución galáctica, ¿cómo podríamos saberlo?

Inténtelo de otra manera: operacionalmente, ¿qué demonios ha hecho, o podría haber hecho alguna vez, si se hubiera formado o no un BH?

Tomar desde allí.

Nunca verías un agujero negro formándose. Simplemente se formaría. Los eventos alrededor de su creación estarían dentro del horizonte de eventos.

Vería eventos en un área fuera de lo que es el horizonte de eventos. Esta área no cambiaría. El material alrededor del horizonte de eventos ya está desplazado al rojo.

Del mismo modo, no vemos el horizonte de sucesos de un agujero negro expandirse. Simplemente sería más grande.

Me gusta pensar en Star Trek versus Battlestar Galactica con respecto a FTL. En ST, se ve que la nave y el espacio se deforman a medida que el Enterprise se mueve de un movimiento relativo a una velocidad de deformación. Todo mal. En BG, la Battlestar simplemente desaparece y reaparece. Está bien, suponiendo que viajar con FTL sea una realidad.

Tienes razón, para un observador externo nunca se forman. Pero esto es solo una cuestión de perspectiva, elección del marco de referencia. Más detalles aquí: ¿Cómo ha caído algo en un agujero negro?

Así es, el observador lejano no ve el agujero negro formado. Él ve una estrella que se derrumba que se vuelve más roja y más tenue.

Pero eso no es una contradicción, aunque pueda hacerte sentir incómodo. Una estrella cada vez más tenue que efectivamente se vuelve invisiblemente oscura, eso es lo que un agujero negro es para un observador externo.

Ahora, lo que ve el observador que cae (en oposición al exterior), esa es una pregunta más difícil que todavía está bajo investigación.

Lamentablemente, hay un par de cosas que trabajan en su contra. Una es la hora, para que la estrella real se convierta en un agujero negro y luego se forme completamente, toma miles o incluso millones de años para que una estrella se convierta en eso, y en segundo lugar, incluso si se forma el agujero negro, hay posibilidades de que ni siquiera puedas ver ya que la luz ni siquiera puede escapar de ella. Sé que Interestelar representa un agujero negro, sin embargo, los que los científicos saben que no es algo que se pueda ver a simple vista. Por lo tanto, ver una forma probablemente sea imposible.

Aunque la singularidad en sí misma nunca se observa, el agujero negro afecta los cuerpos circundantes gravitacionalmente. Entonces tienen influencia sobre observaciones distantes.

More Interesting

¿A qué profundidad es el valor de g igual al de una altura de 32 km sobre la superficie de la Tierra?

¿Es cierto que toda la información que ingresa en un agujero negro permanece sin cambios y en un futuro lejano nuestra tecnología nos permitirá recuperar toda la información perdida durante la muerte de cualquier estrella?

¿Por qué no hay modelos precisos de influencia gravitacional del sistema solar?

Si un elevador te llevara de la tierra, ¿debería alcanzar la velocidad de escape para escapar de la tierra? ¿Puedes escapar de un agujero negro con el mismo método?

En la película Gravity, en el momento en que el Dr. Stone separó al teniente Kowalski, estaba estático. ¿Por qué se alejó? ¿Por medio de qué fuerza?

¿Cuál es la diferencia entre el potencial eléctrico y gravitacional y cómo cambian con la distancia?

¿Cómo puede la luna un cuerpo más pequeño tener una atracción gravitacional en una masa más grande 'Tierra'? ¿No sería arrastrado a la Tierra? La Luna se está alejando.

¿Alguien ha investigado las propiedades electromagnéticas del hierro a las temperaturas y presiones que se encuentran en el centro de la tierra?

¿Cuál es la probabilidad de que algo como basura espacial dañe satélites o astronautas como se muestra en la película Gravity? ¿Qué garantías proporciona la NASA?

¿Cómo sabemos que el universo se está expandiendo, cuando simplemente podría ser materia separándose entre sí a través de un plano infinito porque la gravedad no es lo suficientemente fuerte como para arrastrarlos?

¿Podría notar la gravedad de un asteroide con una masa de 10 ^ 12 kg si tuviera que aterrizar en él?

Acabo de leer en una lista de Hechos de la Luna Llena que la atracción gravitacional de la luna llena hace que la savia se eleve en los árboles. Dado que la luna llena tiene el mismo tirón gravitacional que una luna nueva, ¿es esto posible?

Cuando una sonda espacial escapa de la Tierra, ¿la gravedad percibida en ella se vuelve infinita?

La gravedad simplemente empuja la atmósfera hacia abajo, pero ¿por qué cuando la Tierra gira la atmósfera también sigue su movimiento circular (recuerde que la atmósfera tiene una baja viscosidad)?

¿Puede haber un agujero negro dentro de la Tierra en este momento y lo notaríamos?