Estás pensando en esto desde una perspectiva newtoniana.
Si tuviera un pequeño cohete que le diera una fuerza neta hacia arriba de .1 N, eventualmente podría abandonar la Tierra, sin necesidad de alcanzar la velocidad de escape necesaria, porque la velocidad de escape solo se aplica si no hay una fuerza continua siendo ejercido.
Cuando se aplica la misma lógica newtoniana a un agujero negro, tiene sentido que puedas escapar, ¿verdad? Después de todo, la fuerza gravitacional en el borde de un agujero negro supermasivo ni siquiera es “tanto” cuando se usa la fórmula de Newton para la gravedad. a = GM / r ^ 2 y r = 2GM / c ^ 2, haciendo que la aceleración según Newton en el horizonte de eventos de un agujero negro sea igual a (c ^ 4) / 4GM. Si conectas la masa del agujero negro más grande conocido, obtienes una aceleración de aproximadamente 380 m / s ^ 2, que ciertamente es mucho, pero aún así es algo fácil de lograr y definitivamente dentro de las capacidades tecnológicas humanas.
- ¿Por qué la gravedad es tan diferente de otras fuerzas como electrostática, magnética, etc.?
- ¿Cuál es la nueva tecnología más obvia que podríamos crear si un experimento apoyara una teoría de la gravedad cuántica?
- ¿Sería más seguro en una batalla espacial para pilotos de barcos sin gravedad, o para pilotos de barcos con gravedad simulada?
- ¿Puede Gravity ser considerada una de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos, en unos 10-15 años a partir de ahora?
- Antes de la inflación, ¿no hay suficiente densidad de masa para que se forme un agujero negro? ¿Por qué no todo es un agujero negro masivo en lugar de la riqueza de materia que observamos hoy?
El problema es que las ecuaciones de Newton no se pueden aplicar a un agujero negro como ese. Se debe usar la Relatividad general, y muestra que todos los caminos posibles conducen hacia el agujero negro, por lo que no es posible tener un futuro en el que escapar del horizonte de eventos, sin importar qué tan rápido se mueva.