Cualquier problema esféricamente simétrico implicará una esfera perfecta de algo (por ejemplo, un campo eléctrico con cierta fuerza) y, por el contrario, un agujero negro no esféricamente simétrico no tendrá un horizonte de eventos perfectamente esférico.
No hay agujeros negros verdaderamente simétricos esféricamente.
Pero desde un punto de vista matemático, no hay ningún problema con los números irracionales.
De hecho, aparecen por todas partes, los quieras o no.
Si haces un triángulo isósceles recto con lados de longitud 1 metro, la hipotenusa será de longitud sqrt (2) metros, lo cual es irracional:
http://www.math.utah.edu/~pa/mat…
- Imagina que tienes tres cuerpos celestes en una línea. ¿Cómo llegaría un gravitón de un cuerpo del borde a través del cuerpo central para influir en el tercero?
- ¿Qué métodos se han utilizado para probar la teoría de la relatividad de Einstein?
- Relatividad especial: si A ve que el reloj de B lee 8 mientras que lee 11, B estará de acuerdo. ¿Cómo es esto cierto si se ven envejeciendo más lentamente que ellos?
- ¿Por qué la órbita de Mercurio es diferente de los otros planetas y cómo se explica con la teoría de la relatividad?
- Según la teoría del Big Bang, las galaxias se alejan unas de otras con una velocidad acelerada y, según la teoría especial de la relatividad, a medida que avanzamos más rápido, la masa aumenta y el tiempo se dilata, ¿nos afecta?
Los números irracionales juegan un papel importante en la física en muchos más lugares que los “agujeros negros”, pero si nuestro universo admite o no valores verdaderamente continuos es una pregunta que no podemos responder ahora, y tal vez nunca, y es francamente bastante inútil a menos que el ” precisión “se acerca el límite del universo.