No. Los neutrinos llegaron unas horas antes, y por lo cerca que viajaron cerca de la velocidad de la luz, puedes hacer algunos cálculos sobre su masa en función de su energía estimada.
La diferencia en el tiempo de viaje tuvo que ver con el hecho de que los neutrinos se emitieron inmediatamente cuando la estrella colapsó. Solo vio luz cuando la onda de choque de la supernova golpeó la superficie de la estrella, y la onda de choque tardó unas horas en moverse a través de 20 masas solares de hidrógeno.
Resulta que hay un experimento que las personas * desean * haber podido hacer. Tenías dos detectores de neutrinos en la tierra, uno en Japón y otro en Cleveland. Si tuviera la hora exacta en que la explosión de neutrinos golpeó a Japón y Cleveland, entonces podría haber medido exactamente qué tan cerca de la velocidad de la luz estaban los neutrinos, y luego podría calcular su masa. Desafortunadamente, uno de los experimentos midió que el neutrino llegó con una precisión de milésimas de segundo, el otro no y apagó la computadora antes de que alguien pudiera obtener una marca de tiempo precisa. Irónicamente, fue el experimento en Japón el que tuvo relojes inexactos.
- ¿La medición del momento / posición de la partícula altera el estado de la partícula?
- ¿Veremos algún resultado del Gran Colisionador de Hadrones que podría describirse como innovador en los próximos 10 años? Si es así, ¿qué tipo de resultados serían estos?
- ¿La interferencia de las ondas de luz refracta o absorbe fotones?
- ¿Qué constituye el haz secundario después de que un haz primario de protones golpea un material objetivo?
- ¿Qué diferencia exactamente a las tres generaciones de quarks?
También hubo una docena de golpes de neutrinos en unos pocos segundos. Si hubiera explotado unos años más tarde, habríamos obtenido datos mucho mejores con miles de visitas e información energética precisa.
