Nada … y no lo hacen.
Los estados de luz de impulso angular “orbital” son incorrectos. No hay órbita en curso.
En la mecánica clásica, el “momento angular” es r x p , donde r es el desplazamiento del vector del origen (arbitrario) y p es el momento del vector. Incluso una partícula que va en línea recta tiene un momento angular, siempre que la línea no se cruce con el origen.
- ¿Qué quieren decir los físicos con "no perturbativo"?
- ¿Cuál es el ciclo de vida de un fotón? ¿Cómo se forma y cómo se destruye?
- ¿Los datos recientes del CERN que no muestran partículas nuevas significan el fin de la física de partículas?
- Si hubiera personas hechas de antimateria en una galaxia antimateria, ¿dirán "hay antimateria" y hablarán de la materia? ¿La creación de materia para ellos será tan difícil como la antimateria para nosotros?
- ¿De qué manera es un fotón atemporal?
En mecánica cuántica, el mismo concepto se llama “momento angular orbital”, donde la palabra “orbital” significa “que no sea giro”. El operador QM también es r x p , donde en la posición de base habitual p es –i h-bar Del .
Por lo tanto, es perfectamente posible tener estados “OAM” donde las trayectorias (curvas que siguen las normales a las superficies de la fase constante de la función de onda) son líneas rectas, siempre que (a) las líneas estén en un ángulo sesgado respecto al eje z, y (b) el arcocoseno del ángulo es inversamente proporcional al radio donde cruza el plano xy (la inclinación disminuye hacia 0 para r grande y aumenta hacia 90 grados para r pequeño; no importa la singularidad en r = 0).
Cuando no hay un potencial central, esto es lo que sucede. Las superficies de fase constante de la función de onda tienen el patrón espiral familiar, pero si te enfocas en las trayectorias, en otras palabras, el trazado de rayos ordinario, verás que todos los rayos son líneas rectas. Una analogía común es un paquete de espaguetis crudos que divergen de su cintura.
Dicho de otra manera, un estado de luz OAM es un estado divergente, donde el ángulo de divergencia está en la dirección theta en el plano xy, en lugar de la dirección r más familiar (lo que normalmente se ve en los dibujos de cómo funcionan las lentes).
Finalmente, no, no es un efecto de interferencia. Es solo un grado geométrico de libertad que la mayoría de la gente olvida.
