¿Pueden los taquiones viajar más rápido que los fotones?

Si se prueban los taquiones, entonces sí, viajan más rápido que la velocidad de la luz.

Los taquiones son partículas interesantes. Son partículas teóricas que viajan más rápido que la velocidad de la luz. Sin embargo, los taquiones son solo un concepto hipotético que aún no se ha probado. Las partículas solo tienen que viajar más rápido que la velocidad de la luz para ser consideradas taquiones. En todo caso, los taquiones son solo malas matemáticas.

No importa es capaz de alcanzar, o exceder, la velocidad de la luz.

La razón teórica de esto es porque cualquier partícula con velocidades por debajo de la velocidad de la luz, que se acelera y alcanza la velocidad de la luz, requeriría una cantidad infinita de energía para hacerlo.

Si observamos la energía de un cuerpo en movimiento a medida que nos acercamos a la velocidad de la luz, debemos usar esta fórmula:

[matemáticas] E = \ dfrac {mc ^ 2} {(1-V ^ 2 / c ^ 2) ^ {- 2}} [/ matemáticas]

Una inspección minuciosa de esta ecuación revela que cuando V se aproxima a c, la mitad inferior de esta ecuación se vuelve cero, por lo tanto, la energía requerida se vuelve infinita.

Si desea saber cómo se deriva esta ecuación, tendrá que estudiar la relatividad especial con más detalle, pero los experimentos han demostrado que es correcta.

Por relatividad especial, la energía necesaria para acelerar una partícula (con masa) crece de forma super-cuadrática cuando la velocidad es cercana a c , y es ∞ cuando es c .

Suponga que tiene un electrón de masa (m = 9.1 × 10 [matemática] ^ {- 31} [/ matemática] kg) al 99.99% de la velocidad de la luz. Esto es equivalente a proporcionar 36 MeV de energía cinética.

Ahora suponga que acelera “un poco más” al proporcionar otros 36 MeV de energía. Encontrará que esto solo aumenta el electrón a 99.9975% c .

Supongamos que acelera “mucho más” al proporcionar 36,000,000 MeV en lugar de 36 MeV. Eso todavía te hará alcanzar el 99.99999999999999% c en lugar del 100%.

El aumento de energía explota cuando te acercas a c , y tu entrada se agotará eventualmente sin importar cuán grande sea.

Ese es el punto. Solo un poco más de energía no puede hacerlo. Tampoco puede mucha más energía. La cantidad de energía simplemente no llegará al infinito.

La diferencia en energía entre 99.99% y 100% de la velocidad de la luz es infinita. Así es la diferencia entre 99.999999999999% y 100%. Necesitarías una cantidad infinita de energía para llegar a c desde algo menos.

Con el conocimiento actual de la ciencia, podemos concluir que no hay forma comprobada de que una partícula con velocidades inferiores a la velocidad de la luz pueda alcanzar esta velocidad, y mucho menos superarla.

Esto se debe a la incapacidad de las partículas de ganar una cantidad infinita de energía para acelerarla a la velocidad de la luz.

Ahora, sigamos explicando el interesante concepto de taquiones.

Existe una teoría superluminal que propone que la información o la materia se pueden propagar más rápido que la velocidad de la luz.

Bajo la relatividad especial, una partícula con velocidad subluminal necesita una cantidad infinita de energía para acelerar a la velocidad de la luz, aunque la relatividad especial no prohíbe la existencia de partículas que viajan más rápido que la luz en todo momento.

Por otro lado, lo que algunos físicos denominan “superluminal” depende de la hipótesis de que las regiones inusualmente distorsionadas del espacio-tiempo podrían permitir que la materia llegue a lugares distantes en menos tiempo que la luz en el espacio-tiempo normal o sin distorsión. Aunque según las teorías actuales, la materia es Todavía se requiere viajar subluminalmente con respecto a la región espacio-tiempo distorsionada localmente, las teorías superluminales no están excluidas por la relatividad general.Los ejemplos de propuestas aparentes de teoría superluminal son el impulso de Alcubierre y el agujero de gusano transitable, aunque su plausibilidad física es incierta.

La velocidad superluminal es la transmisión de información o materia más rápido que c , una constante igual a la velocidad de la luz en el vacío, que es 299,792,458 m / s. Esto no es lo mismo que viajar más rápido que la luz, ya que:

  • Algunos procesos se propagan más rápido que c , pero no pueden transportar información.
  • La luz viaja a una velocidad c / n cuando no está en el vacío, sino que viaja a través de un medio con índice de refracción = n , y en algunos materiales otras partículas pueden viajar más rápido que c / n (pero aún más lento que c ), lo que lleva a la radiación de Cherenkov.

Ninguno de estos fenómenos viola la relatividad especial ni crea problemas con la casualidad, y por lo tanto, ninguno califica como superluminal como se describe aquí.

Sin embargo, los dos conceptos de ‘velocidad de cierre’ y expansión universal son interesantes:

  • Velocidad de cierre

La velocidad a la que dos objetos en movimiento en un solo marco de referencia se acercan se llama velocidad mutua o de cierre. Esto puede acercarse al doble de la velocidad de la luz, como en el caso de dos partículas que viajan a una velocidad cercana a la velocidad de la luz en direcciones opuestas con respecto al marco de referencia.

Imagine dos partículas de rápido movimiento acercándose entre sí desde lados opuestos de un acelerador de partículas del tipo colisionador. La velocidad de cierre sería la velocidad a la que disminuye la distancia entre las dos partículas. Desde el punto de vista de un observador que está parado en reposo en relación con el acelerador, esta velocidad será ligeramente inferior al doble de la velocidad de la luz.

La relatividad especial no lo prohíbe. Nos dice que está mal usar la relatividad galileana para calcular la velocidad de una de las partículas, como lo mediría un observador que viaja junto a la otra partícula.

Es instructivo calcular la velocidad relativa de las partículas que se mueven en v y – v en el marco del acelerador, que corresponde a la velocidad de cierre de 2 v > c . Expresando las velocidades en unidades de c , β = v / c :

  • Expansión universal

La expansión del universo hace que las galaxias distantes se alejen de nosotros más rápido que la velocidad de la luz, si se utilizan la distancia adecuada y el tiempo cosmológico para calcular las velocidades de estas galaxias. Sin embargo, en la relatividad general, la velocidad es una noción local, por lo que la velocidad calculada utilizando coordenadas comoving no tiene una relación simple con la velocidad calculada localmente.

Las reglas que se aplican a las velocidades relativas en la relatividad especial, como la regla de que las velocidades relativas no pueden aumentar más allá de la velocidad de la luz, no se aplican a las velocidades relativas en coordenadas paralelas, que a menudo se describen en términos de “expansión del espacio” entre galaxias . Se cree que esta tasa de expansión ha alcanzado su punto máximo durante la época inflacionaria que se cree que ocurrió en una pequeña fracción del segundo después del Big Bang (algunos modelos coinciden entre 10 ^ −36 segundos y alrededor de 10 ^ −33 segundos después el Big Bang), cuando el universo puede haberse expandido rápidamente por un factor de alrededor de 10 ^ 20 a 10 ^ 30.

Hay muchas galaxias visibles en telescopios con números de desplazamiento rojo de 1.4 o más. Todos estos actualmente están viajando lejos de nosotros a velocidades mayores que la velocidad de la luz. Debido a que el parámetro Hubble está disminuyendo con el tiempo, en realidad puede haber casos en los que una galaxia que se aleja de nosotros más rápido que la luz logra emitir una señal que eventualmente nos alcanza.

Sin embargo, debido a que la expansión del universo está aumentando, se proyecta que la mayoría de las galaxias eventualmente cruzarán un tipo de horizonte de eventos cosmológicos donde cualquier luz que emitan más allá de ese punto nunca podrá alcanzarnos en ningún momento en el futuro infinito porque la luz nunca alcanza un punto donde su “velocidad peculiar” hacia nosotros excede la velocidad de expansión lejos de nosotros. La distancia actual a este horizonte de eventos cosmológicos es de aproximadamente 16 mil millones de años luz, lo que significa que una señal de un evento que ocurra en el presente podría llegar a nosotros en el futuro si el evento estuviera a menos de 16 mil millones de años luz de distancia, pero la señal nunca nos llegaría si el evento estuviera a más de 16 mil millones de años luz de distancia.

Sin embargo, estas dos propuestas son meramente hipotetizadas y vienen con pocas pruebas científicas.

En conclusión, en la relatividad especial, es imposible acelerar un objeto a la velocidad de la luz, o que un objeto “masivo” se mueva a la velocidad de la luz. Sin embargo, es posible que exista un objeto que siempre se mueve más rápido que la luz. Las hipotéticas partículas elementales con esta propiedad son taquiones. Los intentos de cuantificarlos no lograron producir partículas más rápidas que la luz y, en cambio, ilustraron que su presencia conduce a una inestabilidad.

Increíble.

La relatividad no pone límites a la velocidad de la luz, pone límites a la velocidad de la * información *. Hay, por ejemplo, ciertos paquetes de ondas que pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz ( http://en.wikipedia.org/wiki/Fas …), pero no podemos derivar información de ellos para que no haya violación. De manera similar, las partículas enredadas colapsan cuando se miden instantáneamente a cualquier distancia, pero esto no se puede usar para transmitir información, por lo que no viola la relatividad.

Sé muy poco acerca de los taquiones, excepto que son partículas teóricas que no interactúan con la materia o la energía a través de ninguna de las cuatro fuerzas que conocemos. Por lo tanto, podrían existir pero podrían hacerlo sin impartir información a pesar de viajar más rápido que la luz.

O podrían violar la relatividad. Solo tenemos leyes para lo que observamos, luego las modificamos si algo las rompe.

Los taquiones son partículas hipotéticas que se utilizan para llenar varios baches en nuestra percepción actual del universo. Están jugando un papel importante en la mecánica cuántica.

Una de las propiedades más curiosas de los taquiones es que poseen masa imaginaria. Imaginario en el sentido de que el número es un número complejo. Esto compensa otra propiedad peculiar. A medida que aumenta su energía, su velocidad disminuye. Pero no puede bajar de la velocidad de la luz. Como la materia normal no puede alcanzar la velocidad de la luz, los taquiones tampoco pueden alcanzar la velocidad de la luz. Parece que la barrera no se puede romper ni desde arriba ni desde abajo.

Los taquiones pueden tener tanto una carga eléctrica como una carga magnética. Uno con carga eléctrica pierde energía en forma de radiación Cherenkov, más o menos como un boom sónico. Pero a medida que pierde energía, gana velocidad y eso es un poco extraño.

Segundo, parece estar violando la ley fundamental de conservación de la causalidad. La causalidad es básicamente la causa y el efecto, indicando que la causa siempre debe ocurrir antes que el efecto en este universo. Si de alguna manera logramos descubrir taquiones e incluso hacer que transmitan una señal, ¡sería recibida antes de ser enviada! Una clara violación de la causalidad. Esto se traduce en paradojas como la paradoja del abuelo, en la que uno pasa en el pasado y mata a su abuelo en su infancia. Entonces, ¿cómo estás existiendo?

En tercer lugar, como dije anteriormente, su masa es un número imaginario. El que tiene raíces negativas. En el artículo en el que se sugirieron los taquiones por primera vez, Gerald Feinberg estudió los campos cuánticos invariantes de Lorentz con masa imaginaria. Debido a que la velocidad de grupo de tales campos es más rápida que la luz, parece que sus excitaciones (taquones) deberían viajar más rápido que la luz. Sin embargo, se entendió que las velocidades de grupo no corresponden a la velocidad de ninguna partícula localizada. Entonces estos campos se llaman campos taquiónicos

Los tachones son predichos por la teoría de la cuerda bosónica. Los campos taquiónicos son muy importantes en física, el más famoso es el campo de Higgs, en su fase condensada.

Los taquiones son partículas teóricas que pueden existir pero que nunca se han observado. El problema es: ¿cómo observa partículas que viajan más rápido que la luz? La esperanza actual es que pronostiquemos cuándo una estrella se volverá súper nova y observaremos la radiación de esa estrella. Si luego detectamos un aumento en la radiación antes de que la estrella se observe explotando (volviéndose nova), eso PUEDE indicar la existencia de partículas o radiación que viajaron más rápido que la luz para llegar a la Tierra. Es casi imposible predecir cuándo una estrella se convertirá en nova en nuestras escalas de vida humana en todo el vasto universo observable con vidas de estrellas medidas en miles de millones de años. La mayoría de las estrellas supernovas solo se observan cuando explotan y es la primera vez que nos damos cuenta de que en realidad había una estrella en ese lugar en el cielo. Las estrellas son un millón y, a veces, incluso mil millones de veces más brillantes en comparación con su brillo anterior cuando se vuelven súper nova durante unos días o, en algunos casos, algunas semanas. Esa es la única forma en que se hacen notables en la vasta extensión del universo estrellado. De lo contrario, son solo parte de la multitud por ahí.

Entonces, según la teoría (no confirmada), los taquiones se mueven más rápido que la luz y nunca pueden moverse más lento que c. Esto tiene que ser probado primero a través de la observación revisada por pares que, como se describió anteriormente, puede resultar extremadamente difícil de lograr.

Tal vez algunos experimentos en el LHC también proporcionarán pruebas de su existencia. ¿Quizás algunos científicos involucrados en Cern puedan comentar por favor?

Depende del punto de vista. Un taquión es, por definición, una partícula que viaja más rápido que la luz; sin embargo, al hacerlo, el taquión (teóricamente) viajará hacia atrás en el tiempo; si lo hará a una velocidad> c es, actualmente, incognoscible.

Tenga en cuenta que, aunque el camino del tiempo se revierta, a un observador que va

Es cierto que parece que no hay taquiones, por lo que es una pregunta discutible.

Si existieran taquiones, cualquiera con una carga eléctrica debería estar creando luz Cerenkov en el vacío. Eso nunca se ha observado y no es por falta de capacidad de observación.

Probablemente hay buenas razones por las que los taquiones no existen, aunque ninguno de ellos alcanza el nivel de prueba. Tendrían un impulso imaginario y no está nada claro qué significa eso. Violarían la conservación de la energía, en el sentido de que, a menos que alguna regla de selección lo impida, podrían descomponerse en sí mismos y en la materia ordinaria sin perder energía. Hay un problema interesante sobre este tema en el libro de relatividad de Hartle.

Mientras que los fotones tienen una velocidad establecida, los taquiones no. Cuanta más energía tienen, más lento van. Un yate con energía infinita viajaría a la velocidad de la luz. Un taquión con 0 de energía viajaría a velocidad infinita. Incluso si existen taquiones (dudosos), ambos extremos serían imposibles. Pero la respuesta varía de “infinitamente más rápido” a “arbitrariamente más rápido” dependiendo de la energía del taquión. Así como un electrón varía de “prácticamente parado” a “apenas tímido de c”

Un taquión se define como una partícula que tiene una velocidad mayor que la velocidad de la luz. Entonces, sí, tiene que ser para ser un taquión.

Si los taquiones pueden existir o no es otra cuestión. Nadie ha visto uno en ningún experimento.

La teoría de la relatividad dice que la luz y las partículas que tienen masa no pueden viajar más rápido que la luz. No exige tales requisitos de partículas hipotéticas, como los taquiones.

Debe tener en cuenta el hecho de que nunca se han descubierto taquiones. Son una partícula propuesta que hasta ahora no hemos podido demostrar que existe teóricamente. Si los taquiones no pueden interactuar con la materia o la energía, es posible que nunca podamos medir su existencia.

Se desconoce la existencia de taquiones. Pero si existieran, por definición viajarían más rápido que los fotones. Creo que pocos físicos hoy prestan mucha atención a la posibilidad de que puedan existir.

Los taquiones son partículas imaginarias. Teóricamente viajan a la velocidad de la luz o por encima de ella.

More Interesting

¿Cómo se vería un protón del tamaño de una pelota de playa?

¿Por qué los científicos creían en la existencia del neutrino a pesar de que no se descubrió durante varios años después del momento de su predicción?

¿Qué pasaría si me golpeara una sola partícula de hidrógeno que se mueve casi a la velocidad de la luz?

¿Cuál es la diferencia entre el bosón de Higgs que están buscando en el CERN y los bosones de calibre?

¿Por qué Pauli propuso el neutrino?

¿Cuántos tipos de quarks hay? ¿Hay algo más pequeño que un quark?

¿Alguna vez podremos descubrir los componentes básicos de la materia, ya que todos sabemos que los electrones, los neutrones, los protones, los quarks y los bosones no son las partículas elementales?

¿Cómo se atraen y se repelen las mismas partículas de carga, ya que sabemos que la partícula portadora de fuerza es un fotón dentro del campo EM?

¿Los fotones se crean fácilmente espontáneamente a partir de la energía?

¿De dónde vienen los quarks?

Si en el futuro lejano cada partícula en el universo se descompusiera y no quedara nada, ¿podrían las partículas volver a existir (por ejemplo, a través de la mecánica cuántica) más tarde para revivir el universo?

¿Qué diferencia exactamente a las tres generaciones de quarks?

¿El bosón de Higgs se descompone en materia oscura?

Si la materia y la antimateria tienen la misma cantidad en el universo, ¿significa que todo nunca existió?

¿Hay algo así como una teoría de cuerdas computacional?