Sospecho que la mayoría de la comunicación entre expertos todavía se realiza a través de canales personales o informales (especialmente colaboraciones de investigación), documentos y conferencias.
Dicho esto, al menos para temas relacionados con lenguajes de programación y programación funcional, hay algunas ubicaciones centrales donde los expertos discuten las cosas hasta cierto punto. He visto algunas discusiones increíblemente profundas sobre Lambda the Ultimate que involucran a investigadores que he reconocido y algunas preguntas profundamente técnicas se plantean en las listas de correo públicas.
Sigo algunas listas de correo relacionadas con Haskell que ocasionalmente tienen importantes discusiones de diseño que involucran a personas que trabajan directamente en el lenguaje y las bibliotecas principales (como Simon Peyton Jones) y la lista de correo TYPES alojada por la Universidad de Pennsylvania parece igualmente activa, aunque no lo hago. síguelo yo mismo, así que es difícil de decir.
- ¿Existe alguna investigación científica sobre los efectos de los alimentos en nuestro ADN?
- ¿Hasta qué punto es válida la premisa científica detrás de la película Lucy sobre las posibilidades de aumentar el uso de nuestro cerebro?
- ¿Cuáles son las dificultades que ha enfrentado durante su investigación?
- ¿Cómo se asegura que ningún trabajo de investigación sea plagiado?
- Empecé a trabajar para obtener mi doctorado en CS recientemente y mi problema de investigación es bastante popular. Hay muchas empresas corporativas y organizaciones de investigación que intentan encontrar una solución de vanguardia para este problema. ¿Debería estar preocupado por esto?
También he visto algunas listas de correo matemáticas con hilos que involucran a personas como John Conway, por lo que no se trata solo de CS.
Estos lugares solo representan una fracción de la forma en que los expertos se comunican, pero creo que es genial tener una comunicación pública como esa, estoy seguro de que no es la norma en otros campos.