No hay ningún significado que pueda imaginar para la frase “condición de la energía del vacío”.
Si te refieres a la hipótesis de que la Energía Oscura es el resultado de una pequeña densidad de energía de vacío positiva constante, entonces no tiene una “condición”: es solo un valor constante en todas partes en el espacio y es tan pequeña que no efecto medible sobre la desintegración de un núcleo radiactivo.
Ahora, un núcleo radioactivo obviamente tiene una carga eléctrica positiva que dará como resultado una polarización eléctrica del vacío y también existe la densidad de energía del campo eléctrico en sí mismo que proporciona cierta densidad de energía de vacío en el área alrededor de un núcleo, pero nuevamente no existe tal cosa ya que es “condición”.
- ¿Cuánto trabajo computacional se usa en Física de la materia condensada?
- ¿Es un tren de gravedad teóricamente posible? Esto significa cavar un túnel de un lado de la tierra al otro (no directamente a través del centro caliente). El tren cae por el túnel. ¿Tendría suficiente fuerza para volver a levantarse?
- ¿Cómo saben los matemáticos teóricos que son correctos?
- ¿Cómo explica la relatividad de Einstein la fuerza gravitacional de Newton?
- ¿Por qué no se puede aplicar la teoría de Griffith a los materiales dúctiles?
La carga eléctrica positiva del núcleo contribuye a su inestabilidad: los protones positivos se repelen entre sí y pueden contribuir directamente a una fisión del núcleo en 2 núcleos hijos, o para la emisión de una partícula alfa cargada positivamente. También puede contribuir a que el núcleo esté menos fuertemente unido que el núcleo hijo al que se desintegraría a través de un fotón (rayos gamma) o el electrón / positrón y el neutrino de la desintegración beta. Pero, de nuevo, no hay una “condición” que pueda describirse que cambie la tasa de descomposición del núcleo.
