Para crear una imagen, debe poder determinar la fuente de la señal a un nivel de precisión menor que la fuente misma (para que pueda distinguir la diferencia entre la señal proveniente de una parte de la fuente y la señal proveniente de otra Parte de ello). La fusión de agujeros negros recientemente detectada se redujo a una región del cielo de unos cientos de grados cuadrados, aproximadamente el 1% de todo el cielo. La distancia entre los dos agujeros negros al comienzo de la señal era de unos pocos cientos de kilómetros y estaban a unos mil millones de años luz de distancia, por lo que la distancia entre ellos habría sido de una milmillonésima de milmillonésima de grado. Como puede ver, estamos muy lejos de tener la precisión necesaria (una vez que tres o más detectores estén en funcionamiento, será posible reducir la fuente de manera mucho más precisa, pero una milmillonésima parte de la milmillonésima parte está pidiendo demasiado).
Por lo tanto, generar imágenes de eventos como las fusiones de agujeros negros es prácticamente imposible. Podría ser posible crear algunas imágenes del fondo de la onda gravitacional: se teoriza que hay un fondo constante de ondas gravitacionales muy débiles causadas por muchos eventos muy distantes e incluso sobrantes del Big Bang. Dado que el fondo abarca todo el cielo, es mucho más factible crear imágenes significativas de él (incluso si estuvieran un poco borrosas).
- ¿Se dobla la luz en un elevador acelerador para un observador inercial en un espacio vacío?
- ¿Por qué la teoría de la relatividad general todavía no se considera una ley?
- ¿Podría la gravedad filtrarse a otros universos explicar por qué es tan débil?
- ¿Cuál es la cantidad mínima de masa necesaria para crear un agujero negro?
- ¿Hay alguna diferencia entre la velocidad relativa a través del espacio-tiempo en comparación con la expansión del espacio-tiempo?
